作者:
梅爾清 译者:
蕭琪
/
蔡松穎 出版社: 衛城 出版年: 2020-6-3 ISBN: 9789869889032 页数: 432 装帧: 平装 定价: NT$480 原作名: What Remains: Coming to Terms with Civil War in 19th Century China 丛书:Beyond
以往有关太平天国的几本名著,也都将重点放在这几号人物,像史景迁( Jonathan D。 Spence)的《太平天国》(时报,二O一六),或者是普拉特
( Stephen R。Plat)的《太平天国之秋》(卫城,二O一三)。叙事史大师史景迁擅长写历史人物,他将焦点集中在探讨洪秀全的内心世界,试图理解此人何以能在短短几年内对他的国家产生如此惊人的影响。而普拉特则从全球史及国际的角度切入,特别着重于英美各国在军事与外交上对太平天国的影响。除了曾国藩之外,他亦特别侧重洪秀全的族弟洪仁。然而,美国史家梅尔清的《躁动的亡魂:太平天国战争的暴力、失序与死亡》不同于上述几本名著,她的写法完全翻转我们的刻板印象,她将重点放在那些因战争而遭受苦难的民众身上。 (查看原文)
What Remains: Coming to Terms with Civil War in 19th Century China. By TOBIE MEYER-FONG. Stanford: Stanford University Press, 2013. xiii, 316pp. 自廣受矚目的前著Building Culture in Early Qing Yangzhou(Stanford University Press, 2003)問世十年之後,約...
(展开)
《浩劫之后: 太平天国战争与 19 世纪中国》 ( What Remains: Coming to Terms with Civil War in 19th Century China,Stanford,CA: Stanford University Press,2013. 下文简称 《浩劫之后》)是美国约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)历史系副教授梅尔清(Tobi...
(展开)
7 有用 路过… 2021-01-09 23:19:15
今年读完的第一本书,一本关于太平天国和大清之外的关于受难的江南/吴越民众的书。可能革命史观下,教科书把太平天国定义为进步,但对于江南/吴越的斯土斯民匹夫匹妇来说,则是不可磨灭的灾难与伤痛。我们无法接受那种轻薄的说辞。
8 有用 秋水 2020-08-01 20:19:29
除了庆幸活在21世纪,还能说什么。
3 有用 伯樵·阿苏勒 2021-02-05 12:46:47
写得很好,但总觉得新文化史这些年来局限越来越明显......
4 有用 鳳閣舍人 2022-03-13 18:29:05
好的历史作品不只在于考证的精妙严谨,也在于赋予历史记忆以“人”的视角。国内太史研究在“革命”,“阶级”,“先进/落后”的视野下极少关注人的日常。夏春涛在谈到近几十年来太史研究时对此书和裴士锋那本评价都不高,认为西方人只在乎叙事,格局不高。同时认为战争分正义和不正义,讨论死亡没什么太大意义。恰恰是证明了为什么现代人对过去的太史失去了兴趣
3 有用 Tennyson 2021-04-01 00:24:26
我有点忘记最早是怎么想买这本书,还专门等了好久总算收到正版,然而期待满满边读边十分失望,夹带私货太严重了。作者声称要关注个体的战争经验,日常中断死难两千万,因此要书写一本记录普通人的书,并且她的书都不同于过往对于太平战争的记录。但是为什么那么多人都不聚焦于个体经验呢?因为人实在太多了啊怎么记录得过来?并不是每一个人都值得著书立作啊拜托。作者自己给自己立了一个牌坊,但是她怎么成书的呢?还不是挑了几个... 我有点忘记最早是怎么想买这本书,还专门等了好久总算收到正版,然而期待满满边读边十分失望,夹带私货太严重了。作者声称要关注个体的战争经验,日常中断死难两千万,因此要书写一本记录普通人的书,并且她的书都不同于过往对于太平战争的记录。但是为什么那么多人都不聚焦于个体经验呢?因为人实在太多了啊怎么记录得过来?并不是每一个人都值得著书立作啊拜托。作者自己给自己立了一个牌坊,但是她怎么成书的呢?还不是挑了几个重点人物来写吗那和你前言的flag就很对不上。书写上,废话连篇,基本上看图说话望文生义,明摆的事情翻来覆去地说。而且哪一场战争不都是这样吗?作者有写出太平天国战争的特殊性吗?没有的。偶尔有一些让人觉得有兴趣的地方却没有理论深度展开。书中很多地方都是她的评价先行,她只是去找了一些例子佐证她而已。 (展开)