出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 包世臣与19世纪的改革
原作名: Speaking of Profit: Bao Shichen and Reform in Nineteenth-Century
译者: 许存健
出版年: 2019-5
页数: 224
定价: 59.00元
装帧: 精装
丛书: 启微书系
ISBN: 9787520147101
内容简介 · · · · · ·
嘉道时期是清朝由盛转衰的时期。政府腐败、人口压力、内部和边疆动乱、来自西方的威胁,这些都是那个时代清朝面对的挑战。罗威廉(William T. Rowe)以包世臣为切入点,详尽分析了当时的改革精英如何面对这些挑战。罗威廉认为包世臣始终主张追求物质利益,对19世纪下半叶的洋务运动影响很大。
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
罗威廉(William T. Rowe),约翰霍普金斯大学历史系教授, 美国文理科学院(American Academy of Arts and Sciences)院士,当代美国最有影响的汉学家之一,主要研究方向为东亚史、城市社会史,著有《救世:陈宏谋与十八世纪中国的精英意识 》《汉口:一个中国城市的冲突和社区,1796-1895》《汉口:一个中国城市的商业和社会,1796-1889》《红雨 :一个中国县域七个世纪的暴力史》等。
【译者、审校简介】
许存健,清华大学历史系博士研究生,研究方向为清代社会经济史。
倪玉平,历史学博士,清华大学历史系教授,主要从事明清经济史研究,著有《清代漕粮海运与社会变迁》、《清朝嘉道关税研究》、《从国家财政到财政国家:清朝咸同年间的财政与社会》、Customs Duties in the Qing Dyn...
【作者简介】
罗威廉(William T. Rowe),约翰霍普金斯大学历史系教授, 美国文理科学院(American Academy of Arts and Sciences)院士,当代美国最有影响的汉学家之一,主要研究方向为东亚史、城市社会史,著有《救世:陈宏谋与十八世纪中国的精英意识 》《汉口:一个中国城市的冲突和社区,1796-1895》《汉口:一个中国城市的商业和社会,1796-1889》《红雨 :一个中国县域七个世纪的暴力史》等。
【译者、审校简介】
许存健,清华大学历史系博士研究生,研究方向为清代社会经济史。
倪玉平,历史学博士,清华大学历史系教授,主要从事明清经济史研究,著有《清代漕粮海运与社会变迁》、《清朝嘉道关税研究》、《从国家财政到财政国家:清朝咸同年间的财政与社会》、Customs Duties in the Qing Dynasty, ca.1644-1911 等。
目录 · · · · · ·
致谢
前言:盛世的终结
从乾隆到嘉庆
司法改革:嘉庆帝的维新?
包世臣与士大夫的经世革命
第一章 包世臣思想渊源
早期思想
常州与传统学术
第二章 救时之要
《说储》文本的历史
包世臣的《说储》
中央政府与省级政府
地方管理
经济与国家财政
官员考课制度
重建清代的统治秩序
第三章 农业管理与农民税负
人口与劳动生产率
农业实践
产权
赈灾
农业与商业
海外贸易
国家的角色
税收与货币改革
施政实践
第四章 漕粮河运与海运之争
漕运体制的积弊
嘉庆六年的改革建议
嘉庆二十五年的改革建议
漕粮海运
道光危机
漕运改革的历史意义
第五章 东方的经济自由主义?
盐政改革的呼声
包世臣与两淮盐政改革
包世臣的反思
盐政与清朝
第六章 主权货币方案的出现
白银、鸦片与道光萧条
中国历史上的纸币
王鎏及其提议
包世臣对王鎏提议的评论
其他主张
国家与民族
结语:言利
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"言利"的人也喜欢 · · · · · ·
- 国家根本与皇帝世仆 6.9
- 帝国之裘 7.9
- 清末都市的政治文化与社会统合 7.7
- 救世 8.5
- 清朝内争与鸦片战争 7.7
- 中华帝国晚期的大众文化 8.0
- 傳統中國的法與秩序 8.3
- 地方在中央 7.3
- 市场机制与社会变迁 9.1
- 雾都伦敦 6.2
言利的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
占据“C”位的包世臣
这篇书评可能有关键情节透露
曾几何时,包世臣已经成为了人们眼中嘉道衰世里一抹难得的“白月光”。 他博学广识,充满着对现实世界的好奇与关怀,与那些沉迷于饾饤之学的腐儒或汲汲于名利的市侩有云泥之别。他是科举考试里的失败者,30多岁才好不容易考中举人,终身未能考中进士,但是,因为科举已经被公认... (展开)> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
Harvard University Asia Center (2018)7.5分 18人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 好奇心日报的推荐书单2019 (Dao里个Dao)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 书单|翻译成这个样子真的大丈夫? (燕仰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1423人想读,手里有一本闲着?
订阅关于言利的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 月印万川 2021-11-19 10:46:36
261 按需,以及致敬乡贤
1 有用 下笔如有神 2019-06-02 14:27:08
“言利”一词源自顾炎武《天下郡国利病书》中的“言利之臣”,指的是为政府谋利益的策臣。本书主人公包世臣是嘉庆一朝最为重要的言利之臣,他在漕运、盐业的经济发展领域提出了诸多基于政治制度、经济制度的理念思想,对于清代中后期的国家财政有着深远影响。罗威廉的本书类似于一本重要历史人物的人生考证。启微书系的封面都很美,价格有些贵,本书所差领域过大,只能一般评述。
2 有用 Caleb 2020-01-31 22:37:52
精彩的小书。包可以算一个有情怀的技术专家了。大大方方谈利国,念念不忘要利民,动不动就搞量化,真是又红又专。
0 有用 孔飞刀大叫兽 2020-04-06 20:56:15
包世臣乐观地希望以更加“市场”的改革打击“中饱”,让利于民,追求国富,进而解决18世纪“盛世”之后出现的新危机。他关于货币、贸易方面的论述有着“早期民族主义”的色彩。
1 有用 烟斗客甲 2019-10-31 12:57:03
嘉道年间的研究较少,认为是清朝转折期,嘉庆(1796-1820)和道光(1821-1850),期间有个包世臣(1775-1855)作为个案研究,他不是高官而是幕僚,在盐政、漕运和河工等方面的建议被采纳,他的眼光超前,预见到了19世纪后半叶的改革;洪亮吉、龚自珍、魏源、陶澍和贺长龄等改革者更有名,研究也多,而包世臣是政策专家却不应忽视,他是个幕僚晚年当过知县,《中衢一勺》是他关于政治经济的论文集,他... 嘉道年间的研究较少,认为是清朝转折期,嘉庆(1796-1820)和道光(1821-1850),期间有个包世臣(1775-1855)作为个案研究,他不是高官而是幕僚,在盐政、漕运和河工等方面的建议被采纳,他的眼光超前,预见到了19世纪后半叶的改革;洪亮吉、龚自珍、魏源、陶澍和贺长龄等改革者更有名,研究也多,而包世臣是政策专家却不应忽视,他是个幕僚晚年当过知县,《中衢一勺》是他关于政治经济的论文集,他的书法作品挣钱比出书多,《艺舟双楫》出版晚,他是个精力充沛的通信者,他一直在漂移中,很多时候住在朋友家里,在苏州、扬州、南京和常州一带活动,他经常是高官的座上客,1826年在粤海关任职过,后任江西新喻知县,林则徐1839年与他商量禁烟事宜,东南大臣每遇兵荒河漕盐诸巨政无不屈节咨询;迷于量化分析 (展开)
0 有用 南野 2024-01-12 11:15:59 四川
当时选读此书,是希望借此去分析与反思“冲击与回应”模式,去探讨中国社会本身的内在变动与走向现代化的可能。不过很可惜,从包世臣身上我并没有看到这种趋势。 同时,相较于儒家思想,我更认为包世臣身上带有浓重的法家与墨家色彩,或许包氏有志于解决国计与民生两端(国家主义与民生主义?)但我并不认为他的方案能够协调好二者的利益。更多的仍旧是一种家长制作风的逻辑理路——“你要按照我的设计来,我是对你好,不然你就... 当时选读此书,是希望借此去分析与反思“冲击与回应”模式,去探讨中国社会本身的内在变动与走向现代化的可能。不过很可惜,从包世臣身上我并没有看到这种趋势。 同时,相较于儒家思想,我更认为包世臣身上带有浓重的法家与墨家色彩,或许包氏有志于解决国计与民生两端(国家主义与民生主义?)但我并不认为他的方案能够协调好二者的利益。更多的仍旧是一种家长制作风的逻辑理路——“你要按照我的设计来,我是对你好,不然你就是不孝顺没良心,没良心就要受惩罚”,令人窒息。 不过统观全书,通过包世臣也让我进一步认识了嘉道时代。其中许多内容与政见还是颇有启发,值得一读。 (展开)
1 有用 实名上网 2023-11-12 16:42:36 上海
古代知识分子除非像顾炎武等国破家亡做了遗老,才会真正批评国家权力。其余无论多么重视商业和市场,都会坚持家国一体的家长制观念,理所应当认为商人、市场都是统摄于国家利益之下的,在他们看来重要的经济资源理应由国家垄断,再强调市场,也只是作为国家管理的必要补充,来降低国家管理成本、实现国家垄断利益的最大化。
0 有用 食货君 2023-11-03 17:58:37 中国香港
2023.9
0 有用 Daibol 2023-10-24 22:40:55 福建
包世臣对我来说是非常陌生的人,此前可能在阅读其他书时有零星的看到他的名字,基本也是一笔而过,而这位汉学家选择了他出了这本专著,算是比较难得了。我看了全书,包世臣的从政经验其实很少,更多的是养望,撰文,当幕僚,难得的独任一方县令还被他给搞砸了。他更多的是在纸上夸夸其谈,而且基本上是在自己想像的世界里去论著,感觉非常像喜欢对中国足球规划发表意见的自己。当然,包世臣绝不迂腐,他只是过于缺乏实践而显得过于... 包世臣对我来说是非常陌生的人,此前可能在阅读其他书时有零星的看到他的名字,基本也是一笔而过,而这位汉学家选择了他出了这本专著,算是比较难得了。我看了全书,包世臣的从政经验其实很少,更多的是养望,撰文,当幕僚,难得的独任一方县令还被他给搞砸了。他更多的是在纸上夸夸其谈,而且基本上是在自己想像的世界里去论著,感觉非常像喜欢对中国足球规划发表意见的自己。当然,包世臣绝不迂腐,他只是过于缺乏实践而显得过于天真烂漫了。难得的是,他凭借着自己的论著能够在历史上留名,也算是个历史名人了,不过本书写得也并不好,给个及格分吧。 (展开)
0 有用 海绵 2023-09-07 14:13:01 上海
研究清朝经济的值得一读的书。重农抑商在现代社会价值观里已经是完全落后和错误的政策了。所以看似有那么一点重商主义的包世臣也确实合西方人的口味。我不信西方人对中国历史的了解可以超过我们,但他们研究历史时的角度的确新颖,启发性很强。这种历史边角料的人物你不去书写他有谁会知道?