作者:
帕梅拉.舒梅科（Pamela J. Shoemaker）;多米尼克•拉索萨（Dominic L. Lasorsa）小詹姆士•坦卡德（James W. Tankard，Jr.）;
出版社: 中国大百科全书出版社
原作名: HOW TO BUILD SOCIAL SCIENCE THEORIES
译者: 乔飞
出版年: 2020-3
页数: 228
定价: 58
装帧: 平装
ISBN: 9787520207126
出版社: 中国大百科全书出版社
原作名: HOW TO BUILD SOCIAL SCIENCE THEORIES
译者: 乔飞
出版年: 2020-3
页数: 228
定价: 58
装帧: 平装
ISBN: 9787520207126
内容简介 · · · · · ·
本书是美国传播学博士资格考试的指定用书，它不走理论检验的寻常路，而是通过展现新理论是如何产生、如何被阐释的，来探讨社会科学的理论构建过程。
书中选取大众传播经典理论，如守门人理论、培养理论等，分析这些理论产生和演变的过程，以说明理论构建的核心要素。本书按照理论构建的步骤，从理论构建的根基（术语与定义）开始，到理论构建中的多变量关系，模型的建立，最后落脚于理论的使用与评估，充分展示了理论构建的严谨性、科学性与创新性。
作者简介 · · · · · ·
帕梅拉.舒梅科（Pamela J. Shoemaker），美国雪城大学公共传播学院荣誉教授，国际著名传播学者，守门人理论推进者。历任俄亥俄州立大学新闻学院院长、《传播研究》联合主编。著有《守门人理论》《媒介影响下的信息：理论对大众媒介内容的影响》等，后者被列入《新闻与大众传播季刊》评出的“美国20世纪著名的34本大众传播与新闻学著作”。
小詹姆士•坦卡德（James W. Tankard，Jr.），历任得克萨斯州大学奥斯丁分校新闻系教授、《新闻学专论》期刊编辑。著有《统计学先锋》，合著有《新闻报道基础》及《传播学理论》，后者已再版五次，并有六种文字译本。
多米尼克•拉索萨（Dominic L. Lasorsa），历任得克萨斯大学奥斯丁分校新闻系副教授，《太阳报》记者、编辑。研究并教授传播学理论与方法，涉及政治传播与媒介效果领域，在《国际舆论研究》《传...
目录 · · · · · ·
喜欢读"如何构建社会科学理论"的人也喜欢 · · · · · ·
如何构建社会科学理论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 人文社科方法论：兼批判（3） (🦉的瓦涅密)
- 科学哲学与研究方法之间 (@~@)
- 书单｜购书单 (May)
- 国关（研究） (绊脚猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有599人想读，手里有一本闲着?
订阅关于如何构建社会科学理论的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 务实 2023-11-10 11:24:28 山西
噱头而已
4 有用 喳喳 2021-08-06 10:35:22
清楚明了，适用于量化研究。正好同时读《作为文化的传播》，两本书代表了两种传播学的传统，形成了鲜明的反差。
1 有用 a greater fool 2023-10-14 17:00:09 北京
对于个人而言是量化研究入门的神书。 前几年学传播学的时候，总是疑惑这样或那样的理论如何联系，为什么联系不起来。得到的答复一般是什么宏观微观之类的。但实际上，典型的美国理论和欧洲理论的构建模式（或者范式）就是不一样的。欧洲理论基于理性主义传统，理论即本体论、世界观，偏好自然语言来展示理论；美国理论基于经验主义与实用主义传统，理论是工具性的，偏好演绎。难怪当时读布劳他们几个人的理论的时候总是觉得似曾相... 对于个人而言是量化研究入门的神书。 前几年学传播学的时候，总是疑惑这样或那样的理论如何联系，为什么联系不起来。得到的答复一般是什么宏观微观之类的。但实际上，典型的美国理论和欧洲理论的构建模式（或者范式）就是不一样的。欧洲理论基于理性主义传统，理论即本体论、世界观，偏好自然语言来展示理论；美国理论基于经验主义与实用主义传统，理论是工具性的，偏好演绎。难怪当时读布劳他们几个人的理论的时候总是觉得似曾相识。 这本书是真的想让你会做研究啊……如果几年前读到这本书，搞不好可能就不会对传播学本身报一些没必要的偏见了。 (展开)
0 有用 梅舟 2024-01-31 20:39:45 浙江
前半本学以自用，后半本陟罚臧否。总得感受，社会科学就没有一个安分的主。
0 有用 上次讲到 2024-04-12 21:00:26 广东
书名不如改成《如何做量化研究》，局限是很明显的：通篇是经验范式尤其是量化方法的下的步骤解析，没有涉及思辨范式和同为经验范式下的质化研究，所构建的理论也是中微观理论，缺乏宏观性（不过这也是美国传播学研究传统了），此外对假设\研究问题等概念的辨析也没有很清楚。不过读一本书有几点收获也足够了，作者对于为什么优先使用连续变量而非分类变量、理论研究的重要性等问题的思考还是比较到位的。
0 有用 上次讲到 2024-04-12 21:00:26 广东
书名不如改成《如何做量化研究》，局限是很明显的：通篇是经验范式尤其是量化方法的下的步骤解析，没有涉及思辨范式和同为经验范式下的质化研究，所构建的理论也是中微观理论，缺乏宏观性（不过这也是美国传播学研究传统了），此外对假设\研究问题等概念的辨析也没有很清楚。不过读一本书有几点收获也足够了，作者对于为什么优先使用连续变量而非分类变量、理论研究的重要性等问题的思考还是比较到位的。
0 有用 梅舟 2024-01-31 20:39:45 浙江
前半本学以自用，后半本陟罚臧否。总得感受，社会科学就没有一个安分的主。
5 有用 务实 2023-11-10 11:24:28 山西
噱头而已
1 有用 a greater fool 2023-10-14 17:00:09 北京
对于个人而言是量化研究入门的神书。 前几年学传播学的时候，总是疑惑这样或那样的理论如何联系，为什么联系不起来。得到的答复一般是什么宏观微观之类的。但实际上，典型的美国理论和欧洲理论的构建模式（或者范式）就是不一样的。欧洲理论基于理性主义传统，理论即本体论、世界观，偏好自然语言来展示理论；美国理论基于经验主义与实用主义传统，理论是工具性的，偏好演绎。难怪当时读布劳他们几个人的理论的时候总是觉得似曾相... 对于个人而言是量化研究入门的神书。 前几年学传播学的时候，总是疑惑这样或那样的理论如何联系，为什么联系不起来。得到的答复一般是什么宏观微观之类的。但实际上，典型的美国理论和欧洲理论的构建模式（或者范式）就是不一样的。欧洲理论基于理性主义传统，理论即本体论、世界观，偏好自然语言来展示理论；美国理论基于经验主义与实用主义传统，理论是工具性的，偏好演绎。难怪当时读布劳他们几个人的理论的时候总是觉得似曾相识。 这本书是真的想让你会做研究啊……如果几年前读到这本书，搞不好可能就不会对传播学本身报一些没必要的偏见了。 (展开)
3 有用 臻臻 2022-12-09 17:57:20 山东
这是一本手把手教你如果构建理论的书，从最小的概念到变量之间的关系，再到组合研究假设形成理论模型。大量的经典新闻传播学理论作为案例，既很好地佐证了观点，也加深读者对经典理论从何而来、如何而来、有何意义的理解。书的最后还介绍了一些激发创造力的方法，很具有实用性。