豆瓣
扫码直接下载
看似是导读，其实有很多引人审撕的“私货”，帝国主义论批判和工具主义国家论批判都挺有意思，最重要的还是第三章。
现有中文最佳伴读，良心给出［……］标识
批判性导读
十二章，章章短小精悍，刻画了资本主义总过程的大纲图，土地、资本与劳动“三位一体”，各种形式的拜物教由此衍生出来。附带讨论了结构意义上的阶级之分、国家之论，对这种结构意义上的阶级能否自然发展出共同意识与革命性转变表示质疑。工具主义国家观认为国家是阶级统治的工具，其问题在于预设统一的统治阶级与阶级利益，而在资本主义制度本身未受革命威胁时，实际上各种资本家的利益反而可能是对立的。当然，这不意味否定着国家维护资本主义总利益的倾向。
作者和我的思路一模一样，但对利润率-经济危机的看法相反。我更偏向于恩-曼的范式。作者很原著、但也批判了马克思的一些理论譬如大纲，以及列宁的帝国主义理论（论证过于粗糙，存在经验上无法证实的问题）。作者对大纲时期的马克思、尤其是机器论片段的批判（由此批评奈格里），我是认同的。因为那时候的马克思并没有彻底清理资产阶级学说的范畴（在这里就可以看见辩证法之于马政经的重要性，尤其是二重性原理），只是从固定资本范畴理解生产过程，没有区分不变/可变资本，所以在相对剩余价值理论方面是薄弱的，论证更加是片面。在这里，就是涉及到大工业的应用以及竞争理论，那么对个别资本和总资本的视角之差（得以解释魁奈悖论），便构成了批判的核心视角。不过作者对生产劳动和服务劳动的区分存在重大失误，以至于对利润率方面的论述也是不足的。
2023.01.11 更新 附文非常不错 有关利润率下降趋势规律的分析我不敢苟同。第十一章颇有启发性。
非常好的一本导论书，我甚至推荐给周围将要成为政治老师的朋友😂 我在想在写这本书时主要针对的可能是两个:教条的马克思主义与唯心主义化的马克思主义。他对于这两种倾向的批评确实很深刻，但这也导致他没有多余空间架构第三条路，回归《资本论》是一个方法，但不是最终的结果。
不得不说，这本书看起来不厚，但真是高度凝炼而有思想含量。作者死磕文本，同时又结合马克思思想发展的内在理路，其逻辑之缜密和论述之清晰真不是盖的，一句车轱辘话都没有。作者很直言不讳地指出马克思《资本论》中的一些瑕疵和遗憾，但这些缺陷是在作者的那个层面来了解的，而不是我们常人以为的层面。通过对《资本论》的深度挖掘，我更加体会到马克思对资本主义批判的深刻性，已经有点迫不及待要去读原著了，在这里马克思绝不是圣人，而是一个洞察到了最底层真相的资本主义浪潮研究者，他的工作远远没有完成，但是研究方法已经非常犀利，可以照亮我们的路。当然，书的后半部分有一些观点解读，我觉得作者还是说得有点含混，结论也没有说服我。但瑕不掩瑜，我个人觉得所有研究马克思的人，都应该看看这本导论是怎么分析问题的。
感觉以前白看了那么多西方的经济学著作，让马克思一下给颠覆了对传统政治经济学的认知。读过资本论、再读毛选，不能不重新思考现实社会的运行逻辑是如何运作的。
全书最有启发的是第三章，又以其中的二到六节为高潮，作者条分缕析地阐述了马克思的价值理论何以是一种劳动的“货币价值论”。先有得商品被抽象成价值，而货币作为价值的代表被独立出来，标志着社会交换的普遍化与价值承认标准的一致化，在此基础上，劳动才有被抽象的可能。抽象劳动是一种在交换中构建起来的有效关系：在交换中，被耗费的具体劳动充当了特定量的形成价值的总劳动——由此导致了所谓三重“化归”（p35）。所谓社会必要劳动时间的真正含义是“只有在平均的现有生产条件下耗费的，而且对于满足有支付能力的社会需求而言是必需的那种劳动时间才形成价值”。因而，私人劳动构成社会劳动，社会劳动决定价值，而唯有在交换过程中私人劳动才有可能被承认为创造价值，这就形成了一个辩证的互动。故生产者与产品价值永远只有“估价”的关系！
喜欢了，“新马克思阅读”，冷静而理性的资本论导读。两百页的小册子，把资本论的逻辑说得很连贯清楚，对“大全式的”世界观式马克思主义批判很有意思，很适合学完马原解解毒。除了利润率那部分有点争议，其他感觉都很不错，尤其是论社会关系的神秘化，抓得很准。“价值、劳动和货币”一章也值得反复琢磨琢磨。啊，资本论，寒假至少把第一卷读一遍吧。
我只想说写的真的好棒呀！
法兰克福学派的政治经济学研究，为批判理论奠定政治经济学基础。
马克思所著的《资本论》是马克思主义经济社会学理论的集大成之作。对于其中所阐述的货币、劳动、价值、资本等概念，经常为我们所运用。但是细究起来，真正能透彻理解，并将之与现实社会结构结合起来的人其实并不多。本书作为《资本论》的导读，以非常通俗的语句向读者梳理了这些概念，展示了马克思对于这些概念的运用和其背后的组织逻辑。全书大量的引用了马克思著作的原文，但是恰到好处，完全不会感觉枯燥。每一章节都只关注一到两个概念，循序渐进地推动整个体系的前进，最终向读者展示了《资本论》的全部面貌，做到知其所以然。字里行间所展示出的批判性思维，也正是对马克思主义研究方法论的极佳体现。
这本书简直是近期读到最好的一本！
通俗与深刻的完美谐响，海因里希这本书用200页篇幅做到了资本论短篇导论所能达到的极致。处处对肤浅的所谓“世界观马克思主义”（国内读者最清楚它是什么）的纠偏极有价值，同样意味深长的还有中译本那几处心照不宣的删节标记（国内读者也最清楚它们本来是什么）。
为了翻译这本书在香港把资本论三卷反反复复的翻完了，也算是一段神奇的经历，感谢张义修老师和张异宾老师把这本书版权买下来。
整个人的思想被马克思升华了
清晰
待二刷
> 政治经济学批判
25 有用 徐三肨 2022-03-20 18:31:07
看似是导读，其实有很多引人审撕的“私货”，帝国主义论批判和工具主义国家论批判都挺有意思，最重要的还是第三章。
17 有用 Dussardier 2021-11-10 23:38:31
现有中文最佳伴读，良心给出［……］标识
17 有用 浅中 2021-10-08 20:32:26
批判性导读
11 有用 慎独action 2022-03-12 12:47:07
十二章，章章短小精悍，刻画了资本主义总过程的大纲图，土地、资本与劳动“三位一体”，各种形式的拜物教由此衍生出来。附带讨论了结构意义上的阶级之分、国家之论，对这种结构意义上的阶级能否自然发展出共同意识与革命性转变表示质疑。工具主义国家观认为国家是阶级统治的工具，其问题在于预设统一的统治阶级与阶级利益，而在资本主义制度本身未受革命威胁时，实际上各种资本家的利益反而可能是对立的。当然，这不意味否定着国家维护资本主义总利益的倾向。
12 有用 路觉(单机版) 2022-01-17 17:56:08
作者和我的思路一模一样，但对利润率-经济危机的看法相反。我更偏向于恩-曼的范式。作者很原著、但也批判了马克思的一些理论譬如大纲，以及列宁的帝国主义理论（论证过于粗糙，存在经验上无法证实的问题）。作者对大纲时期的马克思、尤其是机器论片段的批判（由此批评奈格里），我是认同的。因为那时候的马克思并没有彻底清理资产阶级学说的范畴（在这里就可以看见辩证法之于马政经的重要性，尤其是二重性原理），只是从固定资本范畴理解生产过程，没有区分不变/可变资本，所以在相对剩余价值理论方面是薄弱的，论证更加是片面。在这里，就是涉及到大工业的应用以及竞争理论，那么对个别资本和总资本的视角之差（得以解释魁奈悖论），便构成了批判的核心视角。不过作者对生产劳动和服务劳动的区分存在重大失误，以至于对利润率方面的论述也是不足的。
9 有用 我没有名字 2021-11-14 20:14:04
2023.01.11 更新 附文非常不错 有关利润率下降趋势规律的分析我不敢苟同。第十一章颇有启发性。
27 有用 又是想开的一天 2022-03-31 16:35:49
非常好的一本导论书，我甚至推荐给周围将要成为政治老师的朋友😂 我在想在写这本书时主要针对的可能是两个:教条的马克思主义与唯心主义化的马克思主义。他对于这两种倾向的批评确实很深刻，但这也导致他没有多余空间架构第三条路，回归《资本论》是一个方法，但不是最终的结果。
8 有用 柴文 2022-02-09 22:33:27
不得不说，这本书看起来不厚，但真是高度凝炼而有思想含量。作者死磕文本，同时又结合马克思思想发展的内在理路，其逻辑之缜密和论述之清晰真不是盖的，一句车轱辘话都没有。作者很直言不讳地指出马克思《资本论》中的一些瑕疵和遗憾，但这些缺陷是在作者的那个层面来了解的，而不是我们常人以为的层面。通过对《资本论》的深度挖掘，我更加体会到马克思对资本主义批判的深刻性，已经有点迫不及待要去读原著了，在这里马克思绝不是圣人，而是一个洞察到了最底层真相的资本主义浪潮研究者，他的工作远远没有完成，但是研究方法已经非常犀利，可以照亮我们的路。当然，书的后半部分有一些观点解读，我觉得作者还是说得有点含混，结论也没有说服我。但瑕不掩瑜，我个人觉得所有研究马克思的人，都应该看看这本导论是怎么分析问题的。
9 有用 狗子 2022-03-22 11:55:30
感觉以前白看了那么多西方的经济学著作，让马克思一下给颠覆了对传统政治经济学的认知。读过资本论、再读毛选，不能不重新思考现实社会的运行逻辑是如何运作的。
7 有用 柏拉图下港口 2022-01-24 02:31:38
全书最有启发的是第三章，又以其中的二到六节为高潮，作者条分缕析地阐述了马克思的价值理论何以是一种劳动的“货币价值论”。先有得商品被抽象成价值，而货币作为价值的代表被独立出来，标志着社会交换的普遍化与价值承认标准的一致化，在此基础上，劳动才有被抽象的可能。抽象劳动是一种在交换中构建起来的有效关系：在交换中，被耗费的具体劳动充当了特定量的形成价值的总劳动——由此导致了所谓三重“化归”（p35）。所谓社会必要劳动时间的真正含义是“只有在平均的现有生产条件下耗费的，而且对于满足有支付能力的社会需求而言是必需的那种劳动时间才形成价值”。因而，私人劳动构成社会劳动，社会劳动决定价值，而唯有在交换过程中私人劳动才有可能被承认为创造价值，这就形成了一个辩证的互动。故生产者与产品价值永远只有“估价”的关系！
4 有用 豆友167775318 2021-12-15 20:50:36
喜欢了，“新马克思阅读”，冷静而理性的资本论导读。两百页的小册子，把资本论的逻辑说得很连贯清楚，对“大全式的”世界观式马克思主义批判很有意思，很适合学完马原解解毒。除了利润率那部分有点争议，其他感觉都很不错，尤其是论社会关系的神秘化，抓得很准。“价值、劳动和货币”一章也值得反复琢磨琢磨。啊，资本论，寒假至少把第一卷读一遍吧。
0 有用 徒然 2021-12-22 11:06:04
我只想说写的真的好棒呀！
3 有用 事谋人不谋 2021-11-14 15:35:53
法兰克福学派的政治经济学研究，为批判理论奠定政治经济学基础。
4 有用 以逆为名 2021-11-15 19:49:55
马克思所著的《资本论》是马克思主义经济社会学理论的集大成之作。对于其中所阐述的货币、劳动、价值、资本等概念，经常为我们所运用。但是细究起来，真正能透彻理解，并将之与现实社会结构结合起来的人其实并不多。本书作为《资本论》的导读，以非常通俗的语句向读者梳理了这些概念，展示了马克思对于这些概念的运用和其背后的组织逻辑。全书大量的引用了马克思著作的原文，但是恰到好处，完全不会感觉枯燥。每一章节都只关注一到两个概念，循序渐进地推动整个体系的前进，最终向读者展示了《资本论》的全部面貌，做到知其所以然。字里行间所展示出的批判性思维，也正是对马克思主义研究方法论的极佳体现。
0 有用 AnyV_Vay 2021-12-12 01:58:13
这本书简直是近期读到最好的一本！
8 有用 Zermelo 2021-12-30 18:36:32
通俗与深刻的完美谐响，海因里希这本书用200页篇幅做到了资本论短篇导论所能达到的极致。处处对肤浅的所谓“世界观马克思主义”（国内读者最清楚它是什么）的纠偏极有价值，同样意味深长的还有中译本那几处心照不宣的删节标记（国内读者也最清楚它们本来是什么）。
58 有用 Von.Y.Erick 2021-10-17 18:47:57
为了翻译这本书在香港把资本论三卷反反复复的翻完了，也算是一段神奇的经历，感谢张义修老师和张异宾老师把这本书版权买下来。
2 有用 沈衍由 2021-11-04 13:31:22
整个人的思想被马克思升华了
0 有用 Never Grow Up 2022-05-11 02:45:27
清晰
0 有用 SUmingcc 2022-05-31 16:44:46
待二刷