生存还是毁灭的书评 (23)
“人们太想相信乐观者了”
“书是把论证投送到观念市场,尽管这个观念市场敌视悲观主义,悲观者因而处于弱势。人们的应对机制太强,悲观者很难求得公正的申辩机会。书店里有整片的‘自助’书籍区,更不用说‘灵性与宗教’和其他鸡汤读物,却没有‘无力自助’区和‘悲观主义’区,因为这类思想的市场规模...
(展开)
人类生存困境(The Human Predicament)
之前读过作者另的一本,Better Never to Have Been(《最好未出生》),是反出生主义(anti-natalism)的代表作。观点朴素且真诚,既不骇人也不反人类,逻辑严密,值得按需阅读。但是既然已经出生,索性就充分了解一下自身的生存困境吧,于是又来读这本。 这是一本丧丧的哲学书,...
(展开)
这本书根本不丧,完全是真相!
太爱这本书 以至于写了短评还要写长评 这样的角度太稀有了 多年来我一直以为只存在于自己的脑海里,自己有没有著书立说的能力,偶尔露出只言片语,配合我那张可笑的圆脸,只被人当矫情和笑话,以至于我的心灵很孤独! 当看到这本书 我知道地球那一端有一位哲学家把我的所有想法...
(展开)
“人类无法承受太多的真实”
前段时间在网上刷到一张许知远和姜文在《十三邀》里的对话截图,姜文说:“我每天都在危险当中”,许知远问:“日常的危险是什么样子的?”,姜文答:“起床!必须违背自己的意愿得起床!我又不知道我是谁,我为什么醒~”,大家纷纷回复原来姜文导演也和“我”一样,这也是我...
(展开)
TO BE, OR NOT TO BE
这篇书评可能有关键情节透露
「 说书 」 第13期《生存还是毁灭:人生终极困境的坦率指南》“我们的起点和终点,二者何其有别!”——亚瑟·叔本华 导语:我们出生,我们受苦,然后死去? “To be, or not to be”这句困扰着每个个体的惊世之问,出自莎翁名篇《哈姆雷特》,我国著名翻译家朱生豪将其译为今... (展开)对人类困境终有一死的回应
这本书绝对值得反复读一下,然后写一篇心得。 人类的一大困境因素就是:终有一死。 尼采说过 “ 倘若一个人拥有了他生命中的为何,他几乎能够承受一切的如何。” 加缪在《西西弗里神话》里写过一段话:一切哲学的根本问题就是关于死亡的问题。这句话真是太一针见血了。 我们的...
(展开)
《生存还是毁灭》:另一个看待生命的角度
这篇书评可能有关键情节透露
必须承认,初看完《生存还是毁灭:人生终极困境的坦率指南》,内心十分的茫然无措。这种感觉的由来,不仅在于书里讨论了“生存的意义”、“死亡”这样宏大且令人沮丧的话题,也在于全书的逻辑思维十分严密,作者先列出“有些人”或“前人”的观念,或驳斥或引证,通过紧凑的思... (展开)《生存还是毁灭》:拒绝无知成为人生的止痛剂,人生终极困境指南
俞敏洪在一次接受采访的时候,谈了他对人生的看法:“人生是这样的,你不受这个苦就受那个苦,一个痛苦消失的同时,另外一个更深层的痛苦在等着你,人生的苦难肯定是没有尽头的,人要做的是在苦难中间,你奋发起来做自己能够做到应该做的事情,这就是我的世界观”。 现实生活中...
(展开)