豆瓣
扫码直接下载
有數篇取自已發表論文 所以材料使用有重複 但新見迭出 可以看出對框架和理論思考的深入。翻完愈發覺得人稱代詞真是個做文學繞不開的大坑。
1,第二章强调宋元“说话”技艺除了叙事还有“嘲调”一脉,很受益;2,强调口头文学的书面文本化不是一个自然而然的演进过程,需要支持白话写作的大环境,需要写作者的主动性;3,讲史技艺的书面文本化,宋代经筵制度是个值得注意的大关节,还有白话在元代朝野的地位提升,但这同时也带来了一个问题,“直说”历史其实就够用了,为什么后来叙事上基本上一律采用“说话”程式?4,元杂剧一人主唱体制与散曲套曲体制直接相关。b... 1,第二章强调宋元“说话”技艺除了叙事还有“嘲调”一脉,很受益;2,强调口头文学的书面文本化不是一个自然而然的演进过程,需要支持白话写作的大环境,需要写作者的主动性;3,讲史技艺的书面文本化,宋代经筵制度是个值得注意的大关节,还有白话在元代朝野的地位提升,但这同时也带来了一个问题,“直说”历史其实就够用了,为什么后来叙事上基本上一律采用“说话”程式?4,元杂剧一人主唱体制与散曲套曲体制直接相关。btw,作者后记也说了,各章节基本上都单篇发表过,有重复,好吧,但重复还是有点多,尤其是第三至第七章,这五章如果压缩为三章,阅读体验可能要好很多 (展开)
视角和思路还是蛮有意思的,就是中间有些车轱辘话。
有点东西,但不是非常有东西。体现在故意不说人话,还有一句话在书里面翻来覆去说好几次,读起来几次想撕书。很“学术”的一本书,但其于学术佳作亦远矣。 ps.好的学术作品干货很多,是脱水型。 其他的学术作品属于注水型。这书明显的注水型,至少可以砍掉三分之一而不影响内容。
> 更多短评 4 条
> 更多书评 1篇
> 1人在读
> 7人读过
> 64人想读
订阅关于宋元通俗叙事文体演成论稿的评论: feed: rss 2.0
2 有用 Mimì 2020-07-06 21:08:45
有數篇取自已發表論文 所以材料使用有重複 但新見迭出 可以看出對框架和理論思考的深入。翻完愈發覺得人稱代詞真是個做文學繞不開的大坑。
1 有用 乔庄皮皮 2020-10-31 03:02:35
1,第二章强调宋元“说话”技艺除了叙事还有“嘲调”一脉,很受益;2,强调口头文学的书面文本化不是一个自然而然的演进过程,需要支持白话写作的大环境,需要写作者的主动性;3,讲史技艺的书面文本化,宋代经筵制度是个值得注意的大关节,还有白话在元代朝野的地位提升,但这同时也带来了一个问题,“直说”历史其实就够用了,为什么后来叙事上基本上一律采用“说话”程式?4,元杂剧一人主唱体制与散曲套曲体制直接相关。b... 1,第二章强调宋元“说话”技艺除了叙事还有“嘲调”一脉,很受益;2,强调口头文学的书面文本化不是一个自然而然的演进过程,需要支持白话写作的大环境,需要写作者的主动性;3,讲史技艺的书面文本化,宋代经筵制度是个值得注意的大关节,还有白话在元代朝野的地位提升,但这同时也带来了一个问题,“直说”历史其实就够用了,为什么后来叙事上基本上一律采用“说话”程式?4,元杂剧一人主唱体制与散曲套曲体制直接相关。btw,作者后记也说了,各章节基本上都单篇发表过,有重复,好吧,但重复还是有点多,尤其是第三至第七章,这五章如果压缩为三章,阅读体验可能要好很多 (展开)
0 有用 寒江月 2021-07-11 15:25:56
视角和思路还是蛮有意思的,就是中间有些车轱辘话。
0 有用 雷就雷啊 2021-05-29 21:16:13
有点东西,但不是非常有东西。体现在故意不说人话,还有一句话在书里面翻来覆去说好几次,读起来几次想撕书。很“学术”的一本书,但其于学术佳作亦远矣。 ps.好的学术作品干货很多,是脱水型。 其他的学术作品属于注水型。这书明显的注水型,至少可以砍掉三分之一而不影响内容。
0 有用 寒江月 2021-07-11 15:25:56
视角和思路还是蛮有意思的,就是中间有些车轱辘话。
0 有用 雷就雷啊 2021-05-29 21:16:13
有点东西,但不是非常有东西。体现在故意不说人话,还有一句话在书里面翻来覆去说好几次,读起来几次想撕书。很“学术”的一本书,但其于学术佳作亦远矣。 ps.好的学术作品干货很多,是脱水型。 其他的学术作品属于注水型。这书明显的注水型,至少可以砍掉三分之一而不影响内容。
1 有用 乔庄皮皮 2020-10-31 03:02:35
1,第二章强调宋元“说话”技艺除了叙事还有“嘲调”一脉,很受益;2,强调口头文学的书面文本化不是一个自然而然的演进过程,需要支持白话写作的大环境,需要写作者的主动性;3,讲史技艺的书面文本化,宋代经筵制度是个值得注意的大关节,还有白话在元代朝野的地位提升,但这同时也带来了一个问题,“直说”历史其实就够用了,为什么后来叙事上基本上一律采用“说话”程式?4,元杂剧一人主唱体制与散曲套曲体制直接相关。b... 1,第二章强调宋元“说话”技艺除了叙事还有“嘲调”一脉,很受益;2,强调口头文学的书面文本化不是一个自然而然的演进过程,需要支持白话写作的大环境,需要写作者的主动性;3,讲史技艺的书面文本化,宋代经筵制度是个值得注意的大关节,还有白话在元代朝野的地位提升,但这同时也带来了一个问题,“直说”历史其实就够用了,为什么后来叙事上基本上一律采用“说话”程式?4,元杂剧一人主唱体制与散曲套曲体制直接相关。btw,作者后记也说了,各章节基本上都单篇发表过,有重复,好吧,但重复还是有点多,尤其是第三至第七章,这五章如果压缩为三章,阅读体验可能要好很多 (展开)
2 有用 Mimì 2020-07-06 21:08:45
有數篇取自已發表論文 所以材料使用有重複 但新見迭出 可以看出對框架和理論思考的深入。翻完愈發覺得人稱代詞真是個做文學繞不開的大坑。