作者:
朗吉努斯
/
朗吉弩斯
出版社: 上海译文出版社
原作名: On the Sublime
译者: 王洁 导读 注释
出版年: 2020-7
页数: 104
定价: 58.00元
丛书: 世界学术经典·英文版
ISBN: 9787532782994
出版社: 上海译文出版社
原作名: On the Sublime
译者: 王洁 导读 注释
出版年: 2020-7
页数: 104
定价: 58.00元
丛书: 世界学术经典·英文版
ISBN: 9787532782994
内容简介 · · · · · ·
《论崇高》是一篇重要的文艺理论论文，亦是美学史上的经典之作，与亚里士多德的《诗学》齐名。该书开篇就阐释了“崇高”的概念，认为“一个崇高的思想，在恰到好处时体现，便宛若电光一闪，照彻长空。”进而讨论了“崇高”的“掌控伟人思想”、“慷慨激昂的热情”、“修辞格的藻饰”、“高雅的措辞”、“生动的布局”五种来源。在作者看来，天赋是产生“崇高”的基础，技巧是实现天赋的条件。只有伟大的思想和强烈的激情，辅之以完美的技巧，才能产生伟大的作品。朗吉努斯的《论崇高》为古典主义播下美学种子，首次将“崇高”引入美学殿堂，不仅为古典主义奠定了理论基础，开一代社会风气，也为后世文艺理论和美学研究提供了不可或缺的读本。
论崇高的创作者
· · · · · ·
-
朗吉弩斯 作者
作者简介 · · · · · ·
朗吉努斯（Cassius Longinus）是古希腊作家、美学家、文艺理论家，师从政治家、哲学家普罗提诺（Plotinus），曾任古叙利亚女王泽诺比娅的谏议大臣，他唯一传世作品就是《论崇高》。
丛书信息
· · · · · ·
世界学术经典·英文版(共97册)，
这套丛书还有
《尼各马可伦理学（导读注释版）》《释梦》《诗艺》《论实证精神（导读注释版）》《福利经济学（上、下卷）》
等
。
喜欢读"论崇高"的人也喜欢 · · · · · ·
论崇高的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
小矮子
北京出版社2023版
《论崇高》：为了能有雄浑的演讲或文章
朗吉努斯的《论崇高》在大学学美学的时候非常有名，还有一个是鲍姆加登，但两个我没去看，看的是亚里士多德的《诗学》。美学，在我看来是难的，还要考试。有同学选修了美学，我问考试怎么样，他说老师来了句“怎么会有人不懂美”。潜台词就是，不会有人不及格的。但美学还是难...
(展开)
五月阿隆
北京出版社2023版
论崇高：寻找高贵的修辞术（附一条勘误）
自苏格拉底、柏拉图与智者学派全面交锋，希腊哲学对纯粹“理念”的追求（这也是柏拉图强调的“至善”）就将以说服、感染情绪为己任的修辞进行了无穷的贬斥。柏拉图笔下的苏格拉底在《泰阿泰德》这样一部最早谈论如何确定真理的作品中将“书写”（即创作的修辞）的形式贬低为真...
(展开)
珀卡
北京出版社2023版
文辞勿过度，但思想需超越
《论崇高》是古希腊美学家、文艺理论家朗吉弩斯仅存的作品，朗吉弩斯的生卒年不详，大概是公元一二世纪的人，据说他曾师从普罗提诺，又说他曾在雅典执教，说他是贺拉斯之后另一位伟大的美学家，他的思想影响了诸多古典作家。 《论崇高》是朗吉弩斯写给弟子特伦天的书信，从希腊...
(展开)
理一分殊
斯蒂芬·哈利韦尔 | 《论崇高》的作者、创作时间和结构问题
[英]斯蒂芬·哈利韦尔著 黄薇薇译 本文载于《外国美学》 38辑江苏凤凰教育出版社 2023 《论崇高》之所以引人注目，不只是在于其吸引力和思想的刺激性，还在于它不可避免的问题性。它在两个方面存有争议：首先，它的作者具有强烈的个性，作品充满自信、尖锐的批评之声（对竞争性...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 译文外语学习 (上海译文)
- T (dhcn)
- 古典文献译作 (三千三千)
- 古代哲学 (aschenglorie)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有817人想读，手里有一本闲着?
订阅关于论崇高的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆友95R_7gJ0zI 2024-09-04 16:12:50 湖北
纯度
1 有用 学术小咖🧂女士 2024-06-25 00:58:08 山东
因为要pre所以读了很多遍。
0 有用 Yukī 2023-04-14 11:15:00 湖北
美是错乱
0 有用 林里 2024-10-24 22:19:25 广东
我在这个世界上应是全然孤独的 我，斯泰纳，再无他人。 没有阳光，没有文化；我，裸身于高岩之上 没有风暴，没有雪花，没有银行，没有钱 没有时间也没有呼吸。 最终，我再无恐惧。 ——罗伯特 瓦尔泽
2 有用 WinnegensFake 2022-03-31 16:29:26
绕圈子说了挺多，主要是没说清楚崇高是什么，那我只能把崇高理解为一种被作品的思想、修辞手法、情绪感染力和语言编排引发的强烈情感，一种在定义上试图达成客观（千万职业、国家、个性的人都能辨认出的）主观情感。错误也不能被冲破阶段的危险天才掩盖，修辞格总能被强烈的情感驱动正当化，但是不能太满也不能太空，不能太狂喜也不该太冷漠；你们这些古希腊罗马文艺学家什么的是真喜欢organic whole…