豆瓣
扫码直接下载
因为没找到其他版本的电子版,就着RISC-V翻译版和英文原版对照着看,我的建议有能力的读者尽量看原版或者看陈微老师翻译的ARM中文版,这一版本的翻译十分蹩脚,各种大小错误,有的甚至意思刚好相反,误人子弟
书是好书,人没学懂。
行文不够清晰,不适合看书自学。 翻译、排版一般。
整体还可以,作为就职在一家以RISC-V为核心公司的小白,的确能从中学到一些
翻译感觉是日文翻来的,看完了 EP1 // 看完了 EP3, 可以去 agner 网站看看参数 // 看完了 Ep2,从RV讲到mips/x86,这章真的太棒了
补评 / 2110 书本身当然是好书,第二版也出了。翻译质量极差,才看到第23页,“本章我们概括介绍计算机性能,虽然既适用于响应时间的度量,也适用于CPU时间的度量,但本章的重点将放在CPU性能上”,已语无伦次。同一页的讲clock cycle和clock period的地方,术语翻译乱成了一团。
之前是我浅薄了,此书还是很好的,但是处理器流水线图印的颜色实在分辨不清,得看英文版
对计算机的底层讲解很透彻,适合电子专业阅读。
目前看了一半,但是我已经可以说这是我看过最好的计算机书籍了,只需一点点c语言和数字逻辑基础就能饮水般流畅得读懂绝大部分内容,读完之后对计算机组成原理的理解必然是清晰透彻的 唯一不足就是太nm贵了,RISC v版原价超过了一百六!虽然是最新的版本但也不必这么贵吧! 看完了前五章,第六章跟计组关系不大,感觉有点超纲,不是现在的我能接受的。。。本书有大量的内容放在了附录和网上,既然是附录应该没那么重要吧,看到最后一章附录讲数字逻辑头都大了😭
不会翻译可以不翻,译者要不要读一下自己翻了些什么??
几乎就是机翻,都不带校对的
书是好书,就是翻译的不行,建议看英文原版。
书是好书,但翻译是什么鬼,作者翻译过后有自己读过吗?还是说这是某个苦逼的研究生被压榨的产物。
原书不错,但是逆天之处在于翻译的人用脚趾翻的
> 计算机组成与设计:硬件/软件接口
5 有用 李无厌 2023-01-15 14:25:51 四川
因为没找到其他版本的电子版,就着RISC-V翻译版和英文原版对照着看,我的建议有能力的读者尽量看原版或者看陈微老师翻译的ARM中文版,这一版本的翻译十分蹩脚,各种大小错误,有的甚至意思刚好相反,误人子弟
2 有用 季节末尾 2022-11-06 12:01:54 广东
书是好书,人没学懂。
1 有用 草木如织 2023-02-11 18:26:51 湖北
行文不够清晰,不适合看书自学。 翻译、排版一般。
2 有用 Chanter 2023-04-29 13:02:01 重庆
整体还可以,作为就职在一家以RISC-V为核心公司的小白,的确能从中学到一些
0 有用 风空之枫 2024-11-10 02:52:04 浙江
翻译感觉是日文翻来的,看完了 EP1 // 看完了 EP3, 可以去 agner 网站看看参数 // 看完了 Ep2,从RV讲到mips/x86,这章真的太棒了
0 有用 Yosen 2024-12-07 04:43:33 广东
补评 / 2110 书本身当然是好书,第二版也出了。翻译质量极差,才看到第23页,“本章我们概括介绍计算机性能,虽然既适用于响应时间的度量,也适用于CPU时间的度量,但本章的重点将放在CPU性能上”,已语无伦次。同一页的讲clock cycle和clock period的地方,术语翻译乱成了一团。
0 有用 亚洲细狗 2021-11-23 15:17:17
之前是我浅薄了,此书还是很好的,但是处理器流水线图印的颜色实在分辨不清,得看英文版
0 有用 天道酬勤 2022-07-09 15:50:37
对计算机的底层讲解很透彻,适合电子专业阅读。
2 有用 心悦晨 2021-05-26 19:32:31
目前看了一半,但是我已经可以说这是我看过最好的计算机书籍了,只需一点点c语言和数字逻辑基础就能饮水般流畅得读懂绝大部分内容,读完之后对计算机组成原理的理解必然是清晰透彻的 唯一不足就是太nm贵了,RISC v版原价超过了一百六!虽然是最新的版本但也不必这么贵吧! 看完了前五章,第六章跟计组关系不大,感觉有点超纲,不是现在的我能接受的。。。本书有大量的内容放在了附录和网上,既然是附录应该没那么重要吧,看到最后一章附录讲数字逻辑头都大了😭
2 有用 暗胧 2023-06-13 15:21:05 北京
不会翻译可以不翻,译者要不要读一下自己翻了些什么??
0 有用 欧欧 2024-10-22 19:32:02 辽宁
几乎就是机翻,都不带校对的
2 有用 生活多美好 2020-11-06 15:04:33
书是好书,就是翻译的不行,建议看英文原版。
1 有用 Jfan 2023-05-22 10:19:56 江苏
书是好书,但翻译是什么鬼,作者翻译过后有自己读过吗?还是说这是某个苦逼的研究生被压榨的产物。
0 有用 文和 2024-06-25 22:06:25 上海
原书不错,但是逆天之处在于翻译的人用脚趾翻的