这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 生活美學 (烏普西侖巴)
- kindle 2 (甜賽)
- 思维技术 (左思)
- 2020年艺术类图书出版观察 (陆花鱼)
- 在一本书中,逃离世界。 (momo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有494人想读,手里有一本闲着?
订阅关于装饰的法则的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Lynn 2024-02-11 20:49:41 四川
春节意外发现的王炸专业书 结果评分这么低 怎么回事呀
7 有用 懒风 2021-04-07 22:31:04
扫完。才发现这本书评分居然这么惨,是不是有点太苛刻了…… 欧文琼斯真是活脱脱地演绎了一番所谓“你只能在历史里找到你想找到的东西”,无论谁看来,他都完全只迷恋于植物型装饰之美吧 对中国的恶评无疑是此书被差评之源,虽然欧文琼斯还编过《中国的纹样》,但还是得评价他眼界依然过窄? 很难想象如果欧文琼斯对青铜器有足够的了解会如何评判,是会认为流畅精致,还是认为繁琐粗恶呢?从他的整个审美倾向来看,恐怕恶评依然... 扫完。才发现这本书评分居然这么惨,是不是有点太苛刻了…… 欧文琼斯真是活脱脱地演绎了一番所谓“你只能在历史里找到你想找到的东西”,无论谁看来,他都完全只迷恋于植物型装饰之美吧 对中国的恶评无疑是此书被差评之源,虽然欧文琼斯还编过《中国的纹样》,但还是得评价他眼界依然过窄? 很难想象如果欧文琼斯对青铜器有足够的了解会如何评判,是会认为流畅精致,还是认为繁琐粗恶呢?从他的整个审美倾向来看,恐怕恶评依然难逃。 (展开)
25 有用 超级兔纸 2020-07-24 14:00:47
这本书每一章,展示的纹样都不怎么多,但是不同文明下的类别还挺多的,不过竟然没有日本纹样。之所以给两分,是因为整本书对中国和东方充满了偏见,他所有的描述都在表述,中国是没有自己的装饰艺术的,中国的纹饰全是抄来的,而且还很难看,然而他只放了几个清朝花瓶瓷器上的花纹,就下这种论断。作为一个出书的作者,不做考据也就算了,连文字也写的显得这么无知,他对中国纹样得知之甚少还可以给他找借口说他是时代局限了他的视... 这本书每一章,展示的纹样都不怎么多,但是不同文明下的类别还挺多的,不过竟然没有日本纹样。之所以给两分,是因为整本书对中国和东方充满了偏见,他所有的描述都在表述,中国是没有自己的装饰艺术的,中国的纹饰全是抄来的,而且还很难看,然而他只放了几个清朝花瓶瓷器上的花纹,就下这种论断。作为一个出书的作者,不做考据也就算了,连文字也写的显得这么无知,他对中国纹样得知之甚少还可以给他找借口说他是时代局限了他的视野,但是满口论断式语气的贬低一个文明的装饰艺术,就是心胸问题了。要不是图的内容还可以,这本书真的想扔了,印刷也不是特别好。图有很多颜色错版。 (展开)
0 有用 阿吱 2022-12-26 15:26:50 北京
艺术人类学素材,很有时代特色,重新审视了我的土耳其地毯
16 有用 斗大穆字震乾坤 2020-12-04 19:00:37
1856年的书,图片不多,作者只对欧洲和大英帝国殖民的近东地区艺术略有了解,远东艺术比如中国在他笔下都是“怪异、奇特、无美感“的差评,”许多观点在今天看来非常过时,作为素材书也远远不够丰富,实在没有出版的必要