以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国族想像,公私分野【1】 (南池子)
- 名师讲义丛书(天津古籍出版社) (交工站姐某脱)
- 蒙文通先生 (巳注销)
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 蒙文通 (沉睡的历史)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于蒙文通中国古代民族史讲义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 辄馨 2010-11-26 10:39:04
书名是不是很像费孝通吖,哈哈~“周秦民族史”部分很给力
1 有用 文禾斗 2018-03-17 20:43:02
开篇周秦时代之地理形势最好,后面头绪太多了,不系统,吕思勉的可读性强些。这书的排版太差了。
0 有用 耶律王其 2010-06-09 15:58:19
购于东方书城?~
0 有用 大心史矛革 2018-08-12 17:25:13
令人惊异。要是用白话写,看得更痛快。先理顺各民族生存的地理,中有很细致的交通考订。且有迁徙动力的研讨,这是当时难得的。尤其探讨北方民族猃狁,犬戎,赤狄白狄的代兴,这简直是为中原争霸外揭示另一片开阔的华夏外围民族争霸新天地。就当时而言,华夏族是不是主体族群都不好说,有一点应当明确,就是不了解这些内外争霸的民族战争,就不明白华夏族最终的主体地位。蒙先生并不是只抠历史文献的学者,文中对于民族史研究、气候... 令人惊异。要是用白话写,看得更痛快。先理顺各民族生存的地理,中有很细致的交通考订。且有迁徙动力的研讨,这是当时难得的。尤其探讨北方民族猃狁,犬戎,赤狄白狄的代兴,这简直是为中原争霸外揭示另一片开阔的华夏外围民族争霸新天地。就当时而言,华夏族是不是主体族群都不好说,有一点应当明确,就是不了解这些内外争霸的民族战争,就不明白华夏族最终的主体地位。蒙先生并不是只抠历史文献的学者,文中对于民族史研究、气候史研究都有引述,但是我要说就算没这些,但究文献梳理的功夫,也是一流的。见很多人不重视此书,窃以实在值得一读。 (展开)
0 有用 栖逸 2018-11-26 16:39:11
对我来说太难了
0 有用 江安河 2023-02-15 09:34:53 四川
那个时代最杰出的民族史论著
1 有用 天城越 2021-02-09 13:17:19
还是老一派学者的推理思路,言之有理部分也有,强词夺理部分也有,到底还是过于信任传世文献的可靠性和年代性。先秦史本就是一笔糊涂账,越早越糊涂,未来得依靠考古和出土文献的支撑。不过那时出土文献研究刚刚起步,不能苛求老先生了。 ——2021.2.9读完
0 有用 栖逸 2018-11-26 16:39:11
对我来说太难了
0 有用 大心史矛革 2018-08-12 17:25:13
令人惊异。要是用白话写,看得更痛快。先理顺各民族生存的地理,中有很细致的交通考订。且有迁徙动力的研讨,这是当时难得的。尤其探讨北方民族猃狁,犬戎,赤狄白狄的代兴,这简直是为中原争霸外揭示另一片开阔的华夏外围民族争霸新天地。就当时而言,华夏族是不是主体族群都不好说,有一点应当明确,就是不了解这些内外争霸的民族战争,就不明白华夏族最终的主体地位。蒙先生并不是只抠历史文献的学者,文中对于民族史研究、气候... 令人惊异。要是用白话写,看得更痛快。先理顺各民族生存的地理,中有很细致的交通考订。且有迁徙动力的研讨,这是当时难得的。尤其探讨北方民族猃狁,犬戎,赤狄白狄的代兴,这简直是为中原争霸外揭示另一片开阔的华夏外围民族争霸新天地。就当时而言,华夏族是不是主体族群都不好说,有一点应当明确,就是不了解这些内外争霸的民族战争,就不明白华夏族最终的主体地位。蒙先生并不是只抠历史文献的学者,文中对于民族史研究、气候史研究都有引述,但是我要说就算没这些,但究文献梳理的功夫,也是一流的。见很多人不重视此书,窃以实在值得一读。 (展开)
1 有用 文禾斗 2018-03-17 20:43:02
开篇周秦时代之地理形势最好,后面头绪太多了,不系统,吕思勉的可读性强些。这书的排版太差了。