豆瓣
扫码直接下载
出差数日，反而得闲在旅馆细细品读。 这就是那种当我对文艺学未来出路有所迟疑时跳出来打消我的迟疑的书； 这就是那种每当有人质疑文学批评乃至文学在当下存在的意义时跳出来让此类质疑闭嘴的书； 这就是我梦想能够写出来的书。 真心推荐给每一位文学领域的研究者，每一位文字艺术的爱好者，以及每一位对语言的力量依然心存敬畏的你们
16开本更有讲义感，我恨不能A4复印下来看更有感觉/教师口吻和说教意味是两个概念，前者也叫循循善诱/批评和理论的关系原文说的非常清楚，可回看/学生们一定会熟悉张和鲁，更易于理解，且老师必然从自己最有感觉最擅长处着手，因为专业/入门本来就是给感兴趣而不知从何下手的人看的，另外，对批评和理论能如此深入浅出已经胜过市面上大部分教材。还有，针对本科生，研究生和博士生的内容本就不同，更不要说讲义型和研究型著作。 即便是心目中Top级别老师的Top作品也会遭逢一些不能理解的评价，可见人与人多么不同，而相信和保有自己多么重要。
写得非常用心的用教案改写成的教材，作为授课教案有如此高的质量着实难得（而且还是窄边距密集排版从头写到尾，内容非常扎实）。个人觉得最有意思的还是第三编与第四编立足于作品本体的细读实践指南。我们可以解读文学，我们可以分析文本，但这并不意味着作品仅是作为某种分析操作的对象材料，文学作品若是被还原成了学科话语下的解析材料，鼓舞着人去阅读的那种遇见文本之激动也就会消失得无影无踪——「任何事物都是其所是，而不是他物」。 同时在阅读过程中也能感受到，要提高自己文字鉴赏能力无非两个途径：一是阅读更多的作品（并不一定局限于文学），通过直觉与察觉文本之间的联系获得新的感受和审美体验；第二，那就是阅读世界、阅读他人所撰写的鉴赏、阅读其他学科的著作，用习得的概念磨砺心灵之眼的敏锐，去觉察、去再发现。
不能理解为什么要做成16开本/有些地方说教意味浓厚/理论与实践对半开，做得其实不算太好/巨大多张爱玲和鲁迅/只适合从未接触过文学批评的人阅读
对门外汉非常适用的教材，或者与其说教材不如说是一本作评论时可以使用的handbook，不仅概念深入浅出、提供许多切入角度，还有做到时时提醒你写评论是为了解决怎样的问题，而不是为了完成某个任务。正如老师在课上讲的“文学评论是一种创意写作”，评论写作应当追求的是言之有物且灵活洒脱。顺便吹一下课程，史诗级旁听生友好，老师会读平时作业并给适当反馈，课堂上鼓励发言，非常很适合我这样又菜又多余但是嘴比脑子快的文学爱好者，两年了鼓起勇气走入中文系课堂果然没错（泪）。以及，个人对于“入门”的理解跟后记里不同，我觉得：开始写就好了。从一开始完全不知道写什么但是逼着自己产出到知道这里有想写的、跟上课程的步伐，可以称之为本学期最大成长了。完结撒花，下个学期继续蹭课～
看目录本以为就是一本介绍现代西方文论的入门书，其实是属于市面上较少见的偏重实用性、指导文本阅读和批评实践的书。
不只是教材，这本书是写给所有文学爱好者的。不像那些西方文论教程铺陈人名堆砌概念而让学生在直面文本时依旧力不从心，这本书会亲切地伴你左右，带你信步出入于纷繁理论与文本自然间，俯仰皆有透辟之论。精心的材料组织赋予了这本书广泛的覆盖面和良好的可操作性。作为导论可堪五分。
完完整整读下来，为作者诚恳又有学识的讲述打动，也把书里提到的短篇小说基本都看了一遍，以后也会再重翻。对于文学批评，我们要做的不是牵强附会的“过度阐释”，而是运用各种理论工具和自己的见解，努力解释作品的复杂性和多样性。
很少有哪本书像《文学批评入门》这样让我产生强烈的认同感。作者既温柔又很坚定，给我指出了一条可以照着去做的路线图，上一次读到类似的书还是《这样写出好故事》。 读完这本后，甚至想去考汤拥华的研究生。
张爱玲张爱玲、鲁迅鲁迅、余华、王安忆、金宇澄、孙甘露，卡夫卡。谁能想到通篇都是西文论（中国古文论大约6-7%)的教人鉴赏文学作品的教材里作家选择会是这个比例呢？现当代文学鉴赏大会。 照我说还不如学川大省事，就把别人的评论文章摘下来，中文洋文放一起，然后请老教授写个文献综述或导引（川大教材勉强有介绍吧)，不是更适合学生学，类似外国的manual。一说到这茬突然想到，干嘛不看外国人的东西呢，反正都是西文论。
难得国内学者做了这样的工作。
需反复研读。
汤拥华老师的这本《文学批评入门》若干年后会成为中文专业必读的经典书目之一。（先把话放这儿了
惭愧现在才把这本零散看的书从头到尾仔细看完。 于公而言，本书对中文系本科生或没有文学批评基础的爱好者来说深入浅出，友好又颇有收获。从书目推荐到理论阐释再到文本细读，寥寥几句评论让人看得喝彩叫好，又嫌不够过瘾。这些短评既是文学批评的典型范例，又同时是在不遗余力、耐心细致地手把手教授评论方法。 于私来说，作为大学最爱的恩师近期最受关注的著作，虽是课堂讲稿，很多内容和大学上课听的都类似，但读来仍有新启发。既有当时熟读的经典文本的分析，又有随着时代发展更新补充的内容（如女性主义批评和当时听的就已有很大区别）。阅读时仿佛回到了大学最爱的老汤课堂上，烧脑的同时也是绝对的享受。脑海中又浮现出老汤那可爱的笑容，时而温暖时而严肃时而嘲讽的语气，以及"nl"不分的湖南口音普通话，开始怀念他的音容笑貌（啊不是）。
文學真好啊，幸好沒能走上以文字謀生的道路，永遠留作彼山觀望，才適合我永遠景仰，永遠珍惜。
【摘录】“当我们写作时，我们并非只是在表达自身，更是在塑造自身。文学批评是使愉快的事情…变得困难的工作，我们不得不用文字说出自己的看法，并让这种看法经受从立场到趣味，从逻辑到修辞的多种审查，在此过程中我们逐渐变得不那么自以为是。好的文学批评总是内蕴谦卑，因为当批评的才华完全绽放之时，批评者会洞见天才与众人的区别，也会洞见个人的见识相比于那个无限伟大的文学事业，竟然如此微不足道。此时他是否真诚已经不是最重要，他所学到的东西会一点点纠正自己。”（汤拥华•文学批评入门•结语）
微信读书翻阅。
带着我这个门外汉把门摸了一遍，要说入门是远远还没达到的，远方又是一片沃原。
对非中文系读者来说，挺有收获。
我心目中文学理论读本应有的样子，与其命名为“文学批评入门”，倒不如叫“进阶指南”更为合适。后半部分内容相当深入，融合了海外中国文学研究的前沿成果，对于拓展研究视野非常有帮助。具体的文本分析很多是古典文论烛隐显幽式的风格，要求读者不仅需要具备扎实的理论基础，而且要以感受力甚至一定的创作经验为支撑。总之这绝非一本普通的入门书，它告诉我们文艺研究是一门无比精深微妙的学问，倒可以作为读者检验自己是否能够深入其堂奥的试金石。
> 文学批评入门
73 有用 RIC 2020-11-26 20:41:48
出差数日，反而得闲在旅馆细细品读。 这就是那种当我对文艺学未来出路有所迟疑时跳出来打消我的迟疑的书； 这就是那种每当有人质疑文学批评乃至文学在当下存在的意义时跳出来让此类质疑闭嘴的书； 这就是我梦想能够写出来的书。 真心推荐给每一位文学领域的研究者，每一位文字艺术的爱好者，以及每一位对语言的力量依然心存敬畏的你们
45 有用 西西桃 2021-05-25 13:47:21
16开本更有讲义感，我恨不能A4复印下来看更有感觉/教师口吻和说教意味是两个概念，前者也叫循循善诱/批评和理论的关系原文说的非常清楚，可回看/学生们一定会熟悉张和鲁，更易于理解，且老师必然从自己最有感觉最擅长处着手，因为专业/入门本来就是给感兴趣而不知从何下手的人看的，另外，对批评和理论能如此深入浅出已经胜过市面上大部分教材。还有，针对本科生，研究生和博士生的内容本就不同，更不要说讲义型和研究型著作。 即便是心目中Top级别老师的Top作品也会遭逢一些不能理解的评价，可见人与人多么不同，而相信和保有自己多么重要。
17 有用 低端硬盘 2020-12-16 10:09:42
写得非常用心的用教案改写成的教材，作为授课教案有如此高的质量着实难得（而且还是窄边距密集排版从头写到尾，内容非常扎实）。个人觉得最有意思的还是第三编与第四编立足于作品本体的细读实践指南。我们可以解读文学，我们可以分析文本，但这并不意味着作品仅是作为某种分析操作的对象材料，文学作品若是被还原成了学科话语下的解析材料，鼓舞着人去阅读的那种遇见文本之激动也就会消失得无影无踪——「任何事物都是其所是，而不是他物」。 同时在阅读过程中也能感受到，要提高自己文字鉴赏能力无非两个途径：一是阅读更多的作品（并不一定局限于文学），通过直觉与察觉文本之间的联系获得新的感受和审美体验；第二，那就是阅读世界、阅读他人所撰写的鉴赏、阅读其他学科的著作，用习得的概念磨砺心灵之眼的敏锐，去觉察、去再发现。
22 有用 冬中鱼 2021-03-26 12:47:40
不能理解为什么要做成16开本/有些地方说教意味浓厚/理论与实践对半开，做得其实不算太好/巨大多张爱玲和鲁迅/只适合从未接触过文学批评的人阅读
14 有用 舒璇 2021-06-16 20:12:31
对门外汉非常适用的教材，或者与其说教材不如说是一本作评论时可以使用的handbook，不仅概念深入浅出、提供许多切入角度，还有做到时时提醒你写评论是为了解决怎样的问题，而不是为了完成某个任务。正如老师在课上讲的“文学评论是一种创意写作”，评论写作应当追求的是言之有物且灵活洒脱。顺便吹一下课程，史诗级旁听生友好，老师会读平时作业并给适当反馈，课堂上鼓励发言，非常很适合我这样又菜又多余但是嘴比脑子快的文学爱好者，两年了鼓起勇气走入中文系课堂果然没错（泪）。以及，个人对于“入门”的理解跟后记里不同，我觉得：开始写就好了。从一开始完全不知道写什么但是逼着自己产出到知道这里有想写的、跟上课程的步伐，可以称之为本学期最大成长了。完结撒花，下个学期继续蹭课～
3 有用 Homura 2021-02-05 19:21:02
看目录本以为就是一本介绍现代西方文论的入门书，其实是属于市面上较少见的偏重实用性、指导文本阅读和批评实践的书。
7 有用 Zermelo 2020-11-16 07:49:36
不只是教材，这本书是写给所有文学爱好者的。不像那些西方文论教程铺陈人名堆砌概念而让学生在直面文本时依旧力不从心，这本书会亲切地伴你左右，带你信步出入于纷繁理论与文本自然间，俯仰皆有透辟之论。精心的材料组织赋予了这本书广泛的覆盖面和良好的可操作性。作为导论可堪五分。
3 有用 午夜的卡比利亚 2021-01-06 19:53:35
完完整整读下来，为作者诚恳又有学识的讲述打动，也把书里提到的短篇小说基本都看了一遍，以后也会再重翻。对于文学批评，我们要做的不是牵强附会的“过度阐释”，而是运用各种理论工具和自己的见解，努力解释作品的复杂性和多样性。
2 有用 安迪斯晨风 2023-04-12 11:07:25 河北
很少有哪本书像《文学批评入门》这样让我产生强烈的认同感。作者既温柔又很坚定，给我指出了一条可以照着去做的路线图，上一次读到类似的书还是《这样写出好故事》。 读完这本后，甚至想去考汤拥华的研究生。
7 有用 黄克思 2021-04-27 17:44:53
张爱玲张爱玲、鲁迅鲁迅、余华、王安忆、金宇澄、孙甘露，卡夫卡。谁能想到通篇都是西文论（中国古文论大约6-7%)的教人鉴赏文学作品的教材里作家选择会是这个比例呢？现当代文学鉴赏大会。 照我说还不如学川大省事，就把别人的评论文章摘下来，中文洋文放一起，然后请老教授写个文献综述或导引（川大教材勉强有介绍吧)，不是更适合学生学，类似外国的manual。一说到这茬突然想到，干嘛不看外国人的东西呢，反正都是西文论。
2 有用 一丈雾路 2021-01-29 11:45:23
难得国内学者做了这样的工作。
2 有用 汤展望 2021-01-27 01:20:08
需反复研读。
1 有用 四百击 2021-04-26 14:36:27
汤拥华老师的这本《文学批评入门》若干年后会成为中文专业必读的经典书目之一。（先把话放这儿了
1 有用 Young 2024-04-29 08:47:59 浙江
惭愧现在才把这本零散看的书从头到尾仔细看完。 于公而言，本书对中文系本科生或没有文学批评基础的爱好者来说深入浅出，友好又颇有收获。从书目推荐到理论阐释再到文本细读，寥寥几句评论让人看得喝彩叫好，又嫌不够过瘾。这些短评既是文学批评的典型范例，又同时是在不遗余力、耐心细致地手把手教授评论方法。 于私来说，作为大学最爱的恩师近期最受关注的著作，虽是课堂讲稿，很多内容和大学上课听的都类似，但读来仍有新启发。既有当时熟读的经典文本的分析，又有随着时代发展更新补充的内容（如女性主义批评和当时听的就已有很大区别）。阅读时仿佛回到了大学最爱的老汤课堂上，烧脑的同时也是绝对的享受。脑海中又浮现出老汤那可爱的笑容，时而温暖时而严肃时而嘲讽的语气，以及"nl"不分的湖南口音普通话，开始怀念他的音容笑貌（啊不是）。
1 有用 舍橡 2024-04-27 17:12:38 中国香港
文學真好啊，幸好沒能走上以文字謀生的道路，永遠留作彼山觀望，才適合我永遠景仰，永遠珍惜。
2 有用 Miriam_ 2021-03-21 15:00:35
【摘录】“当我们写作时，我们并非只是在表达自身，更是在塑造自身。文学批评是使愉快的事情…变得困难的工作，我们不得不用文字说出自己的看法，并让这种看法经受从立场到趣味，从逻辑到修辞的多种审查，在此过程中我们逐渐变得不那么自以为是。好的文学批评总是内蕴谦卑，因为当批评的才华完全绽放之时，批评者会洞见天才与众人的区别，也会洞见个人的见识相比于那个无限伟大的文学事业，竟然如此微不足道。此时他是否真诚已经不是最重要，他所学到的东西会一点点纠正自己。”（汤拥华•文学批评入门•结语）
0 有用 哭之笑之 2021-04-05 03:06:11
微信读书翻阅。
0 有用 Uio 2021-03-31 21:01:42
带着我这个门外汉把门摸了一遍，要说入门是远远还没达到的，远方又是一片沃原。
0 有用 夜河 2021-04-05 16:47:23
对非中文系读者来说，挺有收获。
1 有用 远颂 2022-04-01 14:19:45
我心目中文学理论读本应有的样子，与其命名为“文学批评入门”，倒不如叫“进阶指南”更为合适。后半部分内容相当深入，融合了海外中国文学研究的前沿成果，对于拓展研究视野非常有帮助。具体的文本分析很多是古典文论烛隐显幽式的风格，要求读者不仅需要具备扎实的理论基础，而且要以感受力甚至一定的创作经验为支撑。总之这绝非一本普通的入门书，它告诉我们文艺研究是一门无比精深微妙的学问，倒可以作为读者检验自己是否能够深入其堂奥的试金石。