豆瓣
扫码直接下载
建武三年(一三三六)、京都を制圧した足利尊氏は新天皇を擁して幕府を開いた。後醍醐天皇は吉野に逃れ、二帝が並び立つ時代が始まる。北朝の天皇や院は幕府の傀儡だったと思われがちだが、歴代将軍は概して手厚く遇した。三代義満による南北朝の合一以降、皇統は北朝系が占めた。一見無力な北朝は、いかに将軍の庇護を受け、生き残りに成功したか。両者の交わりをエピソード豊かに描き、室町時代の政治力学を解き明かす。
2020-09-24 读的时候我就想吐槽,正好赶上豆瓣读书整改无法写短评。石原这本书偷懒情况也太严重了,基本上就是那本『室町時代の天皇家と将軍家』的观点集锦,不过把推论过程的证明史料抹掉了一些,不够的地方再添点通史作补充。看到题目我以为会有什么值得发掘的新鲜观点。
就书名提到的背景而言,日本南北朝对立得以长期化的原因在于北朝方一旦出现反幕府或主流派的动向,南朝及之后的后南朝就会浮出水面,掀起新的风波,这种局面直到15世纪后半叶都存在着。作者借《太平记》中光严院与直义“君臣合体”的相互依赖关系指出了幕府乃“王家的执事”这一原理,依靠着礼仪性来维持“亲昵”的关系。直到信长的时代,这种原理仍是支配性的,中世的武家政权始终把支持天皇家视为其职责的一部分,天皇家也往往... 就书名提到的背景而言,日本南北朝对立得以长期化的原因在于北朝方一旦出现反幕府或主流派的动向,南朝及之后的后南朝就会浮出水面,掀起新的风波,这种局面直到15世纪后半叶都存在着。作者借《太平记》中光严院与直义“君臣合体”的相互依赖关系指出了幕府乃“王家的执事”这一原理,依靠着礼仪性来维持“亲昵”的关系。直到信长的时代,这种原理仍是支配性的,中世的武家政权始终把支持天皇家视为其职责的一部分,天皇家也往往在最大程度上利用武家。读完觉得,题目和核心观点关系并不是很大,事实上正如短评中其他友邻指出的那样,这简直可以说是『室町時代の天皇家と将軍家』的“轻盈版”。 (展开)
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
> 9人读过
> 11人想读
订阅关于北朝の天皇的评论: feed: rss 2.0
1 有用 信久 2021-04-06 20:10:18
2020-09-24 读的时候我就想吐槽,正好赶上豆瓣读书整改无法写短评。石原这本书偷懒情况也太严重了,基本上就是那本『室町時代の天皇家と将軍家』的观点集锦,不过把推论过程的证明史料抹掉了一些,不够的地方再添点通史作补充。看到题目我以为会有什么值得发掘的新鲜观点。
0 有用 秋山雪見🍁 2024-08-09 01:54:22 福建
就书名提到的背景而言,日本南北朝对立得以长期化的原因在于北朝方一旦出现反幕府或主流派的动向,南朝及之后的后南朝就会浮出水面,掀起新的风波,这种局面直到15世纪后半叶都存在着。作者借《太平记》中光严院与直义“君臣合体”的相互依赖关系指出了幕府乃“王家的执事”这一原理,依靠着礼仪性来维持“亲昵”的关系。直到信长的时代,这种原理仍是支配性的,中世的武家政权始终把支持天皇家视为其职责的一部分,天皇家也往往... 就书名提到的背景而言,日本南北朝对立得以长期化的原因在于北朝方一旦出现反幕府或主流派的动向,南朝及之后的后南朝就会浮出水面,掀起新的风波,这种局面直到15世纪后半叶都存在着。作者借《太平记》中光严院与直义“君臣合体”的相互依赖关系指出了幕府乃“王家的执事”这一原理,依靠着礼仪性来维持“亲昵”的关系。直到信长的时代,这种原理仍是支配性的,中世的武家政权始终把支持天皇家视为其职责的一部分,天皇家也往往在最大程度上利用武家。读完觉得,题目和核心观点关系并不是很大,事实上正如短评中其他友邻指出的那样,这简直可以说是『室町時代の天皇家と将軍家』的“轻盈版”。 (展开)