林南,现任杜克大学社会学教授、亚太研究所所长,前美国社会学会副会长(1999-2000),台湾中研院院士,中国人民大学荣誉教授,华中理工大学顾问教授,南开大学客座教授,复旦大学顾问教授和中山大学客座教授。其著作包括:《社会支持、生活事件与抑郁》(Social Support, Life Events and Depression)(与Alfred Dean, Walter Ensel 合著,1986);《社会研究的基础》(Foundation of Social Research)(1976);《人类沟通研究》(The Study of Human Communication)(1973)等。他与Peter Marsden合编了《社会结构与社会网络分析》(Social Structure and network Analysis)(1982)。林南还...
林南,现任杜克大学社会学教授、亚太研究所所长,前美国社会学会副会长(1999-2000),台湾中研院院士,中国人民大学荣誉教授,华中理工大学顾问教授,南开大学客座教授,复旦大学顾问教授和中山大学客座教授。其著作包括:《社会支持、生活事件与抑郁》(Social Support, Life Events and Depression)(与Alfred Dean, Walter Ensel 合著,1986);《社会研究的基础》(Foundation of Social Research)(1976);《人类沟通研究》(The Study of Human Communication)(1973)等。他与Peter Marsden合编了《社会结构与社会网络分析》(Social Structure and network Analysis)(1982)。林南还有很多文章在《美国社会学评论》(American Sociological Review)、《美国社会学杂志》(American Journal of Sociology)、《健康与社会行为杂志》(Journal of Health and Social Behavior)、《社会力量》(Social Forces)等杂志上发表。
作为一个已经研究social capital小半年的人,现在才来读这样一本概念阐述型的理论专著是不应该的。因为已知结论,所以除了梳理命题,没有找到更多于己有用的内容。我最想了解社会资本的量化方法(不管是设计proxy还是做mapping),很显然本书没能为我解答。第六、七章,特别是第七章的实证研究还是很有趣的,position generator methodology的量表设计也比较有学习价值,...作为一个已经研究social capital小半年的人,现在才来读这样一本概念阐述型的理论专著是不应该的。因为已知结论,所以除了梳理命题,没有找到更多于己有用的内容。我最想了解社会资本的量化方法(不管是设计proxy还是做mapping),很显然本书没能为我解答。第六、七章,特别是第七章的实证研究还是很有趣的,position generator methodology的量表设计也比较有学习价值,除了这两章,其余理论部分其实读读作者那篇20来页的essay《A Net Work Theory of Social Capital》就已经能了解大概。(展开)
0 有用 江海寄余生 2022-07-22 12:53:39
居然还一本纯理论书,论证严谨扎实,推演层层递进,很久没读这种类型的作品了,写得真的非常好。
0 有用 holly2007 2022-01-20 07:54:17
Metaverse出来,廿年前本作是不是该烧了?
11 有用 盐少女 2020-12-02 17:24:11
作为一个已经研究social capital小半年的人,现在才来读这样一本概念阐述型的理论专著是不应该的。因为已知结论,所以除了梳理命题,没有找到更多于己有用的内容。我最想了解社会资本的量化方法(不管是设计proxy还是做mapping),很显然本书没能为我解答。第六、七章,特别是第七章的实证研究还是很有趣的,position generator methodology的量表设计也比较有学习价值,... 作为一个已经研究social capital小半年的人,现在才来读这样一本概念阐述型的理论专著是不应该的。因为已知结论,所以除了梳理命题,没有找到更多于己有用的内容。我最想了解社会资本的量化方法(不管是设计proxy还是做mapping),很显然本书没能为我解答。第六、七章,特别是第七章的实证研究还是很有趣的,position generator methodology的量表设计也比较有学习价值,除了这两章,其余理论部分其实读读作者那篇20来页的essay《A Net Work Theory of Social Capital》就已经能了解大概。 (展开)
0 有用 南栀 2021-01-13 01:03:21
从初接触社会资本这一概念到现在,已一年有余。这本鼎鼎大名的作品之前读过英文版、中文电子版,出于集邮一般的爱好,购买了最新出的纸质版。对这本书情有独钟的原因是,社会资本是我第一次尝试寻找问题、解答问题,所以尽管研究告一段落,我还是经常关注这方面的内容。以我这段时间的接触来说,社会资本研究最困难的地方就在对于这个名词的定义。正是因为定义的模糊,社会资本的涵盖范围一直处于含混不清的状态,对社会资本的测度... 从初接触社会资本这一概念到现在,已一年有余。这本鼎鼎大名的作品之前读过英文版、中文电子版,出于集邮一般的爱好,购买了最新出的纸质版。对这本书情有独钟的原因是,社会资本是我第一次尝试寻找问题、解答问题,所以尽管研究告一段落,我还是经常关注这方面的内容。以我这段时间的接触来说,社会资本研究最困难的地方就在对于这个名词的定义。正是因为定义的模糊,社会资本的涵盖范围一直处于含混不清的状态,对社会资本的测度也就变得众说纷纭。从什么角度定义资本很大程度上决定了怎么衡量资本。在这本书中,林南开宗明义地对资本进行了界定,进而圈住了社会资本的范围,再进一步给出衡量社会资本的方法。要说个中对社会资本的定义、论证,自然有很多地方我不甚同意,也有更多的地方让我感叹林南老师对学术理论的把握能力。 (展开)
0 有用 Li Chih 2022-05-14 09:32:50
20220513:读到第七章,果断放弃用数据库写社会资本课程论文的想法… 可以看出林南试图弥合结构与个人间鸿沟的努力。各综述很有参考意义,核心章节为五六,但这种精致化的测量着实不在我的POI上… (纸很透!)