意料中但得到满足的是：综述了1990年以来组织学关于制度理论的新发展，尽管作者不认为自己是综述。意料中但也能理解的是：确实很有组织学的实用风格，大量概念创新、大量综合，但在社会学眼里这些理论综合太平面了（为什么一定要有哲学纵深呢？）意外的惊喜：用了theoretical research program的拉卡所斯式社会学理论增长观，相当于写了practicing history of institutional theories！这一派早被社会学家忘了，别说这一派，这领域已经20年没有这方面的专著了。
6 有用 宇凡 2021-10-29 16:57:24
意料中但得到满足的是：综述了1990年以来组织学关于制度理论的新发展，尽管作者不认为自己是综述。意料中但也能理解的是：确实很有组织学的实用风格，大量概念创新、大量综合，但在社会学眼里这些理论综合太平面了（为什么一定要有哲学纵深呢？）意外的惊喜：用了theoretical research program的拉卡所斯式社会学理论增长观，相当于写了practicing history of institutional theories！这一派早被社会学家忘了，别说这一派，这领域已经20年没有这方面的专著了。
5 有用 曹家小胖Kimi 2021-01-31 21:05:16
非常有意思的书。对着英文原文看的，翻译有瑕疵。
3 有用 薄冰起司 2023-10-01 01:19:39 山西
与翻译无关，内容过于抽象，绝不建议社会学/组织学新手阅读。英文版同样抽象，至少要先熟悉新旧制度主义的历史发展，再结合几位作者的实证研究来读才可以读懂。
7 有用 比远方更远 2020-12-01 22:38:54
作为社会学和组织理论的一个“核心视角”，“制度逻辑”试图构建出超越新制度理论（neoinstitutional theory）的元理论（metatheory ），但以文献综述汇聚观点分析的形式，在一定程度上削弱了“原创性”（虽表现得极为规范和对过往研究的尊重），同时在论证中：1.以“结构与能动”“物质性与象征性”“权变性”“多层级性”等作为其核心内涵，展现的多属“先驱”思想的“自然”延展，本身带有更多的固有结构的特点，而本论大跨度的“能动特征”并不凸显；2.对制度层级由宏观到微观的论证，体现了显微镜般的细致，但“过于深入”反而未囊括“制度之外”的相关论域——逻辑不也应是内外合力塑造的吗？至“元”须先至“源”，故此程如同制度自身的演化，并无尽头……
0 有用 游移的菲啰嗦菲 2023-11-09 17:15:11 浙江
组织学制度逻辑理论的经典之作，大型文献综述。非常抽象而学术，使我迷失于概念词语和结构体系之中(不知道是不是翻译问题)。 也许有一天我会再拿起来……
0 有用 Michishirube 2023-11-07 17:14:42 北京
强调自己和早期新制度理论的不同，却更显示出问题意识之间的千丝万缕的联系，其实并没有脱离新制度主义的视野与路径。另，中译本副标题很迷惑，直接把本书想突出的内容全都抹掉了。
0 有用 外语得学啊 2023-11-06 14:53:33 上海
太虚了
0 有用 适兕 2025-09-15 14:58:54 河南
文献集大成，不是给等闲人看的。
0 有用 朱siri 2025-05-24 15:21:52 天津
用“制度逻辑”的框架来描述人们在不同场域或角色下如何行事，由此为进一步探索人们如何理解新事物打下了基础。我尤其感兴趣的是：如何用制度逻辑理解企业、公益组织和社会企业的异同？个体在实践时是如何将自己放入某个特定制度中的？制度创业是如何进行的？以及，新的制度模式如何得到组织和社会的认可？
0 有用 悠哉白云 2025-02-13 23:16:31 北京
感觉很庞杂，暂时不好评价
0 有用 三金属元素 2025-06-13 13:26:39 北京
制度逻辑是新制度主义之后组织社会学领域内一个新的理论动向，本书具有相当的文献综述和启发性质。但翻译和错别字让我决定啃英语原版。
0 有用 Jasp 2024-03-23 00:37:25 浙江
其实我是差不多翻了一遍，这种书就是要再看的。制度理论是一种语法，建构在语词-意义-同构等几大关键“神经元”上的解释路径。熟悉Goffman和Bourdieu的话其实可以看出这个理论在这两大脉络下的综合色彩，（但限于组织学的知识场域内），当然作者和译者都是相当优秀的学者，无需赘言。
0 有用 岐下周原 2023-07-20 22:51:09 浙江
很好的一本书，制度的重要性和生命力在于其逻辑体系，制度的延续性和分析问题的方法告诉我们如何去思考。
0 有用 高野 2023-08-31 11:38:43 江苏
研一时因论文的读，从斯科特的《制度与组织》读到这本书，当时碎片式阅读的，看得云里雾里的。有些类似于一个大型文献综述，试图构建一个大理论。可以当一个新制度主义的工具书。
1 有用 paper 2022-05-03 17:26:55
有收获，但不够大。
0 有用 归零 2026-01-13 01:43:09 陕西
大号文献梳理，隔三差五看到的引用打断了阅读连续性
0 有用 爱酱 2026-05-24 18:45:05 湖北
书是好书，就是编译的太潦草了……
0 有用 这么近，那么远 2021-05-25 22:05:37
“制度，对人类社会所产生的重要作用是毋庸置疑的，但是制度的运行逻辑究竟如何还是一个依然充满争论的话题。无论是商界、政界还是学界，对以下两个问题是最为关心的：制度如何影响并塑造个体与组织的认知与行为？个体与组织的认知与行为又如何反过来影响并推进制度的成型与变迁？”
0 有用 兊䜣 2021-12-21 16:34:17
看目录特别偏重组织学的视角
0 有用 大板栗 2024-11-19 09:50:04 上海
导师推荐书目，看的云里雾里