豆瓣
扫码直接下载
《儒林列传》还能写成这个样子，可能这就是天才吧。
听书： 儒生群体的崛起。
此书中译本书名没有体现作者的意图。 少了“first”，还有将"Confucian"译为“儒生”实在不妥。 一大堆书评都是基于中文版开展，有无基于英文原著开展的？ 本书中译书名《巫蛊之祸（清洗帝国接班团队）与儒教首次占据帝国意识形态指导权》
行文思路和论述有些凌乱。
儒生的崛起是内因与外因共同作用的结果。自身的积累与巫蛊之祸后的机遇缺一不可，这双重因素的共同结果，小则改变个人运动命运，大则影响历史走向。
初读拿起就放不下。 《史记》解经与祛魅之作，真正青年才俊慎思博学。重庆女娃儿学术暴龙毫无娇弱惺惺作态，颇有劳资蜀道三的纵横之气。大赞！
这翻译也太差了吧，读一句就有那种机翻味了，不如gpt。。
有几点余论可继续深入：（1）巫蛊之祸中被除去的勋贵集团和汉初开国以来的勋贵是否还是同一批？（2）王莽代汉是否借用了儒家素王禅让的话语增强合法性，汉宣帝以后的儒生集团为何与刘姓渐行渐远，刘秀再续汉统如何与儒家再次合流？王莽这一插曲使得前汉和后汉出现了哪些差别？霍光在汉武帝弥留之际突然崛起仍然是个历史之谜。
看了前言，感觉有所收获，同时读得比较“爽”。 12月4日追评：看了第四章，感立论不坚，且多揣测之语。细究则发现许多内容已见于前人著作，并无甚新意。念在对我这个门外汉有所启发，姑且降为三星。 一系列的“小说笔法”，然后说“这场持续五年的腥风血雨本来就没有什么幕后主谋”，结论当是对的。自己去读《汉书》就会发现，班固已经说得很明白了，“充见上年老，恐晏驾后为太子所诛，因是为奸，奏言上疾祟在巫蛊。”不过潘多拉魔盒一旦打开就不能轻易关掉了，江充亦因此而亡。同时，西汉开国功臣家族几为诛杀殆尽，遂予霍光施展权术之空间，而“儒生帝国”的兴起，亦在这样一个“权力真空”之中。
让我重新思考论文写作的思路和方向
155页直接将“巫蛊”之中的“巫”定性为萨满。虽然普通人也可以这样简单的理解，但作为一本专著，就未必合适。文章中屡次出现据说、可能之类的词汇，这样的书是在为读者解读历史还是考察读者的知识积累？明显的是为了证明而证明。
> 巫蛊之祸与儒生帝国的兴起
0 有用 没法畅聚 2022-08-23 21:21:59 陕西
《儒林列传》还能写成这个样子，可能这就是天才吧。
0 有用 Katherine景 2023-01-14 10:39:03 内蒙古
听书： 儒生群体的崛起。
0 有用 逍遥子 2023-02-09 19:45:21 广东
此书中译本书名没有体现作者的意图。 少了“first”，还有将"Confucian"译为“儒生”实在不妥。 一大堆书评都是基于中文版开展，有无基于英文原著开展的？ 本书中译书名《巫蛊之祸（清洗帝国接班团队）与儒教首次占据帝国意识形态指导权》
0 有用 乌鸦像写字台 2025-04-21 18:08:34 上海
行文思路和论述有些凌乱。
0 有用 嘉歡💋 2021-07-16 22:15:51
儒生的崛起是内因与外因共同作用的结果。自身的积累与巫蛊之祸后的机遇缺一不可，这双重因素的共同结果，小则改变个人运动命运，大则影响历史走向。
0 有用 凡夫 2025-03-05 13:06:48 四川
初读拿起就放不下。 《史记》解经与祛魅之作，真正青年才俊慎思博学。重庆女娃儿学术暴龙毫无娇弱惺惺作态，颇有劳资蜀道三的纵横之气。大赞！
0 有用 晓角 2025-04-22 15:52:21 北京
这翻译也太差了吧，读一句就有那种机翻味了，不如gpt。。
0 有用 在田野里漂泊 2021-06-03 00:31:45
有几点余论可继续深入：（1）巫蛊之祸中被除去的勋贵集团和汉初开国以来的勋贵是否还是同一批？（2）王莽代汉是否借用了儒家素王禅让的话语增强合法性，汉宣帝以后的儒生集团为何与刘姓渐行渐远，刘秀再续汉统如何与儒家再次合流？王莽这一插曲使得前汉和后汉出现了哪些差别？霍光在汉武帝弥留之际突然崛起仍然是个历史之谜。
0 有用 Cat 2021-11-25 20:49:05
看了前言，感觉有所收获，同时读得比较“爽”。 12月4日追评：看了第四章，感立论不坚，且多揣测之语。细究则发现许多内容已见于前人著作，并无甚新意。念在对我这个门外汉有所启发，姑且降为三星。 一系列的“小说笔法”，然后说“这场持续五年的腥风血雨本来就没有什么幕后主谋”，结论当是对的。自己去读《汉书》就会发现，班固已经说得很明白了，“充见上年老，恐晏驾后为太子所诛，因是为奸，奏言上疾祟在巫蛊。”不过潘多拉魔盒一旦打开就不能轻易关掉了，江充亦因此而亡。同时，西汉开国功臣家族几为诛杀殆尽，遂予霍光施展权术之空间，而“儒生帝国”的兴起，亦在这样一个“权力真空”之中。
0 有用 一片，一片 2021-08-24 22:05:41
让我重新思考论文写作的思路和方向
0 有用 Xiaobaicai 2022-10-12 08:04:21 河北
155页直接将“巫蛊”之中的“巫”定性为萨满。虽然普通人也可以这样简单的理解，但作为一本专著，就未必合适。文章中屡次出现据说、可能之类的词汇，这样的书是在为读者解读历史还是考察读者的知识积累？明显的是为了证明而证明。