豆瓣
扫码直接下载
第一章最为精彩，值得反复阅读。后面几章着实够不上出版物的水平，虽然有价值的内容，但重复度高，深度浅，案例过于特殊化。
以前也看过不少类似的书，但这本相比来说更有诚意一些，这种内容可能很多人会觉得不屑，但是我觉得一般的觉得自己挺有品味的人应该反思两个问题，一个是为什么书里有些内容是小学语文反复讲过的，但还是有很多读者要到这本书里看到的时候才像发现了新大陆？第二个，为什么许多所谓学术写作，写得像狗屎一样，论文没有阅读量、专著要自费印一千本送人都送不出去，恐怕未必是学问高深到什么程度以至于别人都看不懂？
不得不说，这本书大概就是把网上的笔记整理了一遍，没有任何特别的东西
成王败寇，作者得益于平台、充足的人手及机缘巧合打造的“所谓爆款”，罗列出来就是成功定律了吗？其实这些并不具有普适性。只能帮助小白了解行业，但并不能帮助大家做好内容甚至爆款。
这真的可以称为一本书吗？
方法论没有方法。
不如《人人都能学会的刷屏文案写作技巧》，重复与注水过多。典型的像我者生，学我者死。
教你如何做新媒体内容的各类文章大集合版 如果完全对这一行不了解的倒是可以看看
太工业化了
确实非常干货，比起那些很具有理论性和革命性的书籍，我愿意把这本书当作自媒体人从无到有第一步的实用工具书，时时拿来温习。
内容其实挺概念呢，方法都懂也都明白，但斧子不是在谁手里都能砍树啊…
太油腻了，看了这个人的公众号，以及他对自己的自我介绍，就知道为什么知乎成现在这个鬼样子，这知乎“总监”当的
最近一口气读了两本作者的书，总而言之，有部分帮助，帮助理解整个行业运作的模式。但是，都有作者的局限性——太想赚钱了。所以完全照做，只能成为内容行业的投机者。
确实是一本方法论的书
2203-“作为大数据时代下依托互联网的创作者，一定要找到自我表达和用户需求之间的交集。” 对于流量，不屑归不屑，但确实就是那么回事。很多操作可以模仿，很多套路可以借鉴。新媒体没有温度，只追求热度。
爆款的底层逻辑在于重复，但在重复基础上的特色才能打动人。普通人要入门学习一个领域，最重要的就是模仿，作者只是把模仿这一行为表达成了极致的重复罢了。 毕竟新媒体也只是大众媒体，用作者的方法能产出满足大众水平的爆款，但要想赢得高端人士的认同共鸣就行不通了。至少对新媒体从业者而言，还是很有启发的，想要获得文学创意的朋友还是算了。
听我一句话，吕白的书看一本就够了。基本都是在重复。
一声叹息
三星半吧，聪明的人都非常善于找规律，即发现事物背后的底层逻辑，作者给人感觉是非常聪明的人。他总结出来的技巧也基本是得到验证的会“有用”。只是感觉这些技巧还是套路感太强了，看着正确但没有灵魂的那种。ps前言和自序内容基本是重合的，之前看过刷屏文案，很多内容也重合率也蛮高，个人感觉最值得看的就是第一章对做内容的理解，和小红书、微信的玩法。
看完心情有点复杂。确实提供了一些方法论和例子但觉得所谓爆款的内容都不太真诚，很功利。只能说可能互联网的特质就有虚浮的地方。另外一直车轱辘话说做任何内容都要模仿爆款这一点看得很尴尬。
> 从零开始做内容
1 有用 护宇 2021-04-02 10:55:32
第一章最为精彩，值得反复阅读。后面几章着实够不上出版物的水平，虽然有价值的内容，但重复度高，深度浅，案例过于特殊化。
0 有用 我是一个菠萝 2021-07-13 15:37:22
以前也看过不少类似的书，但这本相比来说更有诚意一些，这种内容可能很多人会觉得不屑，但是我觉得一般的觉得自己挺有品味的人应该反思两个问题，一个是为什么书里有些内容是小学语文反复讲过的，但还是有很多读者要到这本书里看到的时候才像发现了新大陆？第二个，为什么许多所谓学术写作，写得像狗屎一样，论文没有阅读量、专著要自费印一千本送人都送不出去，恐怕未必是学问高深到什么程度以至于别人都看不懂？
0 有用 MR. RAINDROP 2022-03-23 20:44:26
不得不说，这本书大概就是把网上的笔记整理了一遍，没有任何特别的东西
1 有用 龙叔偏头痛 2022-03-29 14:42:23
成王败寇，作者得益于平台、充足的人手及机缘巧合打造的“所谓爆款”，罗列出来就是成功定律了吗？其实这些并不具有普适性。只能帮助小白了解行业，但并不能帮助大家做好内容甚至爆款。
0 有用 NelsonZheng 2022-04-05 16:03:41
这真的可以称为一本书吗？
0 有用 Heidger 2022-03-27 10:40:08
方法论没有方法。
0 有用 已注销 2022-03-09 23:00:11
不如《人人都能学会的刷屏文案写作技巧》，重复与注水过多。典型的像我者生，学我者死。
0 有用 KC 2022-03-11 14:27:24
教你如何做新媒体内容的各类文章大集合版 如果完全对这一行不了解的倒是可以看看
0 有用 ◣Ifig 2022-03-10 17:03:55
太工业化了
0 有用 林嘉欣 2022-03-10 06:58:04
确实非常干货，比起那些很具有理论性和革命性的书籍，我愿意把这本书当作自媒体人从无到有第一步的实用工具书，时时拿来温习。
0 有用 格子光年 2022-02-09 22:53:30
内容其实挺概念呢，方法都懂也都明白，但斧子不是在谁手里都能砍树啊…
1 有用 苏鸢 2022-02-09 18:03:20
太油腻了，看了这个人的公众号，以及他对自己的自我介绍，就知道为什么知乎成现在这个鬼样子，这知乎“总监”当的
0 有用 绿毛幺凤 2022-03-21 16:51:58
最近一口气读了两本作者的书，总而言之，有部分帮助，帮助理解整个行业运作的模式。但是，都有作者的局限性——太想赚钱了。所以完全照做，只能成为内容行业的投机者。
0 有用 萍儿 2022-02-16 21:40:24
确实是一本方法论的书
0 有用 微光 2022-02-26 12:46:57
2203-“作为大数据时代下依托互联网的创作者，一定要找到自我表达和用户需求之间的交集。” 对于流量，不屑归不屑，但确实就是那么回事。很多操作可以模仿，很多套路可以借鉴。新媒体没有温度，只追求热度。
0 有用 北漂流民 2022-03-02 21:28:07
爆款的底层逻辑在于重复，但在重复基础上的特色才能打动人。普通人要入门学习一个领域，最重要的就是模仿，作者只是把模仿这一行为表达成了极致的重复罢了。 毕竟新媒体也只是大众媒体，用作者的方法能产出满足大众水平的爆款，但要想赢得高端人士的认同共鸣就行不通了。至少对新媒体从业者而言，还是很有启发的，想要获得文学创意的朋友还是算了。
0 有用 Force Majeure 2022-03-03 13:33:48
听我一句话，吕白的书看一本就够了。基本都是在重复。
0 有用 蘑菇菇菇 2022-03-07 11:36:27
一声叹息
0 有用 多了些 2022-03-07 15:29:27
三星半吧，聪明的人都非常善于找规律，即发现事物背后的底层逻辑，作者给人感觉是非常聪明的人。他总结出来的技巧也基本是得到验证的会“有用”。只是感觉这些技巧还是套路感太强了，看着正确但没有灵魂的那种。ps前言和自序内容基本是重合的，之前看过刷屏文案，很多内容也重合率也蛮高，个人感觉最值得看的就是第一章对做内容的理解，和小红书、微信的玩法。
1 有用 鱼崽要爱要自由 2022-03-07 19:57:21
看完心情有点复杂。确实提供了一些方法论和例子但觉得所谓爆款的内容都不太真诚，很功利。只能说可能互联网的特质就有虚浮的地方。另外一直车轱辘话说做任何内容都要模仿爆款这一点看得很尴尬。