批判的文学史 短评

热门
  • 0 铁拐z 2023-07-30 22:19:13 北京

    张天师思路正确,就是太好过度解读,黑格尔的原理就那么好用么

  • 0 非如此不可 2022-09-21 20:05:23 湖南

    太学院派了!还有不太了解的本雅明寓言理论,有点费劲… 看了写周氏兄弟的那两篇,都是从文体出发论述其中的政治内涵:鲁迅的杂文是“内容与形式的最极端的结合”,其受到了外部压力的“挤”——从北师大风潮到三一八惨案,是时代所决定并针对时代的,因此在内在形式上表现为一种“峻急、深沉、强硬和锱铢必较的风格特点”。由此,“杂文变成了语言中的行动和实践意义上的形式”。 而周作人的美学革命,旨在通过文学的自主性来庇护个体,通过文学与社会政治领域的分离来发挥社会影响力、来实现周作人所强调的社会个体性。“周作人沉醉于创造一个取代社会经济学的诗学替代物”,他对日常生活空间的书写也构成了一种文化政治策略。然而,他的难题在于:“在他的工作间以外,还有哪里能够安放以及怎么安放这个建设良好的、被严密保护起来的个体自主性。”

  • 0 aak 2023-01-05 15:59:08 浙江

    聪明人写的文章看得头大

  • 0 。。sju 2022-11-26 15:33:19 湖南

    读了一篇,感觉经验值暴涨。娴熟又不落窠臼的解读方法、精准又不失美感的文字表达。

  • 0 笑熬浆糊 2024-07-23 13:43:44 重庆

    批判的问题意识,但是似乎缺乏建构体系的内生动力势能

  • 0 Solter 2024-03-21 16:38:06 辽宁

    文学评论专有名词看得我头大

<< 首页 < 前页 后页 >