作者:
张旭东
出版社: 上海人民出版社
副标题: 现代性与形式自觉
出版年: 2020-11
页数: 487
定价: 79
装帧: 精装
丛书: 光启·张旭东作品系列
ISBN: 9787208167308
出版社: 上海人民出版社
副标题: 现代性与形式自觉
出版年: 2020-11
页数: 487
定价: 79
装帧: 精装
丛书: 光启·张旭东作品系列
ISBN: 9787208167308
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ㄨ文学理论ㄨ (皮特4)
- 周安迪装帧设计 (周安迪)
- 文化漫笔 (森森)
- 专业书目 / 拓展视野 (宁止水)
- 更多的人死于心碎 (Halcyon)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于批判的文学史的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Castor 2021-10-27 16:11:19
张先生是中国印象式批评和西方文艺理论结合的“宁馨儿”,因而常有启发性而无可信性
1 有用 吃自己的饭 2021-11-01 02:36:18
run到NYU了还想再袭巨鹿路,死路一条
6 有用 ly的读享生活 2021-01-24 07:49:28
张先生受西方叙事学与文艺批评理论影响极深,但却绝非为其框定,而是出入自如,深刻地观照中国文学的“现代性”意识。尤其论述周氏兄弟的那几篇长文,宏阔与睿智,让人叹服。重读《阿Q正传》,他抓住的是中国现代主义起源的“名”“言”之辩;谈论周作人,他注意的是新文化的激进阐释学与传统的再发明,是周氏小品文体现的社会个体性的建构。很少有学术理论书,让我看得心潮澎湃,夜不能寐。这是我所仰望的真正的学院派的风格,得... 张先生受西方叙事学与文艺批评理论影响极深,但却绝非为其框定,而是出入自如,深刻地观照中国文学的“现代性”意识。尤其论述周氏兄弟的那几篇长文,宏阔与睿智,让人叹服。重读《阿Q正传》,他抓住的是中国现代主义起源的“名”“言”之辩;谈论周作人,他注意的是新文化的激进阐释学与传统的再发明,是周氏小品文体现的社会个体性的建构。很少有学术理论书,让我看得心潮澎湃,夜不能寐。这是我所仰望的真正的学院派的风格,得以窥见其中的堂奥,又须进一步的领悟,可望愿可即,激发自觉的学习兴趣,努力跳一跳,试着去采摘几颗果实,能有一些收获,是那么快慰。 (展开)
1 有用 海之子 2022-01-08 18:00:27
读起来太痛苦了,到处是这样的表达:「但却割裂了文学和有关文学的认识的本质上的内在的总体性」。这是长达6行的一句话的收尾。
1 有用 紫曦 2021-08-13 21:31:07
“批判的文学史”这个概念有一种“提了,但没有完全提”的感觉。很喜欢《启蒙时代》那一篇,让我对王安忆多喜欢了几分。
0 有用 依水林 2024-06-05 18:53:52 浙江
论文合集,创造力很强,新见不少,启发挺大的。但其实也需要思考,张写得东西真的可以成立吗?对于张作品的倾心是否是一种对于黑话的迷醉?
0 有用 Ichi 2024-02-11 17:40:07 湖南
好的地方极好,极有想象力,差的地方写得极糊,完全看不明白想说什么
0 有用 UvuAhaha 2023-11-01 00:40:22 陕西
读了一、二、三辑。扎实。
0 有用 悠哉夏日大王 2023-09-08 21:10:35 陕西
用一句略显夸张的话来形容:致广大而尽精微。之前学习的时候就有感觉,80年代的文学虽然常常表现出对三十年强烈的反叛意识,但是从不少作品的话语模式与深层结构来看,它们似乎在很大程度上仍然依赖于三十年期间形成的“文学遗产”与历史经验;只不过披上一层先锋派或现代主义的五彩衣之后,这些因素变得不大容易分辨了而已。可是如果极力强调前三十年与后三十年之间的连续性,那么你的论述可能很快就会滑向作者另一本书《文化政... 用一句略显夸张的话来形容:致广大而尽精微。之前学习的时候就有感觉,80年代的文学虽然常常表现出对三十年强烈的反叛意识,但是从不少作品的话语模式与深层结构来看,它们似乎在很大程度上仍然依赖于三十年期间形成的“文学遗产”与历史经验;只不过披上一层先锋派或现代主义的五彩衣之后,这些因素变得不大容易分辨了而已。可是如果极力强调前三十年与后三十年之间的连续性,那么你的论述可能很快就会滑向作者另一本书《文化政治与中国道路》那种相当可疑的方向…… (展开)
0 有用 简亦 2023-07-28 18:20:01 四川
为了准备张旭东老师新书讲座先买来这本翻阅,包括那篇著名的《杂文的自觉》在内,读来真有一种“做批评”(而非鲁迅所敬远的“做文章”或者书里常常用作对比的“写文学史”)的感觉。可以理解,对“当下”的敏感与强调是任何一个中国现(当)代文学研究者不可或缺的核心关照,然而具体论证时一方面说“在种种体制性因素的影响下”,由“新文学”奠基的当代汉语写作状态可以说“非常恶劣”,因为常常充斥着“被简化为某种立场和姿态... 为了准备张旭东老师新书讲座先买来这本翻阅,包括那篇著名的《杂文的自觉》在内,读来真有一种“做批评”(而非鲁迅所敬远的“做文章”或者书里常常用作对比的“写文学史”)的感觉。可以理解,对“当下”的敏感与强调是任何一个中国现(当)代文学研究者不可或缺的核心关照,然而具体论证时一方面说“在种种体制性因素的影响下”,由“新文学”奠基的当代汉语写作状态可以说“非常恶劣”,因为常常充斥着“被简化为某种立场和姿态”的“学术腔”(P172);另一方面又说“存在的政治性决定批评”(P303),不禁让人疑惑作者赞扬的“批评”究竟为何物时,重读336-337页却仿佛找到了答案。 (展开)