作者:
Arthur O. Lovejoy, Johns Hopkins History of Ideas Club.
出版社: Westport, Conn. : Greenwood Press, 1978, ©1948.
出版年: 1978-10-16
页数: xv, 359 p. ;
定价: GBP 21.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780313205040
出版社: Westport, Conn. : Greenwood Press, 1978, ©1948.
出版年: 1978-10-16
页数: xv, 359 p. ;
定价: GBP 21.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780313205040
作者简介 · · · · · ·
Arthur Oncken Lovejoy (October 10, 1873 – December 30, 1962) was an influential American philosopher and intellectual historian, who founded the field known as the history of ideas. Lovejoy was born in Berlin, Germany while his father was doing medical research there. Eighteen months later, his mother committed suicide, whereupon his father gave up medicine and became a clergym...
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"Essays in the History of Ideas"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 旧制度时期的地下文学 7.7
-
- 西方校勘学论著选 9.4
-
- 碎片化的历史学 8.5
-
- 古典的回声 8.7
-
- 文艺复兴时期的历史意识 8.2
-
- 浪漫派、叛逆者及反动派 8.0
-
- 国家与学术 8.4
-
- 建元与改元 9.0
-
- 那高尚的梦想 8.8
Essays in the History of Ideas的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
哲夫成城
商务印书馆2018版
【转】刘颖洁：洛夫乔伊观念史的意义与局限 ——以其浪漫主义研究为考察对象
提要：洛夫乔伊在20世纪30年代提出的观念史以及“单元观念”的研究方法在思想史研究中具有重要意义，但由于史学研究范式的转变，该研究方法已经渐趋式微，其意义与局限性并没有得到充分的认识。本文着重分析洛夫乔伊对浪漫主义这一重要思想观念的研究，旨在反映观念史研究方法...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2018版
【转】张旭鹏：观念史的过去与未来——价值与批判
摘要：观念史从哲学史中分离而来。与哲学史侧重研究各种哲学体系、流派、学说和主义不同，观念史研究的是构成这些哲学体系和哲学学说的最小成分，即单元观念。观念史自洛夫乔伊创立起来，借助单元观念的跨学科特性和跨民族特性，逐渐成为一门提倡综合研究的新学科，并因此成为2...
(展开)
pwp
江苏教育出版社2005版
第十、十一、十二章小记
第十章对浪漫主义概念的梳理比韦勒克还清晰。“Romantisch”并非像一般大学老师讲的那样，是作为名词“roman”的衍生存在，中世纪的罗曼司并非是浪漫主义文学的“起源”。浪漫诗的实质是“post- classical”，是后古典主义，因此中世纪作为希腊罗马的post、当时的“现代”作为...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Modern European and American Intellectual History (skeeter)
- 浪漫派备用 (群青)
- 浪漫主义（自用） (山顶洞人)
- 如何做质实的（概念史）研究？ (虚心若愚)
- 书单｜新史学 (Lumière d'août)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有48人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Essays in the History of Ideas的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 贾闻卿 2023-10-18 20:16:06 上海
很精的一本论文集，通过观念研究的角度讲不同分散的领域和主义联系起来，将文化和美学概念嬗变的内在有机联系阐述清楚了。尤其在对“浪漫主义”（Romanticism）和“浪漫者”（Romantics）两个定义背后有关nature、primitivism、aesthetics、gothicism的等等元素的内在关联论证清楚了。尤其在论述中国园林对浪漫主义美学观念的影响那一章，开启了一个非常新的比较文学/诗... 很精的一本论文集，通过观念研究的角度讲不同分散的领域和主义联系起来，将文化和美学概念嬗变的内在有机联系阐述清楚了。尤其在对“浪漫主义”（Romanticism）和“浪漫者”（Romantics）两个定义背后有关nature、primitivism、aesthetics、gothicism的等等元素的内在关联论证清楚了。尤其在论述中国园林对浪漫主义美学观念的影响那一章，开启了一个非常新的比较文学/诗学角度。但原文有大量法语和德语的引用且没有给出翻译，所以没有顺利读完全部章节，但这本论文集提供的研究方法和视角，甚至说Lovejoy亲身示范的研究过程，都值得反复研读。之后有时间找中文翻译读一读还是……英法德混血文本有点太难了…… (展开)
1 有用 花朵与漩涡 2022-03-22 17:39:34
不得不说，Lovejoy在浪漫主义这副宏大庞杂的图卷上绘制出的一条条清晰平滑的观念演变的路径，很难不让人觉得着迷。这对于习惯将各种主义套用在文本上的人（比如我）来说，不失为一次训诫，让我们时刻提醒自己语言的多意和欺骗性。但将idea-complex用化学的思路化约为一系列看似更易于把握的观念单元（idea unit)的做法，是不是某种Reductivism？语言中真的可以找到坚固的观念实体吗？