内容简介 · · · · · ·
《中华学术文库·建元与改元：西汉新莽年号研究》是研究西汉、新莽时期年号的专著，共分上、中、下三篇，分别对汉武帝时期年号纪年的启用、汉宣帝地节改元以及汉、新莽之际的年号问题进行专题研究。年号是皇帝神圣权威的象征，《中华学术文库·建元与改元：西汉新莽年号研究》对西汉、新莽时期年号使用情况进行了扎实的考辨和深入的分析，不仅是年代学中的力作，还触及当时的政治、制度、思想、文化等诸多方面的问题，具有丰富的学术内涵。
建元与改元的创作者
· · · · · ·
-
辛德勇 作者
作者简介 · · · · · ·
辛德勇，历史学博士，北京大学历史系教授、教育部重点人文社会科学研究基地中国古代史研究中心研究员；曾任中国社会科学院历史研究所副所长、历史地理研究室主任、研究员等，担任过《中国史研究》主编、《历史地理》主编等；代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史：中国历史地理与地理学史研究》、《秦汉政区与边界地理研究》和《纵心所欲》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中华学术文库(共7册)，
这套丛书还有
《宋代城市研究》《终极之典》《服周之冕》《品位与职位》《裂变中的传承》
等
。
喜欢读"建元与改元"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 制造汉武帝 7.9
-
- 品位与职位 9.2
-
- 汉唐间史学的发展（修订本） 9.4
-
- 六至九世纪中国政治史 8.6
-
- 汉帝国的建立与刘邦集团 8.4
-
- 新资料与中古文史论稿 9.3
-
- 秦汉魏晋史探微 9.4
-
- 察举制度变迁史稿 9.3
-
- 唐史史料学 9.7
-
- 中古北族名号研究 8.5
建元与改元的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
哲夫成城
【转】马孟龙：年号——帝王意志的体现
对于已经废除年号纪年的中国人来说（目前全球只有日本还在使用年号纪年），很难想象年号会给国家政治生活带来怎样的影响。然而在帝制时代的中国，年号的定立与颁行，无不与皇帝的政治意志紧密相连。皇帝正是通过年号这种形式，把自己的政治意志渗透到国家日常生活中。帝王们虽...
(展开)
里托·贝森
命名或正名的政治措施
本书分为两大部分。 建元就是使用年号。选择一个吉利又有深意的年号是新皇帝登基后的一件大事，这个传统始自汉武帝。之前的帝王纪年只用『今上某年』，文帝、景帝时会在几年之后重新纪年，便出现一个新的元年，但官方记载中也只用『前元』、『中元』、『后元』之称。武帝继位后...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
| “雒阳武库锺”内的“雒阳”没问题吗？ | 来自Gunter | 2019-06-16 21:44:38 |
50 有用 韧勉 2018-08-12 22:50:20
细读辛德勇著作，是飞速提高论文写作精密程度与逻辑严正性的必备法宝。
11 有用 维舟 2019-10-24 17:10:21
考证功底一流，由小切口深入发掘，问题意识亦极敏锐，其路径可谓沉潜者，但又喜尚独断之语。大概因为深信史料考索无余，真相再无可议，因而不时可见偏好单一而确定的解释，忽视或不喜模糊多歧的历史面向。在依据有限史料书写历史时，实不必对当事人的动机骤下断语，如汉宣帝“内心对霍光其人深恶痛绝”，其谁知之？另一面，其史观其实颇为正统，同样因细故被废，本书同情刘贺，但《制造汉武帝》中则痛诋刘据，似极较真而持论不甚通... 考证功底一流，由小切口深入发掘，问题意识亦极敏锐，其路径可谓沉潜者，但又喜尚独断之语。大概因为深信史料考索无余，真相再无可议，因而不时可见偏好单一而确定的解释，忽视或不喜模糊多歧的历史面向。在依据有限史料书写历史时，实不必对当事人的动机骤下断语，如汉宣帝“内心对霍光其人深恶痛绝”，其谁知之？另一面，其史观其实颇为正统，同样因细故被废，本书同情刘贺，但《制造汉武帝》中则痛诋刘据，似极较真而持论不甚通达。 (展开)
5 有用 广告位招租 2017-02-06 15:22:33
文献学功底太过深厚，只能望洋兴叹，反正我是学不来的。文章锋芒毕露，尤其是陈直先生被批评得体无完肤，为老人家默哀
5 有用 席缪 2013-10-03 21:07:49
草草翻过，不敢细读。题小而征引广博，相当华丽而传统的治史手法，处处展现名门之秀。确为发前人不意又能以小见大之处，建元与改元，确为两汉皇权正统之道，只在求新而立意稍逊，征引历代识变亦未加详解，困于新莽政权之自证，而乏时代之呼应，明其道法源来而乏其流去，又赞丕人物而不敢恭从，故传统之手段往往单论明而泛论稀，故如吕诚之师能造作断代者愈鲜，识见能及吕同辈诸贤者更无。另，中引陶元甘遗著，必有存稿，但大陆浩如... 草草翻过，不敢细读。题小而征引广博，相当华丽而传统的治史手法，处处展现名门之秀。确为发前人不意又能以小见大之处，建元与改元，确为两汉皇权正统之道，只在求新而立意稍逊，征引历代识变亦未加详解，困于新莽政权之自证，而乏时代之呼应，明其道法源来而乏其流去，又赞丕人物而不敢恭从，故传统之手段往往单论明而泛论稀，故如吕诚之师能造作断代者愈鲜，识见能及吕同辈诸贤者更无。另，中引陶元甘遗著，必有存稿，但大陆浩如烟海的图书馆系统究竟何时能全面自清，不敢求古籍完璧，近代先贤遗稿不亡没战乱，惟祷不付蛀毁。此书与去年所见仇胖徐帅两册风格相近，只是各方面都要高出许多，也算前二者承袭学风 (展开)
4 有用 文禾斗 2016-07-27 02:10:06
两年前别人推荐的书，中午才拿到，下午看了上篇，吃完晚饭看了中篇，熬夜看了下篇，不太在意考证的详细步骤，个人觉得精彩的总是改元背后的故事与心态分析，当然以及各种吊打古玩家与古董商的吐槽。还是不太习惯这种风格的书。必须一次性翻完。
1 有用 七月七日 2024-03-22 17:36:42 四川
2024 no.13 大杀四方的学术爽文，愉快至极的阅读体验，给了我极致享受的划水时光。
1 有用 浪漫主义接班人 2024-03-16 12:52:34 山东
牛
1 有用 我的红官师父 2024-02-15 20:25:23 河北
很长时间才读完，牛是真牛，但是各种吐槽也是真多。
1 有用 Astoria Zhou 2024-01-30 09:29:41 湖北
极佳
1 有用 今天那个没有 2024-01-16 14:00:01 上海
再看此书，就会发现后来那些又臭又长的东西会出现，都不是偶然的。其作始也简啊！！！