亚当·斯密传

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在被问及为什么女性因不忠受到比男性更严厉的惩罚时，他（亚当·斯密）说：“真正的原因（不是男人担心的“后代不纯”，而是）……在这方面制定法律的是男性；他们一般会倾向于尽可能地遏制女性，并更多地放纵自己。” (查看原文)

  雾凇 3赞 2021-09-11 09:34:32

• 因此，自由市场的竞争会让利润保持在最低限度。在斯密看来，任何长期持续的丰厚利润都标志着市场运作不佳，或是资本和劳动力的短缺，或是存在某些特权（有时特权是必要的）。高利润率标志着更贫穷的社会而不是更富裕的社会，标志着失败而不是成功：“利润率与租金和工资不同，租金与工资随着社会的繁荣而上升，随着社会的衰落而下降。相反，利润率在富裕社会中自然就低，在贫穷社会中反而高，在快速奔向崩溃的国家中它总是最高的。” 当然市场并不总是处在自由、平稳、竞争的状态，价格和工资亦然。斯密毫无保留地批判了所谓“排他性的企业精神”，生产者以这种说法为借口，实际目的是想要控制高度分散和无组织的消费者：“即便仅仅是出于乐趣和闲暇，同行业的人们也很少会聚在一起。但是他们互相串谋，为了设法提价而进行会谈，一起站在了公众利益的对立面。” 不仅对消费者如此，对工人也是如此，因为少数的雇主和大量的工人之间也存在经济力量的不对等：“尽管我们通常听到的都是工人团结在一起，而不是雇主的联合，但是，谁若真的相信雇主之间不会联合的话，他对劳工问题、对这个世界就太无知了。雇主之间持续的、默契的、无处不在的联合，使劳动者获得的工资永远不会超过实际应得的工资水平。”斯密抱怨道，即便是当时的法律也是不对等的，因为法律惩罚工人试图团结的行为，却不惩罚雇主。 因此，公共政策的目标很明确。就像斯密后来所说的：“消费是所有生产的唯一结果和目的。只有在促进与消费者利益相关的事情上，才应该关注生产者的利益。”然而，英国的公共政策并没有促【106】进消费者的利益，它不仅限制竞争，相反还鼓励生产者通过贸易特权、行会、公共注册、福利基金等手段联合在一起。因此斯密认为学徒制法律对贸易来说是一种阻碍。例如1563年伊丽莎白时代的《学徒法令》就禁止男性在没有完成强制性的7年学徒期的情况下从事任何贸易或手工业。甚至《穷人法》也应被指摘，因为它限制了人们... (查看原文)

  Saga 2赞 2026-09-28 01:44:45

> 全部原文摘录