自我隧道的书评 (4)

文本来源： https://iokolice.wordpress.com/2014/12/03/a-special-form-of-darkness/ 雷-布拉西耶（Ray Brassier）： 首先，我要开始谈一谈，或者问一问托马斯关于透明性（transparency）的概念。这次活动的标题《黑暗的特殊形式》（A Special Form of Darkness），实际上来自...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

《逾越边界：朝向一个转型的认知神经人文科学》 有许多哲学家，无论是欧陆哲学还是分析哲学，一直拒绝承认以认知、神经和大脑为务的学科会对他们的研究有什么帮助。对于欧陆哲学，认知神经科学只不过被用作他们荒唐的形而上学巨人观上一块微不足道的嫩肉，用以说明他们还没有腐...  (展开)

“无我”——先定义一个传统的“我”，然后否认它。有意思吗？“我”只是一个隐喻叙事，只要在概念体系内自洽。说“无”是混淆，因为终究要给不可否认的存在一个能指，这个名字，为什么不能是“我”？ 最搞的是我没看到他否认的“自我”是什么，反正就是“没有”。逻辑错乱太多...  (展开)

朋友说此书就是后康德主义阴影下的实在论纠缠的神经科学版…我倒是联想到作者自述在美国后被分析心灵哲学冲击后回到启蒙是否格和霍克海默在美国工业文化资本主义受到冲击后用人道主义批判启蒙（试图论证其起源部署） 成对子。演化生物学真的可以解释社会认知如何被纳入自我模型...  (展开)