豆瓣
扫码直接下载
一口气读了百分之六十。总之是有点上瘾的故事，女主的婚姻是凑活，女主的丈夫是常见的男人，女主的父亲太固执，女主的母亲太偏执，女主的姐姐最正常，女主的姐夫很文艺。女主本身好像某种非人类的存在，看似完整的生活充满了巨大的漩涡。
将异性作主视角开篇一定要谨慎，这部就是反面典型，刚开始我觉得有趣，读两页我就发现她充满了对男性心理活动的臆想，后续内容也就不必再看。像苏童就很聪明，貌似以女性为主角，但多采用外部视角，然后得到了一个擅长写女性的名号。
什么垃圾玩意儿
不错
第一个故事《素食者》，很像那部出名的韩国电影《82年生的金智英》，一样的立意，隐喻女性从小到大受到的压抑。女性家庭有个弟弟，说明家里有重男轻女;女性从小受到父权的暴力;嫁人之后生活在丈夫日复一日的家务劳动动和言语暴力……终于，大厦崩塌，借由"梦"的潜意识开始走向异化。开篇的悬念吊足胃口，故事分别聚焦丈夫和妻子的视角，展开两方的心理活动。就是觉得故事很符合西方人的胃口，女性主义、弗洛伊德梦的解析……
待看！
写得好呢，笔触敏感，普通人的不普通的表达如此细致 记得刚认识浣的时候 有一次他放了个屁 然后很自然的说是小动物的灵魂 我就被逗乐了
没有想象中那么好，隐喻都太浮于表面且刻意，表现手法也比较cliche，徒有其表，不是说不好，只是感到这本书被过誉了，过大的主题支撑不起来，隔靴搔痒的文笔也差强人意。唉。
韩江写得真不错。有些关于女性与生活的细节，异常真实。
概念还行，这样就能得国际文学奖有点不太懂。内容之间是比较割裂的，对于这个概念得以实施的想象力挺有限的，而且有点“可笑”吧。几个主人公，特别是这个素食者太浮于表面了，我有点疑问对于彩绘“性体验”那段，选用男性视角或者心理？揭露吗？又不太够。这个彩绘的剧情，和这个素食者如此有张力的人物，又不是太配。两星差不多了。
看完之后再打分，冲书名买的，因为在减肥………………………………
怎么说呢，是新生代作家的味道。《素食者》也是，《海边的房间》也是，语言和情感都很激烈，但是不是为何总给人感觉文字很浅。像是在包裹在烟雾中、看不清细节的图纸之上架构出来的幻想。文字和内容有一点是契合的——梦境。梦里毫无逻辑蒙太奇式的交叉画面，醒来后忘了一半的口舌之欲和还未冷却的情欲……就是新生代作家的味道。读着读着突然想起乙一，赶紧掏出一本来读，觉得同样是半死不活分裂式的叙述，乙一的故事更踏实更有厚度…不知道这样表示对不对呢
从三个旁观者的角度展示了“一位誓死不愿加入人类群体的女性”。 “人类能在多大程度上理解别人”。 母亲说 “你现在不吃肉，以后别人就会吃你”，人的同质化和主流话语体系的构建对人的伤害有多大？ 和变形记有类似却又不同，emo了。
每句每字都是赤裸的，令我愤怒
阴森可怖…
在读开头，感觉还行，但是“我”这个角度让我有点不适
删减 台版
第一個故事看的我覺得自己死了一回。我透過自己女性的經驗和女性的身體，似乎可以感到妻子所經歷的一切痛苦，又覺得自己可能永遠無法承受她所背負的一切。
看了第一章 看不懂 看韩国作家的书不知道是不是翻译问题 总觉得读不太下去 感觉文字很差
.epub
> 素食者
0 有用 越来越好的zz🥰 2022-02-21 10:45:19
一口气读了百分之六十。总之是有点上瘾的故事，女主的婚姻是凑活，女主的丈夫是常见的男人，女主的父亲太固执，女主的母亲太偏执，女主的姐姐最正常，女主的姐夫很文艺。女主本身好像某种非人类的存在，看似完整的生活充满了巨大的漩涡。
0 有用 第九品稻 2022-03-05 00:24:37
将异性作主视角开篇一定要谨慎，这部就是反面典型，刚开始我觉得有趣，读两页我就发现她充满了对男性心理活动的臆想，后续内容也就不必再看。像苏童就很聪明，貌似以女性为主角，但多采用外部视角，然后得到了一个擅长写女性的名号。
0 有用 云何梵 2022-03-03 22:26:23
什么垃圾玩意儿
0 有用 柳柳是花朵 2022-03-13 22:27:44
不错
0 有用 面倒君 2022-02-02 19:39:59
第一个故事《素食者》，很像那部出名的韩国电影《82年生的金智英》，一样的立意，隐喻女性从小到大受到的压抑。女性家庭有个弟弟，说明家里有重男轻女;女性从小受到父权的暴力;嫁人之后生活在丈夫日复一日的家务劳动动和言语暴力……终于，大厦崩塌，借由"梦"的潜意识开始走向异化。开篇的悬念吊足胃口，故事分别聚焦丈夫和妻子的视角，展开两方的心理活动。就是觉得故事很符合西方人的胃口，女性主义、弗洛伊德梦的解析……
0 有用 浮生若梦 2022-01-28 14:14:40
待看！
0 有用 芭芭拉👀 2022-01-23 14:49:54
写得好呢，笔触敏感，普通人的不普通的表达如此细致 记得刚认识浣的时候 有一次他放了个屁 然后很自然的说是小动物的灵魂 我就被逗乐了
0 有用 短汐 2021-12-22 02:18:53
没有想象中那么好，隐喻都太浮于表面且刻意，表现手法也比较cliche，徒有其表，不是说不好，只是感到这本书被过誉了，过大的主题支撑不起来，隔靴搔痒的文笔也差强人意。唉。
0 有用 覺有八徵 2021-10-18 14:46:58
韩江写得真不错。有些关于女性与生活的细节，异常真实。
0 有用 林写写 2021-11-07 13:54:42
概念还行，这样就能得国际文学奖有点不太懂。内容之间是比较割裂的，对于这个概念得以实施的想象力挺有限的，而且有点“可笑”吧。几个主人公，特别是这个素食者太浮于表面了，我有点疑问对于彩绘“性体验”那段，选用男性视角或者心理？揭露吗？又不太够。这个彩绘的剧情，和这个素食者如此有张力的人物，又不是太配。两星差不多了。
0 有用 年 2021-11-27 11:17:28
看完之后再打分，冲书名买的，因为在减肥………………………………
0 有用 defaulttluafeb 2021-11-08 17:00:38
怎么说呢，是新生代作家的味道。《素食者》也是，《海边的房间》也是，语言和情感都很激烈，但是不是为何总给人感觉文字很浅。像是在包裹在烟雾中、看不清细节的图纸之上架构出来的幻想。文字和内容有一点是契合的——梦境。梦里毫无逻辑蒙太奇式的交叉画面，醒来后忘了一半的口舌之欲和还未冷却的情欲……就是新生代作家的味道。读着读着突然想起乙一，赶紧掏出一本来读，觉得同样是半死不活分裂式的叙述，乙一的故事更踏实更有厚度…不知道这样表示对不对呢
0 有用 gablezb 2022-01-10 01:37:20
从三个旁观者的角度展示了“一位誓死不愿加入人类群体的女性”。 “人类能在多大程度上理解别人”。 母亲说 “你现在不吃肉，以后别人就会吃你”，人的同质化和主流话语体系的构建对人的伤害有多大？ 和变形记有类似却又不同，emo了。
0 有用 moby永远叫moby 2022-01-08 11:51:28
每句每字都是赤裸的，令我愤怒
0 有用 水落鱼浅 2022-01-17 15:42:03
阴森可怖…
0 有用 默默 2022-04-14 09:16:59
在读开头，感觉还行，但是“我”这个角度让我有点不适
0 有用 玉至 2022-04-15 17:02:48
删减 台版
0 有用 小病 2022-04-16 00:45:24
第一個故事看的我覺得自己死了一回。我透過自己女性的經驗和女性的身體，似乎可以感到妻子所經歷的一切痛苦，又覺得自己可能永遠無法承受她所背負的一切。
0 有用 momo 2024-03-17 14:00:37 四川
看了第一章 看不懂 看韩国作家的书不知道是不是翻译问题 总觉得读不太下去 感觉文字很差
0 有用 BzÏdaer 2023-12-22 17:51:15 山西
.epub