豆瓣
扫码直接下载
可以看出作者天马行空的想象力、博览群书的阅读力和内涵丰富的理论力，不愧是大家小书，很多表达很赤裸，但是理论骨感震撼！
大团圆不是民族性，而是世界性、民间性的
为什么我觉得绪论和后面章节关系很弱呢，而且越往后越觉得是拼来的内容
非常通透，非常凝炼，非常清晰，非常有趣。斗破苍穹也可以用这样的思路来分析，显然这是某个典型的英雄故事的变体，其次，一个个支线剧情就是节点之间的叠加单元。比如萧炎的父亲被魂殿抓走，就是非常俗套的英雄无父设定，比如去龙岛的情节，中间出现的人物在后面再无音讯，就是叠加单元的闭合。萧炎最终成为斗帝，是大团圆作为原结局的必然结果。分析起来非常有意思。
绪论和第一章其实是在教学生怎么写论文
伪学术用语“综合分析”“理论方法”； 民间文学共时研究：“类”的研究，边界清晰。 非常有启发。
26）呜呜呜买书花了我四十块钱！！！
没太大收获，也不是很有趣
1、假设我今天肚子痛，要去看医生。如果看的是中医，医生可能会问我：“你最近吃什么了？什么时候开始疼的？他想从前后相继的事件中，以及病症的发展变化中找病因，这是历时研究。如果看的是西医，医生会马上给我开两张单子：“去验个血，做个B超。”他想从血液成分中看看是否有炎症，从腹部B超中看看是否有病灶，从异常数据和异觉形态上找原因，这是共时硏究。2、故事逻辑与生活逻辑不是一回事，平常事件不能成为故事，能够成为故事的一定是反常事件。比如，某位西医用手术刀洽好了白内障不会被视作神医，但如果某位中医靠着气功、针灸、按摩或中药治好了白内障，那一定被奉为神医。故事生产的关键步骤不是意识形态，而是结构形态。结构框架设计好了，所谓的伦理正当性、思想意义、宗教情怀，都可以通过平庸的背景交代来解决。
相比之下，还是更喜欢历时研究的不确定和偶然性。谈金庸武侠和水浒的章节更有趣些。最后一章讲唐诗中的月宫意象与五行的关系也新鲜。
槽点颇多……最后一章是来搞笑的？
同事说很厉害。借过来看了一下，不是什么新鲜的观点，比较实在的是在强调民间故事和受众的关系而约束民间故事的一些“法则”。感觉去看《金枝》之类的书就可以很好地替代了？不过英雄杀嫂那一章倒是很不错。不知道最后一章是要干啥子。
作者的名字让我想起德云社的史爱东，两人都是68年的。通过本书我理解了一些读普罗普原作时未能消化的东西。可能有人会觉得绪论令人头大，但是正文举的例子不少还是挺有意思的，也很本土。不只是引介理论，更是应用。说起来我一直觉得jump系少年漫画也可以用这个分析，但是那像是什么奇怪的成年仪式。
这么看，史书里多少故事🐶
作者直言自己受索绪尔语言学中共时性与历时性概念的启发，总体来看全书的观点并不太新奇，思路里借用理论、分类归纳、纵向比较居多。尽管限定了取材范围，做出了一系列界定，但有些举例还是让人怀疑可靠性。当然，启发之处很多，读着总会联想到其他影视、文艺、游戏作品里的情节设计，民间文学的种种故事某种程度上仍存在于我们许多人的内心吧。
无啥新鲜的 英雄杀嫂模式稍微仔细看了看
蛮有意思的，第一次接触共时研究的概念，有点像回归分析。英雄杀嫂部分看得有点难过，故事中的女性，为了衬托男性就要背负污名被杀害，完全的客体与工具，历史与现实中又有多少活生生的女人被埋葬。
20220304 开始看，解决一下长久以来的疑惑，为什么世界各地那么多类似的故事？ 20220310 有意思，解释了故事的核心，生长的模式，还涉及史诗，流行武侠小说。但最后一章很突兀，没看明白？
叙事学速成大法
很多篇以前读过了。最后一章是不是误入？😂
> 故事法则
1 有用 豆豆大宝要奋斗 2021-12-28 18:30:50
可以看出作者天马行空的想象力、博览群书的阅读力和内涵丰富的理论力，不愧是大家小书，很多表达很赤裸，但是理论骨感震撼！
3 有用 樱桃青衣 2022-04-06 13:59:05
大团圆不是民族性，而是世界性、民间性的
5 有用 杰小卡爱摸鱼 2022-04-04 21:47:25
为什么我觉得绪论和后面章节关系很弱呢，而且越往后越觉得是拼来的内容
0 有用 籀门 2022-04-03 22:52:29
非常通透，非常凝炼，非常清晰，非常有趣。斗破苍穹也可以用这样的思路来分析，显然这是某个典型的英雄故事的变体，其次，一个个支线剧情就是节点之间的叠加单元。比如萧炎的父亲被魂殿抓走，就是非常俗套的英雄无父设定，比如去龙岛的情节，中间出现的人物在后面再无音讯，就是叠加单元的闭合。萧炎最终成为斗帝，是大团圆作为原结局的必然结果。分析起来非常有意思。
3 有用 七紫三羊不应 2022-03-30 17:42:19
绪论和第一章其实是在教学生怎么写论文
1 有用 谢糸色 2022-04-05 11:27:11
伪学术用语“综合分析”“理论方法”； 民间文学共时研究：“类”的研究，边界清晰。 非常有启发。
0 有用 momo 2022-03-26 19:03:49
26）呜呜呜买书花了我四十块钱！！！
0 有用 吃蛋挞 2022-03-22 20:57:24
没太大收获，也不是很有趣
4 有用 非虛構 2022-03-10 09:10:03
1、假设我今天肚子痛，要去看医生。如果看的是中医，医生可能会问我：“你最近吃什么了？什么时候开始疼的？他想从前后相继的事件中，以及病症的发展变化中找病因，这是历时研究。如果看的是西医，医生会马上给我开两张单子：“去验个血，做个B超。”他想从血液成分中看看是否有炎症，从腹部B超中看看是否有病灶，从异常数据和异觉形态上找原因，这是共时硏究。2、故事逻辑与生活逻辑不是一回事，平常事件不能成为故事，能够成为故事的一定是反常事件。比如，某位西医用手术刀洽好了白内障不会被视作神医，但如果某位中医靠着气功、针灸、按摩或中药治好了白内障，那一定被奉为神医。故事生产的关键步骤不是意识形态，而是结构形态。结构框架设计好了，所谓的伦理正当性、思想意义、宗教情怀，都可以通过平庸的背景交代来解决。
1 有用 xitchcock 2022-03-17 21:31:25
相比之下，还是更喜欢历时研究的不确定和偶然性。谈金庸武侠和水浒的章节更有趣些。最后一章讲唐诗中的月宫意象与五行的关系也新鲜。
0 有用 關關雎鳩 2022-02-13 20:38:31
槽点颇多……最后一章是来搞笑的？
2 有用 桑岛 2022-02-20 16:24:03
同事说很厉害。借过来看了一下，不是什么新鲜的观点，比较实在的是在强调民间故事和受众的关系而约束民间故事的一些“法则”。感觉去看《金枝》之类的书就可以很好地替代了？不过英雄杀嫂那一章倒是很不错。不知道最后一章是要干啥子。
4 有用 鼠 2022-02-22 22:28:07
作者的名字让我想起德云社的史爱东，两人都是68年的。通过本书我理解了一些读普罗普原作时未能消化的东西。可能有人会觉得绪论令人头大，但是正文举的例子不少还是挺有意思的，也很本土。不只是引介理论，更是应用。说起来我一直觉得jump系少年漫画也可以用这个分析，但是那像是什么奇怪的成年仪式。
0 有用 quitequiet 2022-02-24 11:25:29
这么看，史书里多少故事🐶
3 有用 西野鱼竿 2022-03-03 00:41:58
作者直言自己受索绪尔语言学中共时性与历时性概念的启发，总体来看全书的观点并不太新奇，思路里借用理论、分类归纳、纵向比较居多。尽管限定了取材范围，做出了一系列界定，但有些举例还是让人怀疑可靠性。当然，启发之处很多，读着总会联想到其他影视、文艺、游戏作品里的情节设计，民间文学的种种故事某种程度上仍存在于我们许多人的内心吧。
0 有用 不是光 2022-03-07 21:49:18
无啥新鲜的 英雄杀嫂模式稍微仔细看了看
0 有用 梦不得渡 2022-03-07 22:13:39
蛮有意思的，第一次接触共时研究的概念，有点像回归分析。英雄杀嫂部分看得有点难过，故事中的女性，为了衬托男性就要背负污名被杀害，完全的客体与工具，历史与现实中又有多少活生生的女人被埋葬。
0 有用 hulihuli 2022-03-10 22:12:12
20220304 开始看，解决一下长久以来的疑惑，为什么世界各地那么多类似的故事？ 20220310 有意思，解释了故事的核心，生长的模式，还涉及史诗，流行武侠小说。但最后一章很突兀，没看明白？
0 有用 入王舟 2022-01-23 14:19:30
叙事学速成大法
1 有用 王小岸 2022-02-04 21:31:01
很多篇以前读过了。最后一章是不是误入？😂