作者:
Harold D·Lasswell
出版社: The MIT Press
出版年: 1971-4-15
页数: 268
定价: USD 40.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780262620185
出版社: The MIT Press
出版年: 1971-4-15
页数: 268
定价: USD 40.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780262620185
豆瓣评分
作者简介 · · · · · ·
哈罗德·D·拉斯韦尔(Harold D.Lasswell,1902—1978),美国政治学家,传播学四大先驱之一,并且是其中介入该领域从事研究的第一人。1922年获芝加哥大学哲学学士学位,1926年以论文《世界大战中的宣传技巧》(次年出版)获哲学博士学位,成为宣传分析研究的创始人,时年24岁。1948年提出著名的“五W”传播模式。他还是美国行为主义政治学创始人之一。先后执教于芝加哥大学、耶鲁大学等学府,曾任美国政治学学会会长,被誉为“社会科学的大师,每一门社会科学学科的先锋”。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
到目前为止,宣传最有效力的作用是动员社会成员仇恨敌人,维持与中立国及盟国之间的友好关系,促使中立国转而反对敌国,以及粉碎敌人坚不可推的抵抗。简而言之,正是宣传在战争中对国际态度的重要影响使其具有了特殊的重要性。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 当下事务 -
对团结的号召其实在本质上就是对共同历史的号召对共同往事的记忆具有强大的情感价值,1914年8月2目的(言论自由报)(LLibre Parole)这样劝告它的读者:…… 在通过谋杀和憎恨证明好战的理想主义是合理的过程中,没有种深植于社会传统的感情因素是可以被忽略的。在回顾历史的过程中还可以不时地加入宗教成分。再也没人能比德皇威廉二世(KaieWilliamⅡ)说出更具有戏剧性的言论了,那是他在一个具有历史意义的7月的夜晚,在卢斯特花园(L)检阅水般的人群时所说的:…… P77 (查看原文) —— 引自章节:第三章 战争罪行与战争目标
> 全部原文摘录
喜欢读"Propaganda Technique In World War I"的人也喜欢 · · · · · ·
Propaganda Technique In World War I的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )


《世界大战中的宣传技巧》读书笔记
存一下本学期专业课的读书笔记…… 虽然四大传播学奠基人之一的拉斯韦尔的大名早已如雷贯耳,但这还是第一次拜读他的著作,《世界大战中的宣传技巧》是作者24岁写就的博士论文,如今被奉为传播学的开山之作,其学术才华和创新精神令人赞叹。 一、内容概述 在导言中,作者解释选...
(展开)

拉斯韦尔《世界大战中的宣传技巧》宣传分析思想
这篇书评可能有关键情节透露
摘要:哈罗德·拉斯韦尔在1927年的《世界大战中的宣传技巧》中的宣传分析思想是在其博士生导师政治学家C·E·梅里亚姆(1874-1955)教授的引导下,受其客观时代背景的影响下诞生的,不论在政治学界或传播学界都可称之为宣传研究的先驱。《世界大战中的宣传技巧》中的宣传分析思... (展开)
读《世界大战时的宣传技巧》——第三战线
这篇书评可能有关键情节透露
(万字长文) 本书是被奉为传播学四大奠基人之一的拉斯维尔的博士论文,他完成论文时年仅24岁。第1次世界大战开始,世界的宣传处于一个萌发时期,著名的笔杆子层出不穷。这主要是因为参战各国发现,战争即是拼资源。这些资源并非简单的粮食和枪炮,还有不可计量的无形资源。而... (展开)

拉斯韦尔:“一不小心”把毕业论文写成传播学著作
不管在哪一个时代,战争都会给人民带来灾难和痛苦,西方的帝国主义曾发动过两次世界大战,它们希望通过战争的方式重新瓜分殖民地、争夺世界霸权。为了在激烈的战争中赢得胜利,经济、军事、宣传成为三大最常用的工具,经济封锁扼制敌人、宣传迷惑敌人,军事力量给予敌人最后一...
(展开)
> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
中国人民大学出版社 (2003)8.1分 1055人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 肌肉男 (potter)
- 国外军事政治文化史 (小毛叔)
- Speaking Into the Air (连洛以)
- 大众传媒类书单 (Veryhal.)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有68人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Propaganda Technique In World War I的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 常务副momo 2020-04-27 15:06:53
开山鼻祖。视角、资料比较狭窄。对宣传这一研究对象进行了精准却不死板的概括和定义。彼时的西方似为后知后觉,先有宣传之实有宣传之名。同时也尽力将宣传描述成一种明确的instrument。此种思路的局限性还需进一步思考。
0 有用 Echo 2022-11-11 12:38:59 美国
My students hate Lasswell. But this is one of the classics that no student of political theory should miss. People used to know how to write.