豆瓣
扫码直接下载
以前常常见到控诉被现代主义、殖民者、科技、民主制度抹去、抹平的“传统”、“古老”、“民族性”，这本书有些意外，控诉的是美国在控制巴拿马运河的同时，更抹去了拉美地区比美国和欧洲更早的现代性、国际贸易、民主共和制度、多元主义等，使得巴拿马从最早的“进步地区”，被转述为“传统”也就是“落后”、“民族”也就是“土著”、“古老”也就是“未开化”的叙事。
巴拿马运河不仅是工程与技术的炼金术，更是美国展现自己神力的试验场。
被迫搬迁期限内帮忙拆除，少部分赔偿金对于搬迁居民就是大失血，这一切总得有人背锅
可读性不强。比较适合学种族法和土地法的人阅读。里面很多细节都在纠结一些政策和法律。
看了一半没看完来着，但弱国无外交实在是深有体会，要解释强权政治订下的完全荒谬的协议的不正当性实在是太地狱了。
读完前言即可，全书的观点在前言已经很清楚了。后面的部分像是…硕士论文——博士论文的扩写。
对地区地理太陌生了，要是配上地图就好了。
其实写的是运河区城镇史，还有对相关居民苦难的“诉苦”。太琐碎了，而且叙述地不精彩，可读性不太强。
前几天还看到有微博民间知识分子说拉美应该少谈美国怎样祸害他们的历史，现在发展成这样怪自己——典型的爹味言论。就像现在一些女性主义著作，并不是在从历史中找借口，也不是要道歉或补偿，只是一些被驱逐出自己历史的人的后代，在试着完成一种稍微公平一点的叙事。拉美国家获得完整的主权才几年呀，现在完全摆脱美国控制了吗，拉美人各路革命尝试还少吗，有人知道怎样才能让国家真正好起来吗……这些问题都是中国没有的，让拉美各国停止重写历史，停止追问和思考，比告诉中国人别再念叨南京大屠杀还恶劣。（2024.3于巴拿马城）
原书名中的Erased意带双关，不仅指“被抹去的历史/现代性”，更主要是指美国在巴拿马运河区驱逐、清空当地人的排斥反应。这并不仅仅只是“当地人的悲惨故事”，实际上是可以通过这一个案来理解进步时代美式帝国理念的特质。
巴拿马运河区的历史一直以来被掩盖在"美国征服并改造了恶劣的自然环境，成就了世界第七大工程奇迹"的主流叙事之下，从未得到过真正的检视。这本书，就是要挑战这样的主流叙事，它要告诉我们一个从未被大声讲述过的当地人血泪史。弱者的声音从来都很少被听到，那些被迫离开故土的人，只能默默消化丧失之痛。而主流的声音被精心打造成国家意志和先进文明的胜利。历史学家就是听到讴歌之下那微弱的异议声。
令人惊讶的事实：1821年巴拿马（但是隶属哥伦比亚共和国）已经开始参与共和制选举，巴拿马不同肤色的公民享受平等的权利，那里的“黑人共和主义”，比美国早了一百五十年。
成也美国，败也美国。美国在全世界都留下了影子，或者是接近文明和现代的影子，但是也给当地人留下了无数痛苦。而这些沉重的声音太过于微弱以至于没人听到。
用一个很新颖的案例，从“空间”的视角切入，更新了对经典现代化话语体系的批评。在巴拿马，一种“闯入的”、帝国主义的监护式现代化模式对另一种更为本土化的、层累混溶的现代化模式进行了历史性和物理性的驯服与消灭。 随着运河区治理败绩逐渐放大，美国人运用各种意识形态工具来掩饰自己的失败，强行将本土现代文明解读进蛮荒与落后的范畴，打造文明叙事的二元对立，随后越来越歇斯底里地直接动用政治与军事的强力改造地区景观，使其符合这种二元叙事的预设。现代的巴拿马公民成为既不现代，也没有历史的人。 巴拿马运河是美国进步主义的祭坛，象征着人对“自然”的征服，文明对野蛮的监护，美国对欧洲的超越。这是一种白人的现代性神学，传教团内部的虔诚之争；非白人的现代性在这种神学中没有位置，也自然参与不进对教义的讨论。
被无视被损害的一群。傲慢也是一种罪。可读性不强
运河修筑工程同时亦是热带学建构的过程。美国的工程师，医生，城市规划师与农学家无情碾碎了地峡传统，在征服自然的同时塑造了一门基于美帝国的热带学知识。但是真没必要强调地峡传统的现代性。没有拉美相关知识的话，感觉很难对个中的现实关怀有所共鸣。
破除“西方文明论”的历史书写，挖掘巴拿马历史的“执拗的低音”。在百年运河的发展历程中，那些被忽视的人群，在历史学家的笔下重新发声，他们不再是运河建设中的符号，而是真实的人，不屈的人。
全书可分为：巴拿马运河历史、运河区城镇迁移和一些当地居民的悲惨故事，看前言和第一章就足够了，顺便了解当时美国的帝国理念即可。全书干货过少、定价过高且一张有关巴拿马和运河的地图都不舍得配上，有些敷衍。
历史是胜利者写就的，但如今越来越多失败者的历史被写出，这是种进步。
他们早已参与世界的现代化进程，然却被“西方世界”傲慢地排斥在文明之外。
> 被抹去的历史
5 有用 danyboy 2024-03-01 14:39:48 北京
以前常常见到控诉被现代主义、殖民者、科技、民主制度抹去、抹平的“传统”、“古老”、“民族性”，这本书有些意外，控诉的是美国在控制巴拿马运河的同时，更抹去了拉美地区比美国和欧洲更早的现代性、国际贸易、民主共和制度、多元主义等，使得巴拿马从最早的“进步地区”，被转述为“传统”也就是“落后”、“民族”也就是“土著”、“古老”也就是“未开化”的叙事。
11 有用 杜君立 2021-10-25 22:19:13
巴拿马运河不仅是工程与技术的炼金术，更是美国展现自己神力的试验场。
2 有用 yiping 2023-03-25 00:44:15 哥斯达黎加
被迫搬迁期限内帮忙拆除，少部分赔偿金对于搬迁居民就是大失血，这一切总得有人背锅
2 有用 Nico 2022-05-27 16:50:19
可读性不强。比较适合学种族法和土地法的人阅读。里面很多细节都在纠结一些政策和法律。
1 有用 素直に 2023-06-02 22:54:57 上海
看了一半没看完来着，但弱国无外交实在是深有体会，要解释强权政治订下的完全荒谬的协议的不正当性实在是太地狱了。
2 有用 卡尔尤斯 2022-07-16 13:53:17
读完前言即可，全书的观点在前言已经很清楚了。后面的部分像是…硕士论文——博士论文的扩写。
2 有用 比诺什么意思 2022-09-02 11:41:43 四川
对地区地理太陌生了，要是配上地图就好了。
2 有用 南堇安 2022-12-07 04:13:44 美国
其实写的是运河区城镇史，还有对相关居民苦难的“诉苦”。太琐碎了，而且叙述地不精彩，可读性不太强。
2 有用 洋葱 2024-03-10 02:24:58 智利
前几天还看到有微博民间知识分子说拉美应该少谈美国怎样祸害他们的历史，现在发展成这样怪自己——典型的爹味言论。就像现在一些女性主义著作，并不是在从历史中找借口，也不是要道歉或补偿，只是一些被驱逐出自己历史的人的后代，在试着完成一种稍微公平一点的叙事。拉美国家获得完整的主权才几年呀，现在完全摆脱美国控制了吗，拉美人各路革命尝试还少吗，有人知道怎样才能让国家真正好起来吗……这些问题都是中国没有的，让拉美各国停止重写历史，停止追问和思考，比告诉中国人别再念叨南京大屠杀还恶劣。（2024.3于巴拿马城）
32 有用 维舟 2021-12-22 22:15:07
原书名中的Erased意带双关，不仅指“被抹去的历史/现代性”，更主要是指美国在巴拿马运河区驱逐、清空当地人的排斥反应。这并不仅仅只是“当地人的悲惨故事”，实际上是可以通过这一个案来理解进步时代美式帝国理念的特质。
39 有用 邓安庆 2021-11-25 09:34:36
巴拿马运河区的历史一直以来被掩盖在"美国征服并改造了恶劣的自然环境，成就了世界第七大工程奇迹"的主流叙事之下，从未得到过真正的检视。这本书，就是要挑战这样的主流叙事，它要告诉我们一个从未被大声讲述过的当地人血泪史。弱者的声音从来都很少被听到，那些被迫离开故土的人，只能默默消化丧失之痛。而主流的声音被精心打造成国家意志和先进文明的胜利。历史学家就是听到讴歌之下那微弱的异议声。
52 有用 名号不能为空 2021-10-22 17:40:49
令人惊讶的事实：1821年巴拿马（但是隶属哥伦比亚共和国）已经开始参与共和制选举，巴拿马不同肤色的公民享受平等的权利，那里的“黑人共和主义”，比美国早了一百五十年。
0 有用 铲铲 2023-10-31 23:03:31 上海
成也美国，败也美国。美国在全世界都留下了影子，或者是接近文明和现代的影子，但是也给当地人留下了无数痛苦。而这些沉重的声音太过于微弱以至于没人听到。
5 有用 ExileLoz 2022-03-27 01:12:44
用一个很新颖的案例，从“空间”的视角切入，更新了对经典现代化话语体系的批评。在巴拿马，一种“闯入的”、帝国主义的监护式现代化模式对另一种更为本土化的、层累混溶的现代化模式进行了历史性和物理性的驯服与消灭。 随着运河区治理败绩逐渐放大，美国人运用各种意识形态工具来掩饰自己的失败，强行将本土现代文明解读进蛮荒与落后的范畴，打造文明叙事的二元对立，随后越来越歇斯底里地直接动用政治与军事的强力改造地区景观，使其符合这种二元叙事的预设。现代的巴拿马公民成为既不现代，也没有历史的人。 巴拿马运河是美国进步主义的祭坛，象征着人对“自然”的征服，文明对野蛮的监护，美国对欧洲的超越。这是一种白人的现代性神学，传教团内部的虔诚之争；非白人的现代性在这种神学中没有位置，也自然参与不进对教义的讨论。
0 有用 WZM 2022-03-24 21:01:04
被无视被损害的一群。傲慢也是一种罪。可读性不强
4 有用 加藤惠 2022-04-02 22:42:17
运河修筑工程同时亦是热带学建构的过程。美国的工程师，医生，城市规划师与农学家无情碾碎了地峡传统，在征服自然的同时塑造了一门基于美帝国的热带学知识。但是真没必要强调地峡传统的现代性。没有拉美相关知识的话，感觉很难对个中的现实关怀有所共鸣。
2 有用 海舟 2022-04-04 15:00:44
破除“西方文明论”的历史书写，挖掘巴拿马历史的“执拗的低音”。在百年运河的发展历程中，那些被忽视的人群，在历史学家的笔下重新发声，他们不再是运河建设中的符号，而是真实的人，不屈的人。
7 有用 格拉马杜 2022-02-16 14:16:38
全书可分为：巴拿马运河历史、运河区城镇迁移和一些当地居民的悲惨故事，看前言和第一章就足够了，顺便了解当时美国的帝国理念即可。全书干货过少、定价过高且一张有关巴拿马和运河的地图都不舍得配上，有些敷衍。
2 有用 pdghow 2022-03-27 17:52:41
历史是胜利者写就的，但如今越来越多失败者的历史被写出，这是种进步。
0 有用 一月4顿涮火锅 2022-03-11 00:29:34
他们早已参与世界的现代化进程，然却被“西方世界”傲慢地排斥在文明之外。