成败落基山短评

2 有用好快的刀 2022-02-25 20:28:40

俄乌开战之际，阅读新保守主义者罗伯特·卡普兰的应时之作，其实可以发现些许当下国际环境的端倪。征服本身就是衰弱的根源，在美利坚普世道德的关怀下，他们的外交策略定然是分而治之，不管是对哪个国家。与此同时，在所谓“道德”责任的推进下，美国永远不会甘愿退居幕后。在执棋者的手下，谁都是棋子。值得一提的是，卡普兰的笔法是发人深省和具有魔力的，举重若轻，在平淡中表达了许多他的固执与偏见。最后，本书最大的价值或许是让我们认识到新保守主义者是如何思考认识美国的？尽管其判断有误，但对这一脉信仰者御用国师的剖析足以理解美国当下的诸多问题。

2 有用出奇蛋 2022-03-17 23:19:27

本来是旅行的随笔，写得也不是很用心，再加上糟糕的翻译，简直看得难受

0 有用绛浅 2022-02-19 18:21:47

从地理和政治交互的角度出发，探讨弥合美国社会的分裂。卡普兰期待着一个更强大政府角色的到来。然而如果最根本的政治经济框架不改变，只能是一直在舍本逐末地解决一些次级问题。

1 有用帕特里萨 2022-02-19 19:50:21

太难看了。观点不连贯，叙事太零散，是不是人的学术地位高到一定程度就有资格出这样的东西，然后把高度（过度）精简的纲要直接印书封上拿出来卖。说是地理因素如何影响政治，以地理为梭，但又没真从地理学角度出发。

0 有用多多里 2022-02-15 09:14:29

这书是15年换届选举期间写的，做了错误的预测，没想到中国21年引进了，挂着这个大大的政治预测硬伤。。。作者对于地缘政治理解来自于和当地人聊天这点也很emmm

3 有用五某 2021-11-23 00:17:45

尽管作者通过回顾美国西进运动的历史，相信存在一种“必须接受美国作为世界领袖的地理命运”，并称之为“命定扩张论”，但该书也让我有机会理解一些美国人是怎么看美国自身在世界上的存在。这本书本身也构成了很有意思的文献。比如，作者认为，“边疆”这个观念在美国存在的时间长到足以保持一种根深蒂固的民族性格。现在，世界本身已经成为美国的边疆。而这种观点也并非是所有美国人的一致主张，正如书中引用的观点：在华盛顿和纽约的精英属于威尔逊派（他们寻求推进民主政治和国际法）、汉密尔顿派（他们是理智的现实主义者，强调国际商业关系）和杰斐逊派（他们更强调完善美国国内的民主制度，而不是涉足海外事务）中的一个，广大的美国人民不属于这些派别中的任何一个。他们更像是属于杰克逊派（他们信仰荣誉，虔诚地相信上帝以及军事机构）。

1 有用割头小鬼 2021-11-23 16:02:17

“健康的国家认同/有用的历史”；现在是全球主义的一半人口从民族主义的另一半人口那里获得支持，因为民族主义的那一半在地理上更加根深蒂固”；“赎罪的唯一方式是利用征服大陆后得到的力量继续在世界上行善”；“联邦政府官僚机构的权力一定程度上同勘探西部有关”；“持续的人道主义行动需要美国持续地通过非道德的方式获得和维持权力”；“欧洲人想要自由，但他们不想为此做出牺牲……后现代主义的投降态度”。//仿佛读曹操述志令，“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！”

0 有用 Raindog 2022-01-08 00:19:10

十九世纪向空旷的大草原和艰险的大沙漠推进的西进运动，奠定了美国重视实用与效果而非形而上学空谈的边疆精神，（同时也在地理和物质资源方面锤炼出一个 coast to coast的超级大国），这种精神又在二十世纪塑造了美国的世界理念和外交政策，进而改变了全球历史。

0 有用 Ruizhe 2022-03-06 16:13:57

感觉话说到一半就不往下说了，这明明是一个很好的题啊！副标题“地理如何塑造美国的世界角色”，太适合拿来写论文了呀！但这本作为游记读缺点图片和更当地的信息；作为学术读物嘛，又很破碎…

0 有用冷战老手 2022-10-14 17:56:05 浙江

自东海岸到西海岸的旅行路线以圣迭戈港为终点，也是本书写作之高潮。“这些灰色舰船捍卫自由的海洋秩序，它是21世纪早期所有国家为世界提供的善行中最好的。”此外，卡车司机父亲对儿子的家庭教育值得思考，红脖山炮父亲的朴素价值观让父子在群丑跳梁的1960年代落后于时代数十年，从而奠定儿子的思想底色。

0 有用 JasmineKumamon 2024-03-25 01:55:03 北京

零零碎碎

0 有用东耘北豆 2024-08-20 15:02:31 江苏

既然不够学术就请学学畅销书的写法

0 有用赛博朱雀昏睡中 2022-06-24 01:38:25

不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地，写俺们美国精神的故乡，怎么能用那样睥睨的口吻呢？太多要尊重和缅怀的，于是反而无趣了。最后一章感觉被大幅删减，章节名为中国而正文几乎在讨论中东，ok i know why^^

0 有用火宵之月 2024-09-03 22:16:32 江苏

翻译很糟糕，使得本就松散的作品，读起来很破碎。

0 有用小p 2023-07-05 12:57:42 上海

还算体面的保守主义陈词滥调文集。

0 有用 Rsld(黑泥版) 2023-05-13 16:38:33 江西

游记式散文，虽然知道卡普兰的立场但也是第一次看他写的东西，他对自身所属存在的自信叫我受不了……

0 有用南山明 2023-05-23 05:31:13 江苏

行文过于高挑，意思没有落实到底处。没有超越地缘政治和我对美国的理解。

0 有用城市稻草人 2023-06-04 23:13:00 甘肃

全书是作者的旅行随笔，成书于川普当选之前。美国政治学者的迷之自信，太过自信了。地理优势也许在他国眼里就是妥妥的大国傲慢，这几天我们的052DL还南海，“帮”美国驱逐舰改变航向呢。美国的自信是冷战结束后，从上到下的。

0 有用横转中子星 2023-01-17 17:51:23 辽宁

卡普兰先生想要从游记加之前报道文章为主干的内容之中抒发美国的战略构想。其与亨廷顿与福山并列归类，可以明确其所代表的立场与左右。本来在看到这里时，对于本书后面的内容是有较为高度的热情。但是在本书主干内容的阅读之后，我感受到作者似乎并没有从一个更加深刻的角度来为我们探讨关于这一问题，而更多的是从游记以及作者这篇文章的角度来切入，为我们展现的是关于美国的景象，无论是美国的西进运动，还是后来由于其地理位置所影响的全球战略形成（左右两边都是大洋，南北两个国家几乎没有任何威胁。）。这种情况也就让美国拥有了全球独有的优秀地缘战略位置。虽然本书在某些方面的阅读没有达到我所想象的那样。但是，还是要大大感谢三辉能成功引进并出版这本书！让我能够从保守派不同学者的角度来观察美国的战略！

1 有用您老朋友王狗熊 2023-02-09 17:47:26 广东

各位短评里说写的太散翻译不行一类我都随便，但是介老先生是属于美国国师一类地位吧，他一介草民卡车司机之子，水平不是比恁师们加一起强？读的半懂半不懂，因为许多奠定丑国精神世界价值观的人国内译介不多，总之知己知彼知道他们怎么看待世界我认为还是有必要的。

成败落基山 短评

2 有用 好快的刀 2022-02-25 20:28:40

2 有用 出奇蛋 2022-03-17 23:19:27

0 有用 绛浅 2022-02-19 18:21:47

1 有用 帕特里萨 2022-02-19 19:50:21

0 有用 多多里 2022-02-15 09:14:29

3 有用 五某 2021-11-23 00:17:45

1 有用 割头小鬼 2021-11-23 16:02:17