豆瓣
扫码直接下载
本书采用比较解剖学、神经生理学、人类考古学、现代影像学、分子遗传学等领域的实验证据,探究人类语言的生物学基础及其演化问题。首先,比较人类语言的原始特征和衍生特征,揭示言语之于人类语言的独特功能。其次,遵循生物大脑的工作原理,探讨人类语言的神经基础,阐述神经机制与人类语言和认知能力的相关关系。再次,讨论人类言语的解剖学基础,论证以舌头为核心的喉上声道之于人类言语生产的核心作用。最后,主张语言学研究应融入进化生物学的理论和方法资源,推进跨学科交叉研究,从而准确、系统地理解人类语言的起源和发生机制。
菲利普•利伯曼,美国布朗大学认知、语言和心理科学系荣休教授,乔治•哈扎德•克鲁克大学名誉教授,美国科学促进会、美国心理学会、美国人类学协会等学术组织会员;研究兴趣和专长包括人类语言和认知的本质与演化、言语解剖学、运动控制与规划的神经回路、声学语音分析等;出版《语调、感知和语言》《语言生物学与语言演化》《独一无二的人类:言语、思维与无私行为的演化》《人类语言和我们的爬行动物型大脑:言语、句法和思维的皮层下基础》《语言的进化生物学探索》《不可预测的物种:人类何以独特》等专着10余部,发表论文百余篇。
李瑞林,广东外语外贸大学教授,中国比较文学与跨文化研究会副会长,中国英汉语比较研究会语言服务行业专业委员会副会长,《中国翻译》《Babel》《英语世界》编委;荣获全国第六届“文津图书奖”推荐图书奖、中国第一届英语优秀教学论文二等奖等。
杜安,翻译学博士,南方...
(展开全部)
杜安,翻译学博士,南方医科大学外国语学院讲师,主要从事翻译实践、教学和研究工作;研究兴趣包括翻译政策、社会翻译学、医学翻译等,在《外国语》《Target》 等国内外学术期刊上发表论文10余篇。
用生物学去推动语言学的发展事实上是可行的,然而作者对于理论语言学的不屑态度,似乎在全书的行文中昭然若揭了。的确,我认可作者所主张的语言学的一些猜想是需要生物学来进行论证的观点,我本人也如是认为。但书中如此重复地在不同章节之中谈同一概念,看上去并没有这个必要。至于语言演化的过程,或者说人类语言的产生究竟是“突变”还是“循序渐进”的,现在谁也没有办法给出这个答案,作者也不必如此武断。 这本书有其相当的... 用生物学去推动语言学的发展事实上是可行的,然而作者对于理论语言学的不屑态度,似乎在全书的行文中昭然若揭了。的确,我认可作者所主张的语言学的一些猜想是需要生物学来进行论证的观点,我本人也如是认为。但书中如此重复地在不同章节之中谈同一概念,看上去并没有这个必要。至于语言演化的过程,或者说人类语言的产生究竟是“突变”还是“循序渐进”的,现在谁也没有办法给出这个答案,作者也不必如此武断。 这本书有其相当的价值,还是推荐阅读。 (展开)
研究主题很有意思
书的版面尺寸真小,阅读起来真费劲,勾划也不方便,cnmd的商务印书馆,把书设计成这么小干嘛。
作者对于传统语言学的傲慢和嗤之以鼻贯穿全篇。事实上,所有不能推动人类生活进步的学科,无论是自然科学和人文学科,其价值都是一样的。包括作者的研究,和大多数他所看不起的语言学家一样,不过是自娱自乐。以上是作为传统语言学爱好者的不满。这本书还蛮有意思的,了解作为生命科学的语言学,对文学系出身的人只有好处。
研究视角很有趣
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
> 1人在读
> 9人读过
> 204人想读
订阅关于语言的进化生物学探索的评论: feed: rss 2.0
1 有用 冬天吃一口抹茶 2022-09-10 00:19:37 浙江
用生物学去推动语言学的发展事实上是可行的,然而作者对于理论语言学的不屑态度,似乎在全书的行文中昭然若揭了。的确,我认可作者所主张的语言学的一些猜想是需要生物学来进行论证的观点,我本人也如是认为。但书中如此重复地在不同章节之中谈同一概念,看上去并没有这个必要。至于语言演化的过程,或者说人类语言的产生究竟是“突变”还是“循序渐进”的,现在谁也没有办法给出这个答案,作者也不必如此武断。 这本书有其相当的... 用生物学去推动语言学的发展事实上是可行的,然而作者对于理论语言学的不屑态度,似乎在全书的行文中昭然若揭了。的确,我认可作者所主张的语言学的一些猜想是需要生物学来进行论证的观点,我本人也如是认为。但书中如此重复地在不同章节之中谈同一概念,看上去并没有这个必要。至于语言演化的过程,或者说人类语言的产生究竟是“突变”还是“循序渐进”的,现在谁也没有办法给出这个答案,作者也不必如此武断。 这本书有其相当的价值,还是推荐阅读。 (展开)
1 有用 白鸩 2022-08-18 16:20:45
研究主题很有意思
0 有用 chrysanthemum 2024-10-24 20:44:10 湖北
书的版面尺寸真小,阅读起来真费劲,勾划也不方便,cnmd的商务印书馆,把书设计成这么小干嘛。
3 有用 怪人999 2022-03-22 19:25:22
作者对于传统语言学的傲慢和嗤之以鼻贯穿全篇。事实上,所有不能推动人类生活进步的学科,无论是自然科学和人文学科,其价值都是一样的。包括作者的研究,和大多数他所看不起的语言学家一样,不过是自娱自乐。以上是作为传统语言学爱好者的不满。这本书还蛮有意思的,了解作为生命科学的语言学,对文学系出身的人只有好处。
1 有用 豆友-bKyIqe3pU 2023-05-01 19:20:15 陕西
研究视角很有趣