《捏造》的原文摘录
-
12月5日，在媒体的关注下举行了第一次庭审。后来，教师虐待儿童这一前所未闻的案件的全貌在法庭上被揭开，按说这一“杀人教师”将会受到正义的制裁。 然而，与大多数人的预期相反，每次开庭，案件都朝着匪夷所思的方向发展，令人惊愕的事实一一浮出了水面。 (查看原文) —— 引自章节：序章：“史上最恶劣的杀人教师” -
“我记不太清了，好像实施过。” 川上重复说道，仿佛掉进了诱导式提问的陷阱。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 起因：“血液很肮脏” -
川上当时根本没想到，这个问题后来会发展成一个大乱子。是否实施过体罚的问题确实是关乎教师生涯的重大事件。可是，校长最初解释的体罚内容并非很过分——至少他只字未提孩子因为体罚而受伤的事——因此，川上此时并没有意识到事情的严重性。 在校长和教导主任的再三逼问下，他不由自主地说“好像是做过”。他万万没想到，这句话后来成了体罚的证据，竟然不胫而走。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 起因：“血液很肮脏” -
“既然你仔细想过，一般来说次数会增加，而你说的次数却在减少。这不是很奇怪吗？我说这话你别见怪，你是不是忘记自己做过的事了？”教导主任的话令他感到震惊。为什么这两个人不肯相信自己的说法呢？他一直到深夜都在查课程表、核对学习日志，一一确认发生过的事，努力想要唤起准确的记忆。结果仍然想不到家长指责的那种体罚事实。可是，为什么没有人理解我呢？一股难以言说的愤懑与不甘涌上了心头。 (查看原文) —— 引自章节：第2章 道歉：“是欺负过他” -
裕二之前一直夹在父母中间正常说话，此时突然身体变得僵硬，低下头，眼泪啪嗒啪嗒掉下来。他这出人意料的反应让校长惊慌失措，没有继续追问，就认定是因为川上曾经有过什么歧视性言论。 (查看原文) —— 引自章节：第2章 道歉：“是欺负过他” -
（自己忍气吞声地接受浅川夫妇无理取闹的要求，默默忍受毫无凭据的中伤直到现在，是为了什么？还不是为了尽可能在学校内平息这场风波？）可是，最终还是到了被媒体打探到的地步。这一瞬，所有的努力都化为泡影了。 (查看原文) —— 引自章节：第3章 撤职：停职处分6个月 -
这些质疑表明，大多数媒体已经开始对该事件产生了很大的疑问。某电视台介绍了校长针对学生实施的问卷，指出设问方式存在模糊不清的地方，对问卷结果的可信度提出了质疑。从那以后，电视台改变了方针，不再掺杂任何评论，只报道事实经过。不过，同时也有当地记者仍然相信浅川方的说辞。 (查看原文) —— 引自章节：第4章 审判：不合理的550比0 -
于是，第一次庭审大约15分钟就结束了。但是，原告方辩护团多达550人，几乎占据了福冈县律师协会人数的三分之一。在这种情况下，没有律师敢轻易出任他的代理人，与这么多人“为敌”。 (查看原文) —— 引自章节：第4章 审判：不合理的550比0 -
南谷打算接手这个案子。他感觉义愤填膺。（这是对一个人的批斗，相当于精神层面的私刑。）越是听川上的讲述，南谷的这种感觉越强烈。同时，南谷也能预料到，川上本身这种缺少霸气的内向性格在打官司时会成为弱点。无论如何都要打赢这场官司，必须洗刷自己的冤屈——从他身上感受不到这种气魄和干劲。 (查看原文) —— 引自章节：第4章 审判：不合理的550比0 -
也就是说，即使我们想象起诉书中陈述的主张确有其事，想象出的场景也缺乏真实感。 (查看原文) —— 引自章节：第4章 审判：不合理的550比0 -
川上充分认识到，自己优柔寡断的性格是导致这次事态的原因之一。但是，校长对家长言听计从，根本不打算保护部下，也让川上深感愤慨。自己明明极力声辩没有做过，校长却轻易向教育委员会和媒体断言说：“是的，有过体罚。”（觉得应该尊重校长，一直以来天真地遵从校长的吩咐，自己真是太蠢了。）事到如今，川上为自己的识人不明感到羞愧。 (查看原文) —— 引自章节：第5章 病例：PTSD的真相 -
以大谷律师为首的550人组成的原告方辩护团对胜诉深信不疑。他们之所以拥有强大的信心，有两个依据：首先，川上曾经认错道歉，市教委已经认定了川上的体罚和欺凌；其次，自然是前田正治医师的诊断，他说裕二患上了严重的PTSD。 (查看原文) —— 引自章节：第5章 病例：PTSD的真相 -
虽然同为被告，福冈市却说“市里承担一定的赔偿责任是理所当然的”，对原告方表示理解，但是这份病例的内容对他们来说有些出乎意料。从此以后，福冈市围绕PTSD这一争论的焦点与原告方正面对峙，对这份家族史，也展开了彻底的调查。而川上仿佛遭遇了“猎杀女巫”，旦夕之间被A小学、市教委、媒体以及精神科医生塑造成了“杀人教师”，他在陈述书中首次吐露了心中的恐怖与冤屈。 (查看原文) —— 引自章节：第5章 病例：PTSD的真相 -
没有人站出来说这件事有可疑之处，（中间略去）整个环境不容许有人站出来，这才是最可怕的。 (查看原文) —— 引自章节：第5章 病例：PTSD的真相 -
通过病例中的这些记录，福冈市推测：裕二存在一种倾向，那就是不想违背母亲的意愿，想要按照母亲的意愿来回答。福冈市进一步推测：“原告裕二的这种态度让人觉得，关于被告川上的体罚等内容，在原告和子的叮嘱之下，即使与事实有出入，他也没有否认。” (查看原文) —— 引自章节：第5章 病例：PTSD的真相 -
这样一来，“原告裕二的PTSD只存在于原告和子的描述中”，人们心中逐渐加深了这样的疑虑。 (查看原文) —— 引自章节：第5章 病例：PTSD的真相 -
如果当初知道会打官司，或者如果知道会被媒体说成杀人教师、遭到诽谤中伤的话，我绝不会选择妥协，既不会承认没有做过的事，也不会道歉。我认为，尤其是裕二同学，成了他母亲臆断、妄想或者谎言的牺牲品。我对裕二同学实施体罚、逼迫自杀的事实并不存在。因此，裕二同学撒谎也成了不争的事实。但是，他还是个小学生。小孩子撒谎是常有的事，如果大人及时指出来并加以教导就没事。没有人认真批评他，这让我非常担心。（中间略去）不对就是不对，我认为严厉批评很重要，这才是爱。 (查看原文) —— 引自章节：第6章 判决：闹剧收场 -
川上自从被卷入这件事以来，才感到用语言将自己的本意正确传达给别人有多么难，简直令他刻骨铭心。他曾对校长、教导主任还有市教委说过“我没有实施过那种体罚”“我没有说过人种歧视之类的话”，无论怎么否认，对方都不肯相信，说得越多，事态反倒越是朝着与自己意图相反的方向发展下去，他感到焦躁，觉得一切都是枉然。 (查看原文) —— 引自章节：第6章 判决：闹剧收场 -
必须和自己之前的主张保持一致，他甚至缺乏这一法庭上的“常识”。 (查看原文) —— 引自章节：第6章 判决：闹剧收场 -
在认定事实方面保留混沌不清的部分，也许应该称之为民事诉讼的极限吧。 (查看原文) —— 引自章节：第6章 判决：闹剧收场
作者: [日] 福田真澄
副标题: 福冈“杀人教师”事件的真相
原作名: でっちあげ：福岡「殺人教師」事件の真相
isbn: 7532789055
书名: 捏造
页数: 248
译者: 孙逢明
定价: 48.00元
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2022-6
装帧: 平装