脑与数学 短评

热门 最新
  • 0 小橘子Leo 2022-04-20 22:55:35

    看了2、3章,蛮无聊的。有新研究,没大成果——不过当今的数学教学确有极大问题。 老朋友,新书。我这数学呆子是哪里出了问题呢

  • 0 小淘气 2022-04-20 16:52:29

    涨见识了,又补充不少佐证,又标注了不少想读的书,我是第一个评论的吗?至少四星吧

  • 3 麦兜小胖 2022-05-01 11:16:08

    迪昂“脑”系列4本读过的第二本。人类似乎天生就有基础的数学直觉,这在一些动物上也得到了确认,通过文化和语言的进化,独创了全世界通用的数学语言,书里大量精彩的科研试验与结果分析,带来了有关于数学和大脑关系的很多证实或推论。我们从天生的数感直觉出发,逐渐通过心理数轴极大地扩展了我们对数字广度的认知,数字书写系统提供了数学语言,加上记忆的帮助,我们成为了现在这种能够快速比较准确估值、会使用各种计算方法、利用数学工具去表征现实事物的人。柏拉图有关于数字就是真理永远存在而有待于被人发现的认识明显是错误的,数学是上帝的语言也明显是无稽之谈,人类对于数学语言的建构与其他语言本身没有什么不同,都依赖于特定的脑区,依赖于前人的尝试与努力,依赖于我们不断的探索。对于儿童教育,保留天性中对数字的热爱可能是最重要的

  • 0 Beobachter 2022-05-04 21:46:22

    这本书写成于世纪交界,主体内容较为古老。受限于影像技术,本书相较于之后成书的《脑与阅读》和《脑与意识》更加倾向于使用认知心理学和人类学的证据。新成的一章内容并不充实,但是可以作为作者后续研究的铺垫阅读。

  • 0 吕阿华 2022-05-03 19:58:39

    读这本书最大的收获是为辅导娃数学时怒气值不增长提供了科学的依据。另外,人脑不是设计用来处理复杂精确的计算的,所以那些数学天才因为独特的脑部构造而缺失普通人的常用技能是合情合理的,而且很有可能是造物主安插到人类中间引导人类如何在牠允许的范围内进行探索。

  • 0 FairyTaleWrite 2022-05-08 20:39:19

    联想到我之前说的大部分人没考上清华与其说是智力问题不如说是学习方法问题。我几近打算抛弃才华,天赋甚至是某种特定智力这些概念。学习只依赖激情专注和方法。我们被才能和柏拉图主义的数学本质这些说法驯化得太狭隘了。

  • 0 水月孤桥 2022-06-29 14:15:07

    这是读过的迪昂的第三本书

  • 0 Mr.殊途 2022-06-29 14:43:04

    理论类书籍,数感与感数的相关理论,对我来说,价值不是很大

<< 首页 < 前页 后页 >