这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《剑桥插图中国史》推荐书目 (ALE)
- 海外中国研究丛书 (江苏人民出版社)
- 科举中国 (伯樵·阿苏勒)
- 科举 (大块牛排)
- 书单|宋、辽、夏、金 (再睡一夏)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有421人想读,手里有一本闲着?
订阅关于棘闱的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 谢糸色 2024-01-25 16:12:49 北京
阅读体验流畅,对基于文献的数据统计印象深刻。感觉科举文化一章还可以深入探讨。
1 有用 凝云不流 2024-08-29 16:56:17 上海
译文生硬,如同嚼蜡。
1 有用 小星星咩咩咩 2022-08-27 20:01:30 广西
★本书对宋代的科举情况进行具体而生动的描述,作者引用了丰富的资料,以此反映当时宋代科举的发展状况和发展过程。虽然,作者在“引经据典”上有不少的错误和理解的偏差。但从阅读角度而言,此书还是能够增进读者对宋代科举的了解。 ★本书没有标识译者,不知是因为本身没有译者(也就是美国学者用中文写了全书?)还是其他的一些原因。不论如何,书中都没有进行交代。显得比较不严谨。同时,在一些术语的翻译上也有不少错误。例... ★本书对宋代的科举情况进行具体而生动的描述,作者引用了丰富的资料,以此反映当时宋代科举的发展状况和发展过程。虽然,作者在“引经据典”上有不少的错误和理解的偏差。但从阅读角度而言,此书还是能够增进读者对宋代科举的了解。 ★本书没有标识译者,不知是因为本身没有译者(也就是美国学者用中文写了全书?)还是其他的一些原因。不论如何,书中都没有进行交代。显得比较不严谨。同时,在一些术语的翻译上也有不少错误。例如,210页的注释,“mobility strategies”一词,直接直系为“灵活性策略”,而根据上下文,这样的翻译是不贴切,该词应该更贴近为“社会流动”之意。(也有豆友发现了这个问题) ★虽然,该书有部分技术问题但对于读者了解宋代科举史还是有很大的帮助。当然,在阅读过程要注意辨别作者的一些错误。 (展开)
0 有用 栗子有毒 2022-07-16 12:13:29
翻,没什么意思。
0 有用 魔人布冧 2025-01-07 16:31:35 广东
崇文抑武的政策的确对宋朝科举影响很大,范仲淹改革的失败也对科举影响很大,只是很多事情是不能用数字和统计去量化的,所以这本书对我来说注定是过目即忘的类型~(25.01.06)