豆瓣
扫码直接下载
グリフィス、ジョン・フォード、ドン・シーゲルから小津安二郎、コッポラ、トニー・スコット、デイヴィッド・ローリーら映画監督。スタンダード、ヴィスタヴィジョン、シネマスコープなどスクリーンの変遷。FOX、MGM、ワーナーブラザース、パラマウント等スタジオの歴史など。映画を彩るさまざまな要素をわかりやすく解説し、自身の映画体験と重ねて始めて語られる「ショット論」。世界中の映画ファン、必読かつ垂涎の書。
蓮實 重彦
仏文学者、映画批評家、文芸批評家、小説家。1936年、東京都生まれ。東京大学仏文学科卒業。パリ大学にて博士号取得。東京大学教授を経て、東京大学第26代総長。78年、『反=日本語論』で読売文学賞、89年、『凡庸な芸術家の肖像』で芸術選奨文部大臣賞、2016年、『伯爵夫人』で三島由紀夫賞を受賞。1999年にはフランス芸術文化勲章コマンドールを受章する。著書に『夏目漱石論』『表層批評宣言』『映画論講義』『「ボヴァリー夫人」論』他多数がある。
年过八旬仍然有如此旺盛的笔力、超乎常人的记忆力、和无懈可击的激情书写“镜头是什么?”,这样一种有关电影的伦理,或者说,一种如何不陷入“理论”的陷阱与诱惑的观看体验与姿态。莲实重彦才是唯一且最后一位愿意“当众孤独”的永恒的迷影少年啊。至于文中的过于激进/保守的观点,想必会引发无数的争议甚至批判。但不管怎样,这仍是一本睡前翻开一页,醒来之后迫不及待地想一口气读完的奇书,它带来的刺激远大于好与坏、正确与... 年过八旬仍然有如此旺盛的笔力、超乎常人的记忆力、和无懈可击的激情书写“镜头是什么?”,这样一种有关电影的伦理,或者说,一种如何不陷入“理论”的陷阱与诱惑的观看体验与姿态。莲实重彦才是唯一且最后一位愿意“当众孤独”的永恒的迷影少年啊。至于文中的过于激进/保守的观点,想必会引发无数的争议甚至批判。但不管怎样,这仍是一本睡前翻开一页,醒来之后迫不及待地想一口气读完的奇书,它带来的刺激远大于好与坏、正确与否的评价体系。 (展开)
唏嘘格里菲斯
不给定义关键句的《~是什么》。
虽然没太有新东西但至少感受到老先生对电影理论或者电影本身已存的概念和定说的质疑和探求,如180度原则究其根本是否是好莱坞定律等,很发人深省,也许是一条研究路径。
> 更多短评 4 条
> 6人读过
> 42人想读
订阅关于ショットとは何か的评论: feed: rss 2.0
1 有用 荒也 2023-09-29 15:05:47 浙江
年过八旬仍然有如此旺盛的笔力、超乎常人的记忆力、和无懈可击的激情书写“镜头是什么?”,这样一种有关电影的伦理,或者说,一种如何不陷入“理论”的陷阱与诱惑的观看体验与姿态。莲实重彦才是唯一且最后一位愿意“当众孤独”的永恒的迷影少年啊。至于文中的过于激进/保守的观点,想必会引发无数的争议甚至批判。但不管怎样,这仍是一本睡前翻开一页,醒来之后迫不及待地想一口气读完的奇书,它带来的刺激远大于好与坏、正确与... 年过八旬仍然有如此旺盛的笔力、超乎常人的记忆力、和无懈可击的激情书写“镜头是什么?”,这样一种有关电影的伦理,或者说,一种如何不陷入“理论”的陷阱与诱惑的观看体验与姿态。莲实重彦才是唯一且最后一位愿意“当众孤独”的永恒的迷影少年啊。至于文中的过于激进/保守的观点,想必会引发无数的争议甚至批判。但不管怎样,这仍是一本睡前翻开一页,醒来之后迫不及待地想一口气读完的奇书,它带来的刺激远大于好与坏、正确与否的评价体系。 (展开)
0 有用 sink3000ing 2022-05-23 11:52:31
唏嘘格里菲斯
1 有用 gansen 2022-05-23 15:56:10
不给定义关键句的《~是什么》。
1 有用 de huma 2022-06-30 22:26:36
虽然没太有新东西但至少感受到老先生对电影理论或者电影本身已存的概念和定说的质疑和探求,如180度原则究其根本是否是好莱坞定律等,很发人深省,也许是一条研究路径。
1 有用 荒也 2023-09-29 15:05:47 浙江
年过八旬仍然有如此旺盛的笔力、超乎常人的记忆力、和无懈可击的激情书写“镜头是什么?”,这样一种有关电影的伦理,或者说,一种如何不陷入“理论”的陷阱与诱惑的观看体验与姿态。莲实重彦才是唯一且最后一位愿意“当众孤独”的永恒的迷影少年啊。至于文中的过于激进/保守的观点,想必会引发无数的争议甚至批判。但不管怎样,这仍是一本睡前翻开一页,醒来之后迫不及待地想一口气读完的奇书,它带来的刺激远大于好与坏、正确与... 年过八旬仍然有如此旺盛的笔力、超乎常人的记忆力、和无懈可击的激情书写“镜头是什么?”,这样一种有关电影的伦理,或者说,一种如何不陷入“理论”的陷阱与诱惑的观看体验与姿态。莲实重彦才是唯一且最后一位愿意“当众孤独”的永恒的迷影少年啊。至于文中的过于激进/保守的观点,想必会引发无数的争议甚至批判。但不管怎样,这仍是一本睡前翻开一页,醒来之后迫不及待地想一口气读完的奇书,它带来的刺激远大于好与坏、正确与否的评价体系。 (展开)
1 有用 de huma 2022-06-30 22:26:36
虽然没太有新东西但至少感受到老先生对电影理论或者电影本身已存的概念和定说的质疑和探求,如180度原则究其根本是否是好莱坞定律等,很发人深省,也许是一条研究路径。
1 有用 gansen 2022-05-23 15:56:10
不给定义关键句的《~是什么》。
0 有用 sink3000ing 2022-05-23 11:52:31
唏嘘格里菲斯