"标题:"我也知道工作是狗屁,然后呢?花了一本书来讲狗屁,实在读不下去
我也知道工作是狗屁,然后呢?花了一本书来讲狗屁...
最新讨论 · · · · · · (全部)
新媒体狗屁广告,只是为了几个网络数据(万物合一)
有些新概念(沛公)
作者居然死了?(西敖)
不值一提工作的人,底层工作者适合读吗(淡写清欢)
Base 北京,有人想参加毫无意义的工作这本书的线下...(FFFFFZY)
新媒体狗屁广告,只是为了几个网络数据(万物合一)
有些新概念(沛公)
作者居然死了?(西敖)
不值一提工作的人,底层工作者适合读吗(淡写清欢)
Base 北京,有人想参加毫无意义的工作这本书的线下...(FFFFFZY)
最赞回应
我的一点小感受:反而他是用深层的反思,结合作者在学术研究上的积累,来剖析“狗屁工作”为什么存在,“狗屁工作者”应该如何应对。比如,他从狗屁工作讨论到阶级的固化、阶级流动的各种屏障。恰如罗曼罗兰那句“世上只有一种英雄主义,就是认清生活的本质后,依旧热爱生活”,第一步是先认清表象下的本质。从个体来看,我们哪怕做不了什么,至少可以去思考。如果我们知道过程中存在各种屏障,是否愿意为新生代提供一些帮助?至少让他们不做“狗屁度过高”的工作?再回归到一句老话,“只要人人都献出一点爱 世界将变成美好的人间。”
用现象去解读现象,对读者来说真的没有什么意义啊。
可能是写法不好,观点不错,标题有很新颖,但对应的论述不好或者啰嗦。
就是有一个人敢于吐吐槽
这本书就是开头美好结局潦倒的代名词,从全书60%左右,质量以光速下降。关键是就是,书里也有一些知识,即使是后半部分。比如欧洲中世纪仆从那块,还是又了解了一些知识,但是整体罗里吧嗦,概念堆砌,论证没有逻辑。
我也。。。读不下去
用现象去解读现象,对读者来说真的没有什么意义啊。
写的都是些什么狗屁内容
就是有一个人敢于吐吐槽
火的原因大概只是在煽动大众,左得厉害
我的一点小感受:反而他是用深层的反思,结合作者在学术研究上的积累,来剖析“狗屁工作”为什么存在,“狗屁工作者”应该如何应对。比如,他从狗屁工作讨论到阶级的固化、阶级流动的各种屏障。恰如罗曼罗兰那句“世上只有一种英雄主义,就是认清生活的本质后,依旧热爱生活”,第一步是先认清表象下的本质。从个体来看,我们哪怕做不了什么,至少可以去思考。如果我们知道过程中存在各种屏障,是否愿意为新生代提供一些帮助?至少让他们不做“狗屁度过高”的工作?再回归到一句老话,“只要人人都献出一点爱 世界将变成美好的人间。”
可能是写法不好,观点不错,标题有很新颖,但对应的论述不好或者啰嗦。
左点怕什么,要不然地富反坏右的帽子就扣上了,你说我们还是社会主义啊,那没事了
好棒!
这本书就是开头美好结局潦倒的代名词,从全书60%左右,质量以光速下降。关键是就是,书里也有一些知识,即使是后半部分。比如欧洲中世纪仆从那块,还是又了解了一些知识,但是整体罗里吧嗦,概念堆砌,论证没有逻辑。
这本书本来就不是要给个人提供答案的,任何书都不能给你你想要的答案,他最后也说了给建议本身就不是他的目的。他做的是提出问题,并给我们一个思考的路径和框架,他的一些观点我觉得很值得思考,但可能因为太啰嗦,有的地方写的很粗暴,有的地方写的前后矛盾,像是被删掉了什么一样,可以理解读不下去。这种啰嗦和粗暴都是畅销书的通病,但其中的精华还是有的。
这本书我尝试读了好几次,也是读不下去,偶尔几个观点也认同,但描述的大部分例子或者现象可能由于都是西方社会的,不太能完全get
> 我来回应