作者:
Mario Luis Small
/
Jessica McCrory Calarco
出版社: University of California Press
副标题: A Guide to Evaluating Ethnographic and Interview Research
出版年: 2022-8
页数: 230
定价: £20.00
ISBN: 9780520390669
出版社: University of California Press
副标题: A Guide to Evaluating Ethnographic and Interview Research
出版年: 2022-8
页数: 230
定价: £20.00
ISBN: 9780520390669
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有176人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Qualitative Literacy的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 AssertionError 2022-11-16 08:24:19 英国
我落泪了,就“什么是好的质性研究”,这是我八年以来读过的讲得最清晰易懂的东西
0 有用 发条黄 2022-10-29 08:27:55 荷兰
提炼出了定性研究在数据搜集过程中的学术衡量标准,重实战智慧而非事前设计。对每个提出的标准都辅以循序渐进的案例指导,是非常有效的写作方式。Small对社交网络在实操层面的关注在这本方法指南中依然清晰可辨,也算是少有的能融课题和方法论于一体的学者。语言平实且易读。不过对于定性研究最容易引起争议,也最缺乏共识的部分还是避而不谈。此外,文中提及的标准虽然合理且可靠,但离实际运用还有一定距离。
0 有用 飞哆 2024-02-23 00:03:43 北京
认知共情、异质性、可感知性、跟进和自我意识。
0 有用 鸿蒙太空 2024-05-10 06:41:32 美国
Mario老师姓Small,但是却有big brain. 之前关于经典的质性研究的案例选择上“量”的洞见, 与这本关于质性研究数据“质”的讨论实现了互补,也体现了质性研究当下如何在学界立足和对话的立场。(另:Small老师的charisma算是见过社会学家里能排进前三名的样子。机智幽默又会放电,风流真诚还能戏谑。有的社会学家真的可以不用靠奇装异服标新立异激进言论这些去整活,直接靠气场迷倒一片...... Mario老师姓Small,但是却有big brain. 之前关于经典的质性研究的案例选择上“量”的洞见, 与这本关于质性研究数据“质”的讨论实现了互补,也体现了质性研究当下如何在学界立足和对话的立场。(另:Small老师的charisma算是见过社会学家里能排进前三名的样子。机智幽默又会放电,风流真诚还能戏谑。有的社会学家真的可以不用靠奇装异服标新立异激进言论这些去整活,直接靠气场迷倒一片...... (展开)
0 有用 拌苔食 2023-11-01 16:44:36 瑞典
cognitive empathy那一章解答了很多困惑。比如为什么质性研究要事无巨细地描述穿着、场景。原因是要展现informants的感官体验、对其赋予的意义和行为动机(perception meaning motivation)。palpability相当于concrete examples来避免研究者/读者想当然调用现有的成见。
0 有用 鸿蒙太空 2024-05-10 06:41:32 美国
Mario老师姓Small,但是却有big brain. 之前关于经典的质性研究的案例选择上“量”的洞见, 与这本关于质性研究数据“质”的讨论实现了互补,也体现了质性研究当下如何在学界立足和对话的立场。(另:Small老师的charisma算是见过社会学家里能排进前三名的样子。机智幽默又会放电,风流真诚还能戏谑。有的社会学家真的可以不用靠奇装异服标新立异激进言论这些去整活,直接靠气场迷倒一片...... Mario老师姓Small,但是却有big brain. 之前关于经典的质性研究的案例选择上“量”的洞见, 与这本关于质性研究数据“质”的讨论实现了互补,也体现了质性研究当下如何在学界立足和对话的立场。(另:Small老师的charisma算是见过社会学家里能排进前三名的样子。机智幽默又会放电,风流真诚还能戏谑。有的社会学家真的可以不用靠奇装异服标新立异激进言论这些去整活,直接靠气场迷倒一片...... (展开)
0 有用 薄荷硬糖 2024-04-28 00:00:54 上海
很好的质性研究指导方针,重在数据收集及其实操技巧,语言清晰易懂,结构紧凑逻辑流畅,看了介绍和异质性,之后有时间再把其他章节补上
0 有用 飞哆 2024-02-23 00:03:43 北京
认知共情、异质性、可感知性、跟进和自我意识。
0 有用 拌苔食 2023-11-01 16:44:36 瑞典
cognitive empathy那一章解答了很多困惑。比如为什么质性研究要事无巨细地描述穿着、场景。原因是要展现informants的感官体验、对其赋予的意义和行为动机(perception meaning motivation)。palpability相当于concrete examples来避免研究者/读者想当然调用现有的成见。
0 有用 AssertionError 2022-11-16 08:24:19 英国
我落泪了,就“什么是好的质性研究”,这是我八年以来读过的讲得最清晰易懂的东西