Rome was once again, in Belloc's phrase, ‘astonishingly the same’; and the city was seen to retain the lustre and the fascination which had held men and women in thrall for so many centuries. Throughout those ages poets and patriots, artists and historians, philosophers and statesmen have fallen under the spell of Rome, ‘mother of kingdoms, the world’s capital, the mirror of cities’. To Virgil she seemed the beauty of the world, the natural ruler of the nations. To the twelfth century Englishman, Master Gregory, the first visitor from his country to provide a detailed account of the city, she appeared ‘most wonderful’. Nothing could equal the beauty of Rome, ‘Rome even in ruins’. For Hildebert of Blois also, Rome was incomparable: ‘No other city can be compared to you, O Rome, even though ... (查看原文)
0 中文版82页:他则以爱琴海边的伊兹密尔为都城。 英文版:His own capital was at Izmir on the Aegean coast, ... 问题:这里的他指戴克里先,其都城在尼科米底亚(Nicomedia),在奥斯曼土耳其时代,改称伊兹密特。伊兹密尔(Izmir)在罗马时代名为士麦拿(Simyna)。此处为原文错...
(展开)
0 有用 Renaissance 2024-02-13 04:36:31 波兰
冷不防有点幽默
0 有用 蛋卷不卷 2023-12-16 16:55:42 广东
从小城邦、共和制、帝制、元首制一路走来,凯撒屋大维的领导下向东厮杀,大力扩张地中海版图,达到鼎盛。后来基督教迅速崛起,被定为国教,罗马从此成为中欧地区朝圣国,朝圣者源源不断涌入,需求催生了旅游和交通网络,便有了“条条大路通罗马”,陌生面孔增加,本地人也开始变得不务正业和善于坑蒙拐骗。基督过盛,于是衍生王权和教权长达几个世纪的冲突,罗马自己人拳拳相向,以教皇独立自治梵蒂冈最小国的形式落幕。有权利和利... 从小城邦、共和制、帝制、元首制一路走来,凯撒屋大维的领导下向东厮杀,大力扩张地中海版图,达到鼎盛。后来基督教迅速崛起,被定为国教,罗马从此成为中欧地区朝圣国,朝圣者源源不断涌入,需求催生了旅游和交通网络,便有了“条条大路通罗马”,陌生面孔增加,本地人也开始变得不务正业和善于坑蒙拐骗。基督过盛,于是衍生王权和教权长达几个世纪的冲突,罗马自己人拳拳相向,以教皇独立自治梵蒂冈最小国的形式落幕。有权利和利益的地方必定滋生暴力,而罗马依托大力发展艺术、宗教、法制,尽量减少了民众的牺牲,提升大家的幸福感,从古走到今、仍在人们视野的国家不少,但人们愿意以一种近乎神话色彩去想象的国家却不多,罗马是一个,对我而言是因为它追求扩张、发展效率的同时没有丢弃人文的温度。 (展开)
0 有用 过期黄桃罐头 2024-01-19 09:48:03 西班牙
通俗编年史读物,前一编主角是罗马共和国和帝国,后一遍罗马靠教宗挽回了自己的历史地位。罗马幸运也不幸,两千年来一直在聚光灯下,建设者们才华横溢,破坏者也都是坏的惊天动地(如查五、拿破仑)。
0 有用 煙雨凄迷 2023-09-06 20:32:12 四川
从意大利统一突然就到了墨索里尼,少了一战那一段时期,是原书就没有吗?
0 有用 舍予 2023-09-17 23:10:22 河南
一个时代真正远去的标志就是它开始被浪漫化,而这种历史浪漫化就是远去后剥离开黑暗与堕落的一面让旁观者去欣赏。不能否认,这是一部男性的历史,统治者的历史,作者详细写了教皇们在建筑方面的贡献,但是我却总会想到布莱希特《一个工人读历史的疑问》“雄伟的罗马到处都有凯旋门。那是谁打造的﹖”。总体来说可读性很强,中间度过了一个暑假也没消减我阅读的热情,不过第二部分写的没有带一部分好,好多地方一笔带过,讲的模模糊... 一个时代真正远去的标志就是它开始被浪漫化,而这种历史浪漫化就是远去后剥离开黑暗与堕落的一面让旁观者去欣赏。不能否认,这是一部男性的历史,统治者的历史,作者详细写了教皇们在建筑方面的贡献,但是我却总会想到布莱希特《一个工人读历史的疑问》“雄伟的罗马到处都有凯旋门。那是谁打造的﹖”。总体来说可读性很强,中间度过了一个暑假也没消减我阅读的热情,不过第二部分写的没有带一部分好,好多地方一笔带过,讲的模模糊糊的。 (展开)