弑君者的书评 (17)

袋袋熊 2009-04-23 14:48:51

驽钝法律学子的骄傲——读《弑君者》有感

法律人的骄傲与无奈 我曾经的同事徐璇的译著《弑君者》由新星出版社出版了。徐璇和我一样,都曾就读于法学院,但最终因为种种机缘没有从事法律工作(英文似乎应该用practice这个词?)。我们都曾混迹于媒体,在上海一条很安静也很有格调的小马路——绍兴路的一个办公室里,我们...  (展开)
weiwei 2009-06-19 13:59:30

【代贴】郭建::谁是“叛国者”——读《弑君者》

郭建 这是一本讲述英国17世纪大革命时期审判并处死国王故事的书。书中以审判查理一世国王时的副检察总长、担任公诉人角色的约翰•库克为中心,描述了众多参与审判及判决国王死刑的人物,通过从大量的档案、回忆录、信件、日记等等的史料中发掘的细节,极其细致而又逼真的描...  (展开)
西丰客人 2010-10-25 15:58:02

从柯克到库克的司法细节

从柯克到库克的司法细节   国际知名人权律师杰弗里·罗伯逊的著作《弑君者:把查理一世送上断头台的人》(新星出版社,2009年)为一个曾参与审判查理一世、几被后世遗忘的律师约翰·库克立传,以丰富的史料和独特的视角再现内战时期及其前后的英国风云,也为我们了解17世纪英...  (展开)
李梓新 2009-04-22 11:07:23

为君主立宪制淬火的人

本文发表于《南方都市报》2009年4月19日 约翰•库克这个名字,我们在浩如烟海的英国史上是难以找到太多记载的。在历史的转折时刻,扮演直接的执行者,往往并不能让世人熟知自己的名字,这仿佛成了一个规律。正如在怀仁堂活捉四人帮的战士们,只能通过凤凰卫视的“口述...  (展开)
uncuzillar 2009-04-09 07:47:51

笔记

书名本来是诛杀暴君者,被暗度陈仓成轼君者。其他多处翻译选择也甚为可疑。 其实作者的共和派态度,是隐隐然把库克这位人物引为同道,同时睥睨300年来一切奉行权宜因循的英国主流思潮,这种态度还是显出许多edge的。而翻译在多处地方失去这种锋芒,可能中文时境语境,无法再现...  (展开)
厓山栖霞 2019-06-17 07:18:19

库克与他的时代

是弑君者还是诛杀暴君的人,这一切都取决于如何定义国王的权力来源。在“君权神授”与“一切权力来自于人民”之间,究竟是法律还是权力本身在充当裁判官?从自然法则的角度考虑,权力总是先于法律存在的,没有权力的支持法律等于零。在审判查理一世案中,库克以清教徒的虔诚和...  (展开)
老戴 2022-03-10 19:51:50

切入点很好,可惜是一堆人集体翻译的,挂名的译者也没认真看

这篇书评可能有关键情节透露

首先明确下当时的背景:1640年时律师和当下英国的律师数量一样多,而且干着和现在差不多的事。 那时候的法律思维找不到根据来起诉国王,国王就是法律,国王不会做错事。根据《大宪章》必须保证每个辩护人都有一个由同侪组成的陪审团来审查,但国王怎么能有同侪呢?那么谁来审判...  (展开)
云在青天 2021-03-05 12:38:04

法律在你我之上

14- 一部断代法律史,冗长繁复,满是术语以及拗口的人名,而我竟能充满兴趣读下它来,不得不说,作为国际著名的人权律师,作者的洞察力及语言驾驭能力[强]。 文明的推进与秩序的建立,往往是回旋往复,充满着牺牲。程序正义与司法独立,即便在今日,仍是未至臻境的理想而已。 ...  (展开)
航海家1991 2011-12-16 09:45:15

历史百度不到

读完了国际著名人权律师杰弗里.罗伯逊的《弑君者》,知识量非常大的一本书,其中一个非常明显的特征并不是我不了解英国内战这段历史,而是当我尝试百度查询书中一些人物时,百度表示不知道,事实上,除了大名鼎鼎的克伦威尔和查理一世,其他书中人物,我都难以从网上找...  (展开)
小鲁 2011-03-30 13:56:33

抛几块丑砖

这本书陪伴我度过孤独的旅途。不停的抖动,抖出不少想法,也抖掉不少想法,呵呵。且说几点愚见。 1、审判的后台不可否认是政治力量,无论被包装得多好。 2、形式上的公正是绝对必要的,但这种公正也绝对是流变的。 3、绝对的民粹是办不好事情的,绝对的精英也肯定会坏事;栋梁...  (展开)
windflowers 2010-03-27 17:03:55

法律原来也有史。。。

2009年11月15日 我在读书笔记中写道: 终于看完了,死刑太野蛮了,国外的凌迟处死显然比中国人更加不开化.又或者只是因为还没有一位中国的作者有这种描述死刑的偏好. 编辑 ┊ 删除 2009年11月6日 我在读书笔记中写道: 终于完全从历史宗教文化法律等诸多层面完全了解了欧...  (展开)
卷卷啊德勒 2019-03-27 10:57:33

【阅读笔记】信仰的代价

这篇书评可能有关键情节透露

本书跳读,没多大兴趣,关注点都集中在约翰库克被审判及处死的过程了。 《腓力比书》:为你之信仰献身,我无比高兴,你们也将与我一同欢呼雀跃。(344页) 库克受刑的过程极度残忍:首先是从绞架跳下,因为绳索的缘故,半死不活,在之后,被剥光,仰面朝天,"一把锋利的匕首迅...  (展开)
觀妙 2010-01-22 00:56:50

揭开英国法的遮羞布

罗伯逊大律师的作品中确有“春秋笔法”。他笔下的库克律师,信仰虔诚、良知健全、言行理性,而却被冠以“弑君”之名。三百年来,沿用至今。在伦敦格林律师公会(Green Inn)廊厅中悬挂的不是他们同行中的佼佼者的画像,而是那些曾视法律为敝屣的王公贵胄的雕像。 这无疑是整个...  (展开)
ezfinance 2009-12-30 23:44:20

又是一本被翻译坏了的好书

毫无疑问,这是一本好书,原版的那本。 库克是当年公审查理一世的副总检察长。那段公案在许多作品中都出现过,自然是两派观点(甚至更多种)都有:A,查理一世是一位殉道者;B,查理一世死有余辜。抛开阶级因素,抛开历史原因,我们要问问自己,我们是否在一个合法的法庭上做出...  (展开)
海之岚 2009-10-25 17:34:18

合法?还是非法的审判??

英国1649年的革命,克伦威尔取得胜利,并且审判了查理一世,并把他送上了断头台。具体革命中的是非我不谈,这里我只想谈一谈一些法律上的问题。 在审判查理一世之前,对判国的定义正指背叛国王和他的王国,而指控英国国王查理一世判国,难道是查理自己被判了自己吗?在当时确...  (展开)
侦探波洛 2009-10-16 10:54:13

库克的牺牲值得吗

库克是位具有民本思想的法官、律师,他为了人民享受平等的权利,不惜被五马分尸。 但是他的牺牲值得吗? 甚至是现代英国,依然对他无视、嘲笑、丑化,在现代人权的形成中无疑有库克的贡献,然而那些迫害他的坏蛋的画像被高高悬挂纪念,而他却被打入地狱至今不得翻身。 历史是靠...  (展开)

订阅弑君者的书评