豆瓣
扫码直接下载
在这个故事里，我们可以看到曾经的同性恋者因社会观念的保守与偏见、道德禁锢、法律约束、时代因素等，出现了人性扭曲的现象。 同时也可以看到时代顽疾、官僚腐败等老生常谈、经久不衰的政坛乱象。 诺曼让我感觉蛮心疼的，出身不好，颠簸半生，遇见索普又被其PUA，是他人生不幸的真正开端，只有小动物能安抚他的敏感与焦躁不安！ 有权有势的索普把普通人当蚂蚁一样，肆意地踩踏，道德沦丧，毫无人性！
暴风骤雨般还原各类人名地名历史关节和相应的细致场景，从一桩缓慢发酵的丑闻透视英国在上世纪中的空心汤团状态。某些非常点到为止的闲笔往往最后演变成惊心动魄的源头，是沿非虚构边界贴行危步的最高境界。电视剧演员还原人物精髓非常厉害，但剧作失去了不少非虚构范畴中不能不流露的真实生态里海量的不确定性。在此意义上，译者赵挺老师所谓“激发读者的想象力”乃至“抵御视听的洪流将一切冲刷成碎片和泡沫”的从阅读层面出发的本质优势就非常明显了。
书比剧版更深刻，贝塞尔的形象也被立了起来，他的纠结和矛盾在书中的描写是淋漓尽致的，政治色彩要更浓厚。但是书中的斯科特好像没有剧版有魅力，或许也是因为我对本·卫肖的滤镜，那种带着一点小倔强的、破碎的美感！
具有可读性，之后应该会看一下休·格兰特的电视剧。
对封面上大大的休格兰特和本卫肖笑了，带入这俩人的image看小说还挺带劲的，尤其是书中插入了当事人真实的照片，不得不说剧的选角特别成功。优质的翻译顺利克服了原以为很无聊看不下去的英国政党斗争，性丑闻永远不是英国政坛中关键致命的，甚至可以说是政治家们的私事和家常便饭（this is very very very ENGLISH），以及媒体的下三滥趣味。补剧去。
为了仕途一心想要杀死曾经的同性恋人的自由党党首、不作为的警察部门、恋童癖惯犯的电台主持人和他一丘之貉的政府高层、惯于摧毁证人名誉的律师、糊涂自大的法官，好像是这样一大群人组了一个局，在旁观者看来很难相信这样“愚蠢而又可怕”的事情真实发生过。 贝塞尔和霍尔姆斯亲眼目睹曾经的好友索普为了自保变成了“躲在角落里乱吠的畜生”。 最让我难以理解的是贝塞尔那么积极主动的接过诈骗的黑锅背上身的举动，与其说是对政党和好友的忠诚，不如说他是真的愚蠢透顶！
精彩，社保卡的戏份之重是我没想到的
设想的“底线”是只要不做成《疼痛难免》那种几乎面目全非的处理就可以，最终感觉没有什么大的差错。重读会注意到之前在原版和剧集之外没有发现的细节，像是最后庭审时的语言玩味，很可能在当时因为“好奇”/“比照”的阅读使命就火速跑掉了；至于特别设置的译后记难得不沦为鸡肋，也如译者所讲它是有趣、适宜的tibit。从政治新星的落幕，再到时代对议题的反射；这从来也不单单只是一个茶余饭后的桃色新闻，更装载这之外的很多。【2022 #134】
很难看，干巴巴的，毫无英国文学那点传统的小幽默、小自恋，“非虚构小说”是个啥破玩意儿？
作品四星，另一颗星给译者。这部小说是近两年里我读起来最顺畅的译文作品，当然这得益于作者对英国议会运作机制、小说依托的新闻事件脉络的熟悉，译后记有译者关于如何理解改编剧和原著之间关系的发言。
只看了一部分，本来想看政坛八卦丑闻的，结果却是没完没了的政党内部事件的罗列，根本不了解英国政治，看也看不明白，渐渐感觉索然无味。弃。
3.5。写得有点平，剧版选角简直完美。
很久之前看过剧，现在来看原著，比照之下剧版选角是绝对上了心的。不得不说，虽然是传记，但整个事件的drama程度是会让人怀疑是否存在虚构成分的程度，高潮的法庭戏尤为精彩。在通往结局导向的道路上，没有一位参与者的行为是无辜的。
2022.9.15| 刚看完剧版，原来封面是休啊！感谢让我遇见他。
3.5，一个无所事事靠着多年前的同性行为敲诈勒索生活的人，一个道貌岸然想杀掉多年前同性恋人的人小人
一时竟分不清虚构与现实，也算是畅快地体验吧！
站在上帝视角看这场真人真事改编的小说版英gay兰丑闻真的有被气到，可以看到无权者人生被欺压、迫害，上位者的趾高气扬以及官官相护，同性合法化法案在英国推进的艰难程度等。每个人都是月球，都有从不向外人展示的黑暗面，但是有些人的阴暗面丑陋无比，还以损害他人为乐，看似公正的法律被人为操纵偏颇加害者，好讽刺啊。
不知道是原文还是翻译 看起来完全不是英国著名记者应有的书写水平 waste of my time
缺点就是庭审太简单了。小说整体层层递进，扣人心弦。让人顺便了解英国制度和年代背景。
喜欢作者行文时蜻蜓点水的戏谑 看得很快很轻松
> 英国式丑闻
7 有用 卧听南窗雨 2022-11-11 23:50:49 福建
在这个故事里，我们可以看到曾经的同性恋者因社会观念的保守与偏见、道德禁锢、法律约束、时代因素等，出现了人性扭曲的现象。 同时也可以看到时代顽疾、官僚腐败等老生常谈、经久不衰的政坛乱象。 诺曼让我感觉蛮心疼的，出身不好，颠簸半生，遇见索普又被其PUA，是他人生不幸的真正开端，只有小动物能安抚他的敏感与焦躁不安！ 有权有势的索普把普通人当蚂蚁一样，肆意地踩踏，道德沦丧，毫无人性！
1 有用 獨孤島主 2022-09-20 10:49:53 上海
暴风骤雨般还原各类人名地名历史关节和相应的细致场景，从一桩缓慢发酵的丑闻透视英国在上世纪中的空心汤团状态。某些非常点到为止的闲笔往往最后演变成惊心动魄的源头，是沿非虚构边界贴行危步的最高境界。电视剧演员还原人物精髓非常厉害，但剧作失去了不少非虚构范畴中不能不流露的真实生态里海量的不确定性。在此意义上，译者赵挺老师所谓“激发读者的想象力”乃至“抵御视听的洪流将一切冲刷成碎片和泡沫”的从阅读层面出发的本质优势就非常明显了。
2 有用 叶卡花生娜 2022-09-20 01:49:50 黑龙江
书比剧版更深刻，贝塞尔的形象也被立了起来，他的纠结和矛盾在书中的描写是淋漓尽致的，政治色彩要更浓厚。但是书中的斯科特好像没有剧版有魅力，或许也是因为我对本·卫肖的滤镜，那种带着一点小倔强的、破碎的美感！
2 有用 月亮旁最亮的星 2022-11-08 15:34:02 江苏
具有可读性，之后应该会看一下休·格兰特的电视剧。
1 有用 PandaQ 2022-12-03 15:50:55 湖北
对封面上大大的休格兰特和本卫肖笑了，带入这俩人的image看小说还挺带劲的，尤其是书中插入了当事人真实的照片，不得不说剧的选角特别成功。优质的翻译顺利克服了原以为很无聊看不下去的英国政党斗争，性丑闻永远不是英国政坛中关键致命的，甚至可以说是政治家们的私事和家常便饭（this is very very very ENGLISH），以及媒体的下三滥趣味。补剧去。
1 有用 暴躁谭谭 2022-08-23 16:12:56 江苏
为了仕途一心想要杀死曾经的同性恋人的自由党党首、不作为的警察部门、恋童癖惯犯的电台主持人和他一丘之貉的政府高层、惯于摧毁证人名誉的律师、糊涂自大的法官，好像是这样一大群人组了一个局，在旁观者看来很难相信这样“愚蠢而又可怕”的事情真实发生过。 贝塞尔和霍尔姆斯亲眼目睹曾经的好友索普为了自保变成了“躲在角落里乱吠的畜生”。 最让我难以理解的是贝塞尔那么积极主动的接过诈骗的黑锅背上身的举动，与其说是对政党和好友的忠诚，不如说他是真的愚蠢透顶！
0 有用 瑞霓儿 2022-08-14 08:58:42
精彩，社保卡的戏份之重是我没想到的
1 有用 基瑞尔 2022-08-24 18:52:02 四川
设想的“底线”是只要不做成《疼痛难免》那种几乎面目全非的处理就可以，最终感觉没有什么大的差错。重读会注意到之前在原版和剧集之外没有发现的细节，像是最后庭审时的语言玩味，很可能在当时因为“好奇”/“比照”的阅读使命就火速跑掉了；至于特别设置的译后记难得不沦为鸡肋，也如译者所讲它是有趣、适宜的tibit。从政治新星的落幕，再到时代对议题的反射；这从来也不单单只是一个茶余饭后的桃色新闻，更装载这之外的很多。【2022 #134】
0 有用 鱼的九思 2022-08-24 08:00:29 北京
很难看，干巴巴的，毫无英国文学那点传统的小幽默、小自恋，“非虚构小说”是个啥破玩意儿？
2 有用 别的猫 2022-08-27 15:09:17 上海
作品四星，另一颗星给译者。这部小说是近两年里我读起来最顺畅的译文作品，当然这得益于作者对英国议会运作机制、小说依托的新闻事件脉络的熟悉，译后记有译者关于如何理解改编剧和原著之间关系的发言。
1 有用 iLeno@2024 2022-09-11 22:22:05 河北
只看了一部分，本来想看政坛八卦丑闻的，结果却是没完没了的政党内部事件的罗列，根本不了解英国政治，看也看不明白，渐渐感觉索然无味。弃。
0 有用 羡鱼 2022-09-13 07:17:57 上海
3.5。写得有点平，剧版选角简直完美。
1 有用 Fernweh 2022-08-21 22:07:09 江苏
很久之前看过剧，现在来看原著，比照之下剧版选角是绝对上了心的。不得不说，虽然是传记，但整个事件的drama程度是会让人怀疑是否存在虚构成分的程度，高潮的法庭戏尤为精彩。在通往结局导向的道路上，没有一位参与者的行为是无辜的。
0 有用 阳和启蛰 2022-08-30 16:58:02
2022.9.15| 刚看完剧版，原来封面是休啊！感谢让我遇见他。
0 有用 吃面包超人 2022-09-16 10:43:25 陕西
3.5，一个无所事事靠着多年前的同性行为敲诈勒索生活的人，一个道貌岸然想杀掉多年前同性恋人的人小人
0 有用 土豆咖喱 2022-10-10 23:34:26 江西
一时竟分不清虚构与现实，也算是畅快地体验吧！
0 有用 搞什么呀🤔 2023-03-15 18:00:04 广东
站在上帝视角看这场真人真事改编的小说版英gay兰丑闻真的有被气到，可以看到无权者人生被欺压、迫害，上位者的趾高气扬以及官官相护，同性合法化法案在英国推进的艰难程度等。每个人都是月球，都有从不向外人展示的黑暗面，但是有些人的阴暗面丑陋无比，还以损害他人为乐，看似公正的法律被人为操纵偏颇加害者，好讽刺啊。
0 有用 团团 2023-03-12 14:49:01 广东
不知道是原文还是翻译 看起来完全不是英国著名记者应有的书写水平 waste of my time
0 有用 nnuu2002 2023-07-30 15:18:05 北京
缺点就是庭审太简单了。小说整体层层递进，扣人心弦。让人顺便了解英国制度和年代背景。
0 有用 嗑口可乐 2023-08-01 17:00:06 北京
喜欢作者行文时蜻蜓点水的戏谑 看得很快很轻松