作者:
汪沛
/
[加]贝淡宁（Daniel A.Bell）
出版社: 中信出版集团
出品方: 阅微
副标题: 现代社会的平等、正义与秩序
原作名: Just Hierarchy: Why Social Hierarchies Matter in China and the Rest of the World
出版年: 2022-7
页数: 256
定价: 69
ISBN: 9787521743746
出版社: 中信出版集团
出品方: 阅微
副标题: 现代社会的平等、正义与秩序
原作名: Just Hierarchy: Why Social Hierarchies Matter in China and the Rest of the World
出版年: 2022-7
页数: 256
定价: 69
ISBN: 9787521743746
内容简介 · · · · · ·
当今世界，个体无不向往着平等、正义与自由，然而小到家庭、大到国家的群体组织的构成正是基于层级秩序。在这些“新时代”的价值观与“传统”的层级秩序的反复碰撞中，个体与群体组织往往都陷入难解的困境。我们不禁疑问：平等的社会关系是否必然是正义的，平等与立体的伦理结构能否兼容，人与人之间的联结是否必然基于平等，国际关系中平等的理想与现实的差距该如何弥合，平等如何适用于人与动物、人与人工智能之间的关系…… 面对如此困境，本书提出“正序”一说，探讨当今社会中正义的、合理的层级秩序，以提供可能的解决之道。作者从生物学、哲学、政治学、社会学角度，结合传统观念与现代思潮，援引古今中外的实例，论述家庭关系、公民关系、国际关系、人与动物的关系、人与机器的关系等典型社会领域中的正序问题，并且尝试根据进步的社会价值对层级秩序观念进行现代化革新。这不仅为当今世界关于层级制度...
正序论的创作者 · · · · · ·
![[加拿大] 贝淡宁](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/0a3f0172242b8ac18bccdd4a806b3263.jpg)
作者简介 · · · · · ·
汪沛
复旦大学中国研究院助理研究员，清华大学和巴黎第一大学联合培养哲学博士，清华大学人文与社会科学高等研究所博士后。专业领域为当代法国哲学、比较哲学、列维纳斯研究和精神分析理论。
贝淡宁（Daniel A.Bell）
加拿大人，国际知名政治哲学家，牛津大学哲学博士。现为山东大学政治学与公共管理学院院长，复旦大学社会科学高等研究院特聘讲座教授。著有《贤能政治》《城市的精神》等。
目录 · · · · · ·
中文版序言
绪论
第一章 重建家庭正序：家庭中的合理层秩
第二章 贤能政治与人民：国家中的正义层级
第三章 君子喻于义：国际政治中的合理层序
第四章 非残忍的从属：人与动物之间的等级
· · · · · · (更多)
绪论
第一章 重建家庭正序：家庭中的合理层秩
第二章 贤能政治与人民：国家中的正义层级
第三章 君子喻于义：国际政治中的合理层序
第四章 非残忍的从属：人与动物之间的等级
· · · · · · (更多)
喜欢读"正序论"的人也喜欢 · · · · · ·
正序论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- NEW BOOKS IN CHINESE STUDIES (helenharris)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2022 (普照)
- 书 (MurloNate)
- Sociology (祥祥)
- 社会学读物 (MurloNate)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有63人想读，手里有一本闲着?
订阅关于正序论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 戏梦人 2023-02-06 10:54:21 江苏
逆天国师，就这样
2 有用 Ozy. 2023-03-04 16:01:47 湖南
思考不能止于这一结构是否合理，还要想到等级结构被证成的现实后果。进步出现于对现存结构的不妥协，证成的等级结构将是僵死的，这本书的自反便在于，任何对等级结构的正当化都将使得结构更劣。 等级可能是正当/证成的，但是这绝对是不能被承认的。
0 有用 吴斯末 2022-07-20 11:22:55
赫拉利在《人类简史》中提到了秩序是基于人类共同想象的产物。既然是想象，就意味着它会变动和更改。我完全认同等级的存在，作者捍卫层级的部分合理性，并没有什么问题。问题在于他并没有提供另一种可行的替代方案。家庭的层级需要遵循七八九条原则？怎么可能呢？你不可能同时得到硬币的正反面。国际的层级需要以中美印为中心，怎么可能呢？完全不同的文化、语言、政策，还要把自己的安全（核）拱手交给他人。作者用欧盟来做辩护，... 赫拉利在《人类简史》中提到了秩序是基于人类共同想象的产物。既然是想象，就意味着它会变动和更改。我完全认同等级的存在，作者捍卫层级的部分合理性，并没有什么问题。问题在于他并没有提供另一种可行的替代方案。家庭的层级需要遵循七八九条原则？怎么可能呢？你不可能同时得到硬币的正反面。国际的层级需要以中美印为中心，怎么可能呢？完全不同的文化、语言、政策，还要把自己的安全（核）拱手交给他人。作者用欧盟来做辩护，但欧盟的问题其实已经在逐步浮现了。这种为等级辩护的意义并不大。从头看到到尾，我有8分不认同。 (展开)
1 有用 仅冰 2023-12-13 11:51:27 北京
不知道为什么要捏着鼻子读这一坨勾史
0 有用 cherish.l 2022-12-23 00:09:32 安徽
看到这本书的书名立刻想到费老的差序格局。