Name: 泰阿泰德
ISBN: 9787100211826

作者: [古希腊] 柏拉图
出版社: 商务印书馆
副标题: 希汉对照·柏拉图全集
译者: 溥林 / 熊林
出版年: 2022-7
页数: 418
定价: 198.00
装帧: 精装
丛书: 柏拉图全集（希-汉对照本）
ISBN: 9787100211826

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

内容简介 · · · · · ·

《泰阿泰德》是柏拉图的一篇重要作品，通常被认为处于从中期向晚期对话录过渡的阶段。这篇对话录由两场谈话组成，欧几里德和特尔普西翁简短的铺垫性的谈话，以及苏格拉底、塞奥多洛、泰阿泰德三人关于知识本性的对谈。

在第二场对谈中，苏格拉底提出“知识究竟会是什么”的问题，泰阿泰德先后提供了三种对知识的定义：1.知识是感觉；2.知识是正确的判断；3.知识是带有理据的正确判断。苏格拉底对这三个定义一一进行了辨析。对第一个定义的讨论涉及普罗塔戈拉、赫拉克利特恩培多克勒等人的认知理论。对第二定义的讨论涉及 “假信念”的可能性问题，让人印象深刻是讨论中提到的关心灵活动的“蜡板比喻”和“鸟笼比喻”。对第三定义的讨论的关键之处在于澄清什么是“理据”。通过层层辨析，苏拉拉底指出，知识不是感觉，不是真判断，也不是加上理据的真判断。尽管对话以无结论告终，但是它仍然蕴含着柏拉图对“知...

(展开全部)

泰阿泰德的创作者 · · · · · ·

柏拉图作者
溥林译者 / 校注

作者简介 · · · · · ·

柏拉图（约前427—前347），古希腊哲学家，出身贵族，青年时期师从苏格拉底学习哲学，苏格拉底去世后，他四处游历并试图实现自己的政治理想。公元前387年，柏拉图回到雅典，创办了著名的阿加德米学园并在此执教四十年直至逝世。柏拉图一生著述颇丰，他的对话体著作文笔生动、富有戏剧性，不仅是优秀的哲学著作，亦是优美的文学作品。他的思想与著作影响极其深远，对西方哲学与西方文化的发展发挥了重要作用。

溥林，原名熊林，重庆人，中国人民大学哲学博士，德国海德堡大学博士后，四川大学哲学系教授。研究领域为：古希腊哲学、中世纪神学与现代德国哲学。兼通德语、古希腊语、拉丁语等多种语言，翻译有：第欧根尼•拉尔修《名哲言行录》（与徐开来合译）；布伦塔诺《根据亚里士多德论“是者”的多重含义》；保罗•纳托尔普《柏拉图的理念学说：理念论导论》；海德格尔《柏拉图的<智者>》、《是与时》等...

(展开全部)

目录 · · · · · ·

泰阿泰德
注释
术语索引
专名索引
参考文献

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

依我看，认识某个东西的人感觉到所认识的这个东西，所以我现在觉得，知识无非就是感觉。 (查看原文)

Jang 3赞 2020-03-19 06:52:50

—— 引自第151页
苏格拉底：“难道身体习惯不是因为安闲怠惰而丧失，靠多动多练而长存吗？” 泰阿泰德：“不错。” Socratcs. Is not the bodily habit spoiled by rest and idleness, but preserved for a long time by motion and exercise? Theaektus. True. 苏：“那么心理习惯又如何呢？人之心灵之所以能获得知识，获得进步并能保持知识与进步，难道不是通过学习和认真观察这样的运动吗？但是，一旦贪图安逸（即心灵不认真观察，也不学习）不是就会一无所获吗？不是所学的东西也会很快遗忘吗？泰：”确实如此。“ Soc. And what of the mental habit? Is not the soul informed, and improved, and preserved by study and attention, which are motions; but when at rest, which in the soul only means want of attention and study, is uninformed, and speedily forgets whatever she has learned? Theaet. True. 柏拉图：《泰阿泰德》153A Plato, Theaetetus, 153A (查看原文)

白菜 1赞 2011-05-21 07:03:46

—— 引自第1页

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　柏拉图全集（希-汉对照本）(共16册)，这套丛书还有《伊翁》《菲勒玻斯》《大希庇阿斯》《欧悌弗戎》《苏格拉底的申辩》等。

喜欢读"泰阿泰德"的人也喜欢 · · · · · ·

: 伊翁 9.9

: 莱布尼茨文集(第3卷)：自然哲学文...

: 吕西斯

: 莱布尼茨文集(第6卷)：逻辑学与语...

: 莱布尼茨文集（第1卷）：早期形而...

: 政治家 8.2

: 斐德若 9.0

: 莱布尼茨文集(第5卷)：认识论文集

: 莱布尼茨文集（第2卷）：后期形而...

: 希腊哲学Ⅰ

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

泰阿泰德的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

读书客 2017-05-21 04:30:12 商务印书馆2015版

一般读本

（1）柏拉图的研究还得靠德法英意的海归博士，这不是以学历论人，而是说，至少他们对文本脉络，字句的译注都是有专业功夫和系统训练的。很多年轻一代的海归学者，或即将和正在国外读书的学子，他们受到的系统教育要更全面，对于问题的领会和把捉更为得当，这些学子，语言能力普... (展开)

24 6回应

玄鸟 2017-05-19 13:16:15 商务印书馆2015版

文人何必相轻？对《译一本毁一本》的回应

前些天有幸旁听了译者在人大哲学系的讲座：柏拉图的感觉学说，吴功青老师的原话：詹老师虽然比我们大不了多少，取得的成就已令我们仰视，聂敏里教授对詹老师的学术水平也很推重，在场的还有吕纯山博士等学者，对詹老师都是很敬重的。学术评论贵在出以公心，余英时先生曾引章学... (展开)

6 5回应

维参 2020-03-26 19:07:56 商务印书馆2015版

简短长评

这篇书评可能有关键情节透露

《泰阿泰德》是一场走钢丝表演秀，按照柏拉图的说法：“当我们不认识‘知识’的时候，就对‘认识’是什么样的做出宣告”。这一点带动了整个《泰阿泰德》的讨论，毕竟，苏格拉底经常是从“我对于这件事什么都不知道”出发开始提问的。如果对于“知识”和“认识”（以某种方式与... (展开)

0回应

哲夫成城 2022-08-26 07:24:15 商务印书馆2015版

【转】张爽：真理尺度与政治术——《泰阿泰德》中的苏格拉底与普罗塔哥拉之争

原文载于《江西社会科学》2017年第8期。张爽，四川大学公共管理学院哲学系副研究员。摘要：在柏拉图对话中，苏格拉底与普罗塔哥拉都声称自己懂得政治术。然而他们两位对政治和德性的理解却是针锋相对。柏拉图在《普罗塔哥拉》中展现了二位政治术大师的对决。在《泰阿泰德》中... (展开)

0回应

哲夫成城 2022-08-26 07:35:14

【转】田洁：《泰阿泰德篇》中逻各斯与知识构成

原文载于《清华西方哲学研究》第一期柏拉图在《泰阿泰德篇》中对于“什么是知识”的探索似乎留给了我们一个未解决的困境结局（aporia）。他表面上明确否定了泰阿泰德提出的知识的三种定义，即：第一种知识是感觉(αἴσθησις) (151d-186e)，第二种知识是真信念(ἀ... (展开)

0回应

三尺 2021-06-06 19:30:35 商务印书馆2015版

哲学史上好多以讹传讹

这篇书评可能有关键情节透露

人们说这篇对话生成了一个延续千百年的定义——知识是有证成的信念。诚然这是这部对话最重要的贡献，不过因为它可能涉及到其它的问题，我决定自己也去读一下。故事开始就是一位友人向苏格拉底谈起一位有智慧有美德的青年，也就是泰阿泰德，苏格拉底很感兴趣，叫来泰阿泰德与他... (展开)

0回应

哲夫成城 2020-05-07 16:06:50 商务印书馆2015版

【转】詹文杰：《泰阿泰德》译者前言

《泰阿泰德》是柏拉图的一篇重要作品，通常被认为处于从中期向晚期对话录过渡的阶段。它不可能是一篇早期作品，尽管在形式上它与早期对话录有相似之处，如，探究特定概念的定义，采用苏格拉底式的辩驳论证，以无结论的方式结尾，等等。早期对话录通常只是直接应用辩驳论证，而... (展开)

0回应

新鲜海捕鱿鱼 2021-07-12 23:03:11 商务印书馆2015版

俄刻阿诺斯与摩涅莫绪涅

苏格拉底对普罗泰戈拉的驳斥根底是如果“每个人都是他自己的智慧尺度”，那么其助产术，连同“整个辩证事业都要沦为笑话”。然而对普的驳斥并非直接证明了摆脱相对性的真理的自在价值，而是在论证中借助了时间的作用，也就是预期与实际未来情况能否符合，这个真值确证一种不属... (展开)

0回应

宣棋 2014-08-31 01:23:06 Focus Publishing/R Pullins & Co2004版

2014.Jul 《Plato: Theaetetus》

一个月之前的读的书，拖延症犯了没有写记录，一拖就到现在，第二学期都开学了，这本书真是不记得太多，而且整整两节课，不能说我一言未发，但确实基本没说话。这本书的讨论是围绕什么是知识进行讨论，Theaetetus在被问到之后给出的答案是knowledge is nothing other than per... (展开)

0回应