作者:
[德] 卡尔·施米特
出版社: 东方出版中心
副标题: 时代侵入戏剧
原作名: Hamlet oder Hekuba
译者: 姜林静
出版年: 2022-8
页数: 172
定价: 40.00元
装帧: 平装
丛书: 象形文字经典译丛
ISBN: 9787547320228
出版社: 东方出版中心
副标题: 时代侵入戏剧
原作名: Hamlet oder Hekuba
译者: 姜林静
出版年: 2022-8
页数: 172
定价: 40.00元
装帧: 平装
丛书: 象形文字经典译丛
ISBN: 9787547320228
内容简介 · · · · · ·
* 挖掘《哈姆雷特》背后的历史时代舞台
* 施米特与本雅明对悲剧来源的学问论战
* 依据Klett-Cotta出版社最新德文版翻译
————
卡尔·施米特曾说，莎士比亚研究是无底洞。但在1956年，以法学和政治思想见长的他，却向世人交出了一本讨论莎剧的小册子：《哈姆雷特还是赫库芭》。在这本书中，施米特反对精神分析和浪漫主义的解读，主张应将《哈姆雷特》视为一部严格的政治时代剧。这部剧中隐而不谈的王后罪责问题，以及哈姆雷特对复仇行动的延宕，都紧密联系于英王詹姆士一世的经历。借着对这部戏剧的解读，施米特也同思想家瓦尔特·本雅明展开了理论对话，最终指向一个严肃的理论命题：历史如何成为悲剧的起源。
哈姆雷特还是赫库芭的创作者
· · · · · ·
![[德国] 卡尔·施米特](https://img2.doubanio.com/view/personage/m/public/729820097d1c250130205cdd85689171.jpg)
作者简介 · · · · · ·
作者：卡尔·施米特（Carl Schmitt，1888－1985），德国法学家、政治思想家，他以“决断论”的法学立场闻名，是实证主义法学、自由主义政治哲学的重要批评者。他被西方学界公认为“最后一位欧洲公法学家”，至今仍对人文知识界有重大影响。他的主要作品有《政治的概念》《政治的神学》《政治的浪漫派》《霍布斯国家学说中的利维坦》《大地的法》等。
译者：姜林静，德国海德堡大学德语文学博士，复旦大学外文学院德文系副教授，主要研究德语文学中的政治学与神学思想、德奥古典音乐与文学的交互关系、19至20世纪德语诗歌。译作有《什么是德意志音乐》《盼望：为了尚未完满的世界》，另著有《德语“音乐诗歌”的艺术》《沙仑的玫瑰》（合著）。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
可怕的历史现实穿透舞台戏剧演员的面具和服饰，折射出微光。无论多么犀利的语文学、哲学或美学诠释都无法改变这一点。第31页 (查看原文) —— 引自章节：王后的禁忌 -
①[译注]在埃斯库罗斯的悲剧三部曲《俄瑞忒斯特》（Orestes）的第一部《阿伽门农》（Agamemnon）中，王后克吕泰涅斯特拉被描绘为一个阴险狡诈的女人，她与情夫共同预谋了一切，在丈夫阿伽门农沐浴时亲自三剑刺死了他。因此，杀死母亲属于复仇计划中理所当然的一部分，俄瑞忒斯特在杀死母亲前从未犹豫过。 ②[译注]莎士比亚借用了13世纪丹麦王子阿姆莱斯的古老传说作为《哈姆 雷特》的外部框架，这则故事出自丹麦历史学家格拉玛提库斯（Saxo Grammaticus）的《丹麦人事迹》（Gesta Donorum）。莎士比亚通过易位构词法将Amleth变成了Hamlet。 第20页 (查看原文) —— 引自章节：王后的禁忌
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
象形文字经典译丛(共17册)，
这套丛书还有
《利维坦》《关于权力的对话》《谢林导读》《隐喻学范式》《尼采诗选》
等
。
喜欢读"哈姆雷特还是赫库芭"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 欧里庇得斯与智术师 6.9
-
- 荷尔德林之狂 8.5
-
- 施米特与破碎时代的诗人 8.7
-
- 戏剧狂想曲 7.8
-
- 至高的清贫 8.1
-
- 特勒马科斯纪 9.3
-
- 保罗·利科论翻译 9.0
-
- 从荷马到古希腊抒情诗 9.3
-
- 20世纪的教训 7.7
-
- 彼拉多与耶稣 8.6
哈姆雷特还是赫库芭的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
丁萌
Telos Press Publishing2009版
“悲剧”或“表演剧”？——施米特的哈姆雷特
这篇书评可能有关键情节透露
卡尔•施米特的《哈姆雷特或赫库芭：时代突入戏剧》（Hamlet or Hecuba: The Intrusion of the Time into the Play, trans. David Pan and Jennifer R. Rust [New York: Telos Press Publishing, 2009]）成书于1956年，无论是在施米特本人著作范围内，还是在莎士比亚研究乃至... (展开)
幻無蝶音
上海世纪出版股份有限公司2015版
施米特论悲剧性——《哈姆雷特或赫库芭：时代侵入戏剧》读后记
Hamlet oder Hekuba: Der Einbruch der Zeit in das Spiel Hamlet or Hecuba: The Irruption of Time into Play 哈姆雷特 或 赫库芭：时代侵入戏剧 引言 在刚结束的上海书展初次见到这本今年7月才出版的书时，我被它的两个特点吸引住了。首先是它的标题：哈姆雷特是谁，我知...
(展开)
哲夫成城
上海世纪出版股份有限公司2015版
【转】王钦：“悲剧”或“表演剧”？——施米特的《哈姆雷特或赫库芭》
施米特的《哈姆雷特或赫卡巴：时代突入戏剧》（Hamletor Hecuba: The Intrusion of the Time into the Play, trans. David Pan and JenniferR. Rust [New York: Telos Press Publishing, 2009]）成书于1956年，无论是在施米特本人著作范围内，还是在莎士比亚研究乃至文学研究的...
(展开)
哲夫成城
上海世纪出版股份有限公司2015版
【转】王钦：政治悲剧如何被书写——施米特论哈姆雷特
卡尔•施米特的《哈姆雷特或赫库芭：时代突入戏剧》（Hamlet or Hecuba: The Intrusion of the Time into the Play, trans. David Pan and Jennifer R. Rust [New York: Telos Press Publishing, 2009]）成书于1956年，无论是在施米特本人著作范围内，还是在莎士比亚研究乃至...
(展开)
哲夫成城
上海世纪出版股份有限公司2015版
【转】孙柏：卡尔·施米特的《哈姆雷特》阐释—— 一种历史诗学
原载于：《读书》杂志，2016年12期 卡尔·施米特的《哈姆雷特或赫库芭：时代入侵戏剧》（1956年），是一部真正意义上的莎士比亚研究著作——就是说，不是作为历史索引派的示范，也不只是对文学经典的政治哲学解读，而是就莎士比亚戏剧自身的问题贡献出思想洞见的杰作。施米特非...
(展开)
鸿渐
巴洛克悲悼剧的历史意识与公法话语——施米特与本雅明
这篇书评可能有关键情节透露
不妨根据罗森茨威格的设计描画悲悼剧的理论蓝图：时代、王朝经验与普遍的政治焦虑是考察巴洛克悲悼剧的“外在因素”的三个基本范畴，相对的，可以用世俗性、神性与无能（空洞性）考察巴洛克悲悼剧的“内在因素”，如此，拼凑起一个变形的关于君主与主权的“救赎之星”。作为巴... (展开)
郑渝川
哈姆雷特为何没向母亲复仇？
这篇书评可能有关键情节透露
《哈姆雷特还是赫库芭：时代侵入戏剧》这本书很有意思。书作者是德国法学大家、政治思想家卡尔·施米特（1888-1985），其作品经常出现在政治学和法学领域，对于西方人文知识界拥有重大影响。这本书对莎士比亚名作《哈姆雷特》中的哈姆雷特以及王后的人物形象进行了接近于颠覆式... (展开)> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 左派的理论武器 (免孑)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 记性是个好东西，可惜我没有 (无糖捣蛋)
- ， (Nomad)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1414人想读，手里有一本闲着?
订阅关于哈姆雷特还是赫库芭的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 浩游瀚海 2022-11-27 01:31:02 北京
不要被这本书的标题给迷惑，这不是用来读哈姆雷特的辅助性读本或者什么文学解读，而是施密特的自白和思想在回答哈姆雷特问题上的一个投影。本书的结论很简单：哈姆雷特是一部映射当时玛丽女王及其子詹姆士一世的一部戏剧，尽管他不是完全的历史剧。施密特回答了哈姆雷特的魅力所在：对禁忌的“放置”，通过与客观真实的历史对照，事实性如同岩石一样，剧作撞击时，激起悲剧的激浪。这是一种“他性”逻辑，是对自己生涯和思想的一个... 不要被这本书的标题给迷惑，这不是用来读哈姆雷特的辅助性读本或者什么文学解读，而是施密特的自白和思想在回答哈姆雷特问题上的一个投影。本书的结论很简单：哈姆雷特是一部映射当时玛丽女王及其子詹姆士一世的一部戏剧，尽管他不是完全的历史剧。施密特回答了哈姆雷特的魅力所在：对禁忌的“放置”，通过与客观真实的历史对照，事实性如同岩石一样，剧作撞击时，激起悲剧的激浪。这是一种“他性”逻辑，是对自己生涯和思想的一个辩护，而不是什么莎士比亚研究。同时本书选编了《论莎士比亚的野蛮性质》，将英国戏剧的历史侵入戏剧的野蛮模式理解为与法国古典戏剧的对抗，映射英国没有建立大陆主权国家，这让我想起《国王的两个身体》国王二体问题的特殊性，只有英国才有二体问题。总之这本书读起来很新鲜，对我思考古典与现代的不同和施密特很有帮助。 (展开)
1 有用 卡西瑙 2023-06-03 20:23:11 四川
少有地希望作者再多写几句的书
0 有用 Rapheal 2023-05-20 12:30:55 浙江
历史主义
3 有用 ly的读享生活 2022-10-27 11:29:20 浙江
好看！！！感谢译者姜林静，中译太顺滑了！全程高能。
1 有用 云在青天 2023-02-14 23:57:35 北京
4- 施米特说：莎士比亚研究是无底洞。 但作为一名法学家，他却另辟蹊径，避开惯常的精神分析与浪漫主义解读，将《哈姆雷特》视为一部“严格的政治时代剧”，通过分析“皇后是否有罪”以及“复仇者的延宕”两个迷题，抽丝剥茧，深入底里，最终指向严肃的理论命题：“历史如何成为悲剧的起源”。 是哈姆雷特更是詹姆士。 “历史现实强于任何一种美学”，莎士比亚的伟大之处就在于，他可以有力地把握住悲剧性的核心，将俗事... 4- 施米特说：莎士比亚研究是无底洞。 但作为一名法学家，他却另辟蹊径，避开惯常的精神分析与浪漫主义解读，将《哈姆雷特》视为一部“严格的政治时代剧”，通过分析“皇后是否有罪”以及“复仇者的延宕”两个迷题，抽丝剥茧，深入底里，最终指向严肃的理论命题：“历史如何成为悲剧的起源”。 是哈姆雷特更是詹姆士。 “历史现实强于任何一种美学”，莎士比亚的伟大之处就在于，他可以有力地把握住悲剧性的核心，将俗事升华为神话。 “可怕的历史现实穿透舞台戏剧演员的面具和服饰，折射出微光，无论多么犀利的文学、哲学或美学诠释都无法改变这一点”。 (展开)