内容简介 · · · · · ·
《思想与实在》是当代英国著名哲学家达米特的一本小书，该书虽然短小，却内容丰富，深入浅出地讨论了语言哲学的基本问题和核心问题，包括真与意义、事实与命题，以及语义学和意义理论。而且该书还谈到了二值观点和三值乃至多值的观点，即通常的经典逻辑的观点和作者主张的直觉主义观点，并基于这两种不同的观点论述的一些重要的哲学问题。这些问题，不仅是作者一生一直思考的问题，而且也是当代哲学中经常在讨论的一些非常重要的问题。
作者简介 · · · · · ·
迈克尔•达米特，英国牛津大学的哲学教授，当代著名语言哲学家和逻辑学家，弗雷格研究专家。他在牛津大学接受教育，在那里几乎度过了他的整个学术生涯。直到1992年退休他一直是牛津大学威克汉姆逻辑学教授。从20世纪50年代开始，他发表了大量的论文，一系列专著和两部论文著，主要有：《弗雷格的语言哲学》《弗雷格哲学的解释》《形而上学的逻辑基础》《数学的逻辑基础》《分析哲学的起源》等。
王路，著名学者，清华大学教授，主要著作有：《弗雷格思想研究》《语言与世界》《“是”与“真”》《一“是”到底论》《逻辑的观念》，主要译作有：《弗雷格哲学论著选辑》《算术基础》《论第一原理》《逻辑大全》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
分析哲学名著译丛(共6册)，
这套丛书还有
《感觉的界限》《语言的逻辑句法》《指称与存在》《个体》《笛卡尔语言学》
。
喜欢读"思想与实在"的人也喜欢 · · · · · ·
思想与实在的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 授权出版：非虚构 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- ， (Nomad)
- 国内引进外文新书与外文原版（2022-07） (拾捡书籍的小孩)
- 人文通识读物 (乾元资始)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有494人想读，手里有一本闲着?
订阅关于思想与实在的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 聚聚决意 2024-01-01 22:20:35 北京
偶尔会出现一些很生硬的表达
2 有用 马蹄北去 2023-07-28 21:10:07 浙江
相比《形而上学的逻辑基础》，这本的核心思路要清楚很多：语言和本体论关联（事实就是真命题），并且通过对语义学做比真值条件语义学更强的要求（对说该语言的人如何理解和使用语言提出有可操作性的说明）来反推本体论层面的性质，在坚持弗雷格的语义组合性原理的基础上，通过强调后期维特根斯坦关于语言习得和语言使用的观点为直觉主义逻辑做辩护。达米特认为二值逻辑有一个过度奢侈的实在论预设，但这只是人从理论和生活实践中得... 相比《形而上学的逻辑基础》，这本的核心思路要清楚很多：语言和本体论关联（事实就是真命题），并且通过对语义学做比真值条件语义学更强的要求（对说该语言的人如何理解和使用语言提出有可操作性的说明）来反推本体论层面的性质，在坚持弗雷格的语义组合性原理的基础上，通过强调后期维特根斯坦关于语言习得和语言使用的观点为直觉主义逻辑做辩护。达米特认为二值逻辑有一个过度奢侈的实在论预设，但这只是人从理论和生活实践中得到的实在论结果的类推。然而达米特需要放宽正当性的要求，使得关于过去命题是二值的，但未来命题则可以不是。总体而言，采取达米特立场带来的好处似乎并不足以弥补所导致的额外的麻烦。最后部分关于三值逻辑的上帝和直觉主义的人的想法挺有意思 (展开)
2 有用 杨可萱ykx 2023-09-20 03:17:43 美国
达米特有点像绅士版的未明子：赞弗雷格用意义理论倒逼本体论，批判罗素倒退回旧认识论，反对实在论语义学。要是未明子做视频的话估计也会给达米特一个3字头。当然他是天主教徒，绝对不会认为大他者不存在的。
0 有用 -6# 2023-04-09 00:39:05 四川
如果达米特知道现在的逻辑学在用概率研究的话
1 有用 朵拉张嘴 2023-08-23 23:18:51 湖北
足够了解达米特关于语言哲学里的关键课题的看法。工具书，迅速扫完。
0 有用 聚聚决意 2024-01-01 22:20:35 北京
偶尔会出现一些很生硬的表达
2 有用 杨可萱ykx 2023-09-20 03:17:43 美国
达米特有点像绅士版的未明子：赞弗雷格用意义理论倒逼本体论，批判罗素倒退回旧认识论，反对实在论语义学。要是未明子做视频的话估计也会给达米特一个3字头。当然他是天主教徒，绝对不会认为大他者不存在的。
1 有用 朵拉张嘴 2023-08-23 23:18:51 湖北
足够了解达米特关于语言哲学里的关键课题的看法。工具书，迅速扫完。
2 有用 马蹄北去 2023-07-28 21:10:07 浙江
相比《形而上学的逻辑基础》，这本的核心思路要清楚很多：语言和本体论关联（事实就是真命题），并且通过对语义学做比真值条件语义学更强的要求（对说该语言的人如何理解和使用语言提出有可操作性的说明）来反推本体论层面的性质，在坚持弗雷格的语义组合性原理的基础上，通过强调后期维特根斯坦关于语言习得和语言使用的观点为直觉主义逻辑做辩护。达米特认为二值逻辑有一个过度奢侈的实在论预设，但这只是人从理论和生活实践中得... 相比《形而上学的逻辑基础》，这本的核心思路要清楚很多：语言和本体论关联（事实就是真命题），并且通过对语义学做比真值条件语义学更强的要求（对说该语言的人如何理解和使用语言提出有可操作性的说明）来反推本体论层面的性质，在坚持弗雷格的语义组合性原理的基础上，通过强调后期维特根斯坦关于语言习得和语言使用的观点为直觉主义逻辑做辩护。达米特认为二值逻辑有一个过度奢侈的实在论预设，但这只是人从理论和生活实践中得到的实在论结果的类推。然而达米特需要放宽正当性的要求，使得关于过去命题是二值的，但未来命题则可以不是。总体而言，采取达米特立场带来的好处似乎并不足以弥补所导致的额外的麻烦。最后部分关于三值逻辑的上帝和直觉主义的人的想法挺有意思 (展开)
0 有用 -6# 2023-04-09 00:39:05 四川
如果达米特知道现在的逻辑学在用概率研究的话