作者:
Marion Fourcade
出版社: Princeton University Press
副标题: Discipline and Profession in the United States, Britain, and France, 1890s to 1990s
出版年: 2009-03-25
页数: 392
定价: USD 35.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780691117607
出版社: Princeton University Press
副标题: Discipline and Profession in the United States, Britain, and France, 1890s to 1990s
出版年: 2009-03-25
页数: 392
定价: USD 35.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780691117607
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Glen Weyl的价格理论书单(威力加强版) (Yii)
- ASA Distinguished Scholarly Book (calvino)
- History of Social Sciences in America (queenie)
- 传记 (左思)
- 巴林顿·摩尔著作奖 (哲夫成城)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有163人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Economists and Societies的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 水草狗 2018-07-19 10:29:43
以制度文化解释美英法三国经济学的差别。解释工具有三:经济学进入高等教育的方式(习得次序);经济学通过制定政策来发展的程度(治理次序);经济技术在市场中的位置(经济次序)。美国版与现代大学同时,专业化程度高;研究机构兼有公私;知识形态围绕价格机制,定量程度高;公共参与弱,与市场关系密切。英国版晚于现代大学,专业水平低;研究机构公有为主;知识形态宏观导向;以非正式关系和委员会影响政治;公共意识强。法国... 以制度文化解释美英法三国经济学的差别。解释工具有三:经济学进入高等教育的方式(习得次序);经济学通过制定政策来发展的程度(治理次序);经济技术在市场中的位置(经济次序)。美国版与现代大学同时,专业化程度高;研究机构兼有公私;知识形态围绕价格机制,定量程度高;公共参与弱,与市场关系密切。英国版晚于现代大学,专业水平低;研究机构公有为主;知识形态宏观导向;以非正式关系和委员会影响政治;公共意识强。法国版碎片化进入大学,专业程度高,但学院和体制二分;知识形态亦区隔,但数学传统强;技术官员公共参与多;与市场关系弱。难以进入作者的逻辑,觉得刻画差异与解释差异之间边界模糊。貌似对performativity做了反论,却似难逃社会存在决定社会意识的大而化之的框架。问题基于“知识理应同构”的预设,似也无理。 (展开)
1 有用 RM的K 2019-01-31 11:32:40
知识社会学应该怎么做
0 有用 Veronica 2015-07-16 21:03:09
整本书最重要的前提就是“all knowledge is constructed." 对美英法的经济学界有一个比较清晰的概述。
0 有用 DerLetzteLord 2022-11-24 17:04:02 上海
Connections to (mainly) U.S.-based standards of work and professional practice are routinely used in the local competition whereby different professional segments and groups seek to assert their autho... Connections to (mainly) U.S.-based standards of work and professional practice are routinely used in the local competition whereby different professional segments and groups seek to assert their authority on particular jurisdictions (scientific, corporate, or political).,In this process of professional construction (or reconstruction), economies. (展开)
0 有用 s 2020-05-26 02:26:45
memo写不完了略读了中间章节。虽然我对文化作为自变量还是有保留意见,但是写作极其清晰、稳扎稳打,很厉害。