豆瓣
扫码直接下载
有点难看懂 最后几章比较精彩
【纸】
打开前我觉得很惊讶,没想到段老师还写过和人文地理无关的书。打开后又惊讶了,没想到“宠物”这都就和人文地理有关!自然受到人们的权利支配 也是人类的“宠物”。 同样也喜欢段老师的描述性风格,有很强的可读性,也得以看见大家的思考过程。
妈妈,我来自外星
残忍的叙述但还是想坚持读完,因为所谓的“不忍心”只是不愿承认现实罢了。
段义孚真她妈太吊了
译得好好哦
存在某种看待世界的观点往往是合理的,但不总是必要的,甚至不总是有益的,况且还是如此平庸的观点。这种描述性的观点对这个世界的任何部分都并无增益之可能,另外,描述意味着要求全面客观准确!(所以别再说学术界缺少这种“想象力”了行吗)
微,所有科学都可以被视为现象学。嬉戏性支配的心理学是种运用权力/力量的特殊方式,其结果是制造了宠物。任何解释人类现实的尝试似乎都旨在理解权力的性质。支配可能是残忍的剥削,不掺杂丝毫感情,所产生的是牺牲品。另一方面,支配也可能同感情携手,所产生的是宠物。伐木工并不憎恨森林,征服者个人对被征服者也并不怀恨在心。尽管在牺牲者看来这一行动十分恐怖,实干家可能并不觉得自己残忍,他对牺牲品兴趣不大或毫无兴趣,这不过是他所见景观的一部分。感情会缓和支配,使支配变得柔软易于接受。只有当关系不平等时,感情本身才可能存在。这是人对能够关照庇护的事物表达的温暖之情和优越感。关照散发着仁慈,几乎不可避免被庇护和屈尊俯就而玷污。人们不愿承认毁灭性行动本身能够引起快乐。毁灭是力量,是显示效率的戏剧性方式。
奴隶,侏儒和愚人 一章感觉非常温和,引用的文献资料还是比较在道德容忍边界的,因此感觉对人的宠物化论述没有什么新意,只是在描述。
中文版止步第一章。翻译太烂了真的我上我也行。
试图从宠物角度解释权力,但我觉得,只有性才是解释权力最佳路径。
第三章满眼都是《房思琪的初恋乐园》…
第一章看完,先给五星
与其说讨论宠物,不如说是在讨论爱、文明、生命的本质,无可避免的毁灭、支配和占有
相對很易讀的人文社科 遊樂花園(pleasure garden)
翻译看得我头疼
我的妈 第三章好稀碎
目前读到一半,“反自然的支配”这类观察非常有吸引力! “嬉戏性支配(playful domination)的心理学——一种运用权力/力量(power)的特殊方式,其结果是制造了宠物(pets)”
翻译真的一言难尽
> 制造宠物
0 有用 旧社会芳汀 2022-11-10 09:49:25 浙江
有点难看懂 最后几章比较精彩
0 有用 徒然鸟 2022-10-28 22:41:59 辽宁
【纸】
0 有用 momo 2022-12-11 03:23:58 重庆
打开前我觉得很惊讶,没想到段老师还写过和人文地理无关的书。打开后又惊讶了,没想到“宠物”这都就和人文地理有关!自然受到人们的权利支配 也是人类的“宠物”。 同样也喜欢段老师的描述性风格,有很强的可读性,也得以看见大家的思考过程。
0 有用 不想被找到 2024-02-07 02:43:39 河北
妈妈,我来自外星
0 有用 花猫谢恭霓 2024-03-23 22:20:00 韩国
残忍的叙述但还是想坚持读完,因为所谓的“不忍心”只是不愿承认现实罢了。
0 有用 Dennis夏云辉 2023-07-09 19:41:48 陕西
段义孚真她妈太吊了
0 有用 aparigraha1 2023-10-15 01:02:45 北京
译得好好哦
0 有用 螺旋桨N 2023-11-20 08:53:36 上海
存在某种看待世界的观点往往是合理的,但不总是必要的,甚至不总是有益的,况且还是如此平庸的观点。这种描述性的观点对这个世界的任何部分都并无增益之可能,另外,描述意味着要求全面客观准确!(所以别再说学术界缺少这种“想象力”了行吗)
0 有用 momo 2023-11-20 19:30:13 北京
微,所有科学都可以被视为现象学。嬉戏性支配的心理学是种运用权力/力量的特殊方式,其结果是制造了宠物。任何解释人类现实的尝试似乎都旨在理解权力的性质。支配可能是残忍的剥削,不掺杂丝毫感情,所产生的是牺牲品。另一方面,支配也可能同感情携手,所产生的是宠物。伐木工并不憎恨森林,征服者个人对被征服者也并不怀恨在心。尽管在牺牲者看来这一行动十分恐怖,实干家可能并不觉得自己残忍,他对牺牲品兴趣不大或毫无兴趣,这不过是他所见景观的一部分。感情会缓和支配,使支配变得柔软易于接受。只有当关系不平等时,感情本身才可能存在。这是人对能够关照庇护的事物表达的温暖之情和优越感。关照散发着仁慈,几乎不可避免被庇护和屈尊俯就而玷污。人们不愿承认毁灭性行动本身能够引起快乐。毁灭是力量,是显示效率的戏剧性方式。
0 有用 春申 2023-01-31 23:47:57 广东
奴隶,侏儒和愚人 一章感觉非常温和,引用的文献资料还是比较在道德容忍边界的,因此感觉对人的宠物化论述没有什么新意,只是在描述。
0 有用 伊曼努尔 2023-03-26 04:31:30 英国
中文版止步第一章。翻译太烂了真的我上我也行。
0 有用 海客谈瀛洲 2023-03-07 14:18:23 北京
试图从宠物角度解释权力,但我觉得,只有性才是解释权力最佳路径。
0 有用 辛辛鱼 2023-05-12 02:39:16 英国
第三章满眼都是《房思琪的初恋乐园》…
0 有用 深水暴风雪 2023-05-12 16:01:56 中国香港
第一章看完,先给五星
0 有用 auri 2023-06-17 18:02:28 湖南
与其说讨论宠物,不如说是在讨论爱、文明、生命的本质,无可避免的毁灭、支配和占有
0 有用 魚 2023-09-09 02:42:50 中国香港
相對很易讀的人文社科 遊樂花園(pleasure garden)
0 有用 Chelsea 2024-09-26 14:37:31 广西
翻译看得我头疼
0 有用 凯特的Tea Tin 2022-11-27 20:56:32 广东
我的妈 第三章好稀碎
0 有用 泉 2022-12-29 23:22:30 湖北
目前读到一半,“反自然的支配”这类观察非常有吸引力! “嬉戏性支配(playful domination)的心理学——一种运用权力/力量(power)的特殊方式,其结果是制造了宠物(pets)”
0 有用 美女班头 2024-06-20 09:14:48 上海
翻译真的一言难尽