内容简介 · · · · · ·
本书聚焦于网络文学与网络亚文化之中，以女性粉丝社群的相关活动为基础衍生出的一系列文化生产行为及其成果，从中抽取“亲密关系的虚拟化和商品化”作为研究对象，尝试捕捉与呈现“罗曼蒂克/爱情”这个概念在网络时代所经历的一系列复杂变形与转向，将其命名为“罗曼蒂克2.0”。
作者围绕相关概念展开历史语义学意义上的考察，抓住它们从主流文化一般用语蜕变为亚文化领域专门术语的瞬间，由此勾勒出“罗曼蒂克2.0”的生成机制与传播路径。
本书对网络“女性向”亚文化空间生命经验的开掘和理论体系的建构，具有重要价值。
作者简介 · · · · · ·
高寒凝，北京大学文学博士，现任中国社会科学院文学研究所助理研究员。
主要研究领域涉及网络文学、网络亚文化与粉丝文化。
已发表学术论文《亲密关系的实验场：“女性向”网络空间与文化生产》《小径分叉的大清：从“清穿文”看女频穿越小说的网络性》《“数字劳工”们的战争：“饭圈”乱象与互联网时代的偶像工业生产机制》等。
目录 · · · · · ·
引言
一、研究缘起与研究对象
二、研究立场与研究方法
三、篇章结构与概念界定
第一章 情为何物：从“romance”到“coupling”
一、“罗曼蒂克1.0”发展简史
· · · · · · (更多)
一、研究缘起与研究对象
二、研究立场与研究方法
三、篇章结构与概念界定
第一章 情为何物：从“romance”到“coupling”
一、“罗曼蒂克1.0”发展简史
· · · · · · (更多)
喜欢读"罗曼蒂克2.0"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"罗曼蒂克2.0"的人也喜欢 · · · · · ·
罗曼蒂克2.0的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
司马乐天
各位刘亦菲最近又忙着磕哪对CP呢？
这篇书评可能有关键情节透露
本文是原书内容的摘抄，方便以后查阅。 对“罗曼蒂克2.0”的评价 虚拟化了的亲密关系并不是浪漫之爱唯一的、必然的演化方向。这种存在于各种网络流行文化中的升级版本并不必然好于旧版本，用户也可以继续使用旧版本。 泛娱乐产业链 泛娱乐产业链的核心运作机制是以IP为核心，以... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 女权书籍 (张流影)
- Feminism (Kalahari.)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2022 (普照)
- Ways of Conversation (西南季风)
- 我的性与性别研究书架 (蕉鹿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1397人想读，手里有一本闲着?
订阅关于罗曼蒂克2.0的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 笔杆酱 2024-02-15 16:16:38 澳大利亚
很有帮助 弥补了这几年的认知缺失
0 有用 夜神ライン 2023-11-14 21:49:48 上海
文笔不错
0 有用 薄荷硬盘 2023-11-08 05:42:02 美国
容易挂一漏万。有些展述还蛮有意思。
0 有用 TriAngel 2024-01-28 02:20:35 北京
作者自己人眼神确认（。） 后面几章因为过于“写我”飞速读完了，倒是第一章的概念界定突然启发了我：之所以这么多年来一直没搞懂“浪漫爱”的逻辑，是不是因为我从小关于亲密关系的所有想象都来自2.0模式啊……//序言就给我读哭了，含着泪来先打个五星。虽然我从不曾觉得网文低人一等，但大声捍卫热爱的热忱是我永远的死穴。
1 有用 路米內 2023-05-13 16:56:50 上海
主要观点她那篇论文里写得挺好挺清楚了。书只想说一点：sexuality翻译成性征那是20年前现在的这帮大佬们对爱欲问题的无知所致，青年学人这种地方就别步后尘了（哪怕翻成性、性态、性存在都还是可以原谅的）。对哈拉维、巴特勒、东浩纪的引用很盲目，就像作者有时候很谨慎有时候又不晓得哪来的乐观一样，还有引言写道令她转变研修路径的伦理风险我非常不理解，不承蒙伦理风险要不那咱就别整研究了吧。
0 有用 一间自己的房间 2024-05-27 22:27:16 北京
亮点在第一章以“虚拟性性征”为核心论述罗曼蒂克2.0时代的亲密关系 角色配对 萌要素 人设 数据库等离不开东浩纪理论的支撑但是东浩纪的理论本身并不见得完美，且论者有些地方的引用过于武断 后几章的文本分析真的很无聊🥱也可能是对网络文学文本本身的分析并不必要 爽/快感就够了不是吗
0 有用 方琦 2024-05-07 20:38:34 广东
作为一个青春期开始就很喜欢阅读浪漫小说，且喜欢文字的人，网络小说毫无疑问塑造了我对亲密关系的想象，甚至在生活失意的时候我也会沉溺其中去放纵情绪。读完感觉挺难受的，曾经那么爱的东西，原来也只是消费文化下的产物，而我也是被塑造的一员，被客体着，哪怕连精神生活（我甚至不知道这能不能被称为一种精神生活） 最搞笑的是，romantic love最开始起自于骑士文学，写的是骑士和已婚贵妇的恋情，现在的主流却成... 作为一个青春期开始就很喜欢阅读浪漫小说，且喜欢文字的人，网络小说毫无疑问塑造了我对亲密关系的想象，甚至在生活失意的时候我也会沉溺其中去放纵情绪。读完感觉挺难受的，曾经那么爱的东西，原来也只是消费文化下的产物，而我也是被塑造的一员，被客体着，哪怕连精神生活（我甚至不知道这能不能被称为一种精神生活） 最搞笑的是，romantic love最开始起自于骑士文学，写的是骑士和已婚贵妇的恋情，现在的主流却成了异性恋且强调各种洁 (展开)
0 有用 嘿咻打爆世界 2024-05-01 18:37:14 上海
赛博代糖三角贸易 有趣的洞见！
0 有用 无手的月亮 2024-04-04 14:03:27 福建
好读，好玩。
0 有用 左悦- 2024-03-24 19:17:17 浙江
是从未如此感到如此宾至如归的社会学领域哈哈哈———同人宅腐、养成游戏、虚拟偶像、饭圈嗑cp二创等等的溯源和解构。关于耽美读者幻肢欲望解构是我一直期待有人能解惑而终于在此文豁然开朗的（另，正巧在重读《厌女》，一处互文：无论BG还是BL、读者是男是女，色情写作都遵循着一套规则：把主角“性客体化”/“女性化”，通过“观看/被观看”，在读者脑海中固化出一套“认识性装置”。