内容简介 · · · · · ·
罗斯是著名的亚里士多德专家，其《亚里士多德》被公认为西方介绍亚里士多德的权威著作。该书自1923年出版以来，多次再版，长久不衰，这是因为，正如《英国哲学百科全书》所说，该书至今仍是英文世界中全面解释亚里士多德的最好的著作之一。该书对亚里士多德的生平及思想做了全面而通俗的介绍，该书分为生平与著作、逻辑学、自然哲学、生物学、心理学、形而上学、伦理学、政治学、修辞学和诗学，从这些角度对亚里士多德的思想做了深入浅出的有学术价值的阐释。
作者简介 · · · · · ·
大卫•罗斯，英国著名伦理学家，牛津大学默顿学院名誉学者，牛津大学奥利尔学院院长，牛津大学副校长，在其学术生涯中，因其突出的成就在英国乃至欧洲获得无数名誉学位。主要著作有：《亚里士多德》、《亚里士多德尼各马科伦理学译介》、《正当与善》、《伦理学基础》、《亚里士多德思想的发展》等。
王路，清华大学教授，主要译作有：《论第一原理》、《逻辑大全》、《算术哲学》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"亚里士多德"的人也喜欢 · · · · · ·
亚里士多德的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
Philosofaker
血书亚里士多德逻辑学说概要【含泪更新中】
这篇书评可能有关键情节透露
David Ross《亚里士多德》笔记 第二章 逻辑学【20-61】 0、概论【20-21】 ·理论的（数学、物理学、神学或形而上学）、应用的和生产的科学，直接目标为认识，最终目的为知识、行为、制作有用的或漂亮的物体；逻辑学并不是某种存在的科学，而是一种基本素养； ·Logica最早可以... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人物传记 ︳社会科学｜自然科学｜人文科学 (炎夏)
- 阶梯阅读书目第一期 (白宇极)
- 古代哲学 (佐为)
- 2022希腊罗马 (hshdjfn)
- 国内引进外文新书与外文原版（2022-07） (拾捡书籍的小孩)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有347人想读，手里有一本闲着?
订阅关于亚里士多德的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 免孑 2023-02-03 14:27:00 浙江
感觉翻译不太好，不过书很详细，收获很大
2 有用 宁南川 2023-01-10 16:57:43 广西
除了一些语序翻译得挺奇妙的以外，整体的质量感觉非常高！但是应该跟我初读或者一窍不通有关系，从逻辑学到形而上学部分读得懵懵懂懂。毕业论文做的是和亚里士多德相关的，原本还想着说“开启伟大新征程”，现在觉得，我就在门槛附近看看风景就好orz
1 有用 Grubby Shinoda 2024-06-04 19:32:32 陕西
选读前六章，罗斯对亚氏理论哲学的综述很翔实，类别、辞条分明，可以当辞典用了，但形而上学部分（主要是实体、潜能与现实）个人觉得不如里尔写的明晰，加之翻译古旧且部分名词目前的普遍翻译习惯有出入，逻辑学部分读的很艰难。总的看，这本书适合有一定希腊和亚氏哲学基础的读者阅读，罗斯对亚氏的学说有不少学术性的扩展说明，有一定难度。
1 有用 ooooooopps 2023-03-22 00:39:46 山西
我感觉好难呀，阅读也是无目的的 百科全书式的亚里士多德，百科全书式的介绍
9 有用 muqmuq 2022-12-02 20:37:07 浙江
1. 第165、192、288、372页有印刷错误； 2. “一是到底”读得太几把难受了。
1 有用 Grubby Shinoda 2024-06-04 19:32:32 陕西
选读前六章，罗斯对亚氏理论哲学的综述很翔实，类别、辞条分明，可以当辞典用了，但形而上学部分（主要是实体、潜能与现实）个人觉得不如里尔写的明晰，加之翻译古旧且部分名词目前的普遍翻译习惯有出入，逻辑学部分读的很艰难。总的看，这本书适合有一定希腊和亚氏哲学基础的读者阅读，罗斯对亚氏的学说有不少学术性的扩展说明，有一定难度。
0 有用 风のように 2024-05-24 12:55:49 浙江
Ross在序言中说，本书是论述亚里士多德的作品，几乎没有批判。中译还是有点粗糙，Ackrill的序也没翻译
1 有用 Antiphon 2024-03-12 21:33:08 上海
翻译有点奇怪，一些概念也不和通行的译法匹配
0 有用 非虛構 2023-04-28 22:03:24 北京
與純粹的「自然發生」、「偶然發生」相對立的情節間的因果關係，就是亞里士多德主張的戲劇情節應合乎的必然律。照理，一切有情節的敘事性文藝樣式都應講究這一點，但亞里士多德認為這對戲劇更加重要。 他說：「史詩比較能容納不近情理的事（也就是驚奇的主要因素）因為我們不親眼看見人物的動作。赫克托耳被追趕一事，如在舞台上表演就顯得荒唐；但是在史詩里，這一點卻不致引人注意。」這就是說戲劇的動作性、可見性，使它在情節... 與純粹的「自然發生」、「偶然發生」相對立的情節間的因果關係，就是亞里士多德主張的戲劇情節應合乎的必然律。照理，一切有情節的敘事性文藝樣式都應講究這一點，但亞里士多德認為這對戲劇更加重要。 他說：「史詩比較能容納不近情理的事（也就是驚奇的主要因素）因為我們不親眼看見人物的動作。赫克托耳被追趕一事，如在舞台上表演就顯得荒唐；但是在史詩里，這一點卻不致引人注意。」這就是說戲劇的動作性、可見性，使它在情節合乎必然律上的要求更高、更苛嚴。舞台是一座無情的檢驗台，能洞幽察微地把一切與生活情理相悖的疵點展示出來。 亞里士多德體會到戲劇家們的苦衷，在於如何才能做到既有戲劇性效果又能合情合理。於是他具體分析了 「突轉」和「發現」這兩種佈局手法。為了取得戲劇性效果，這兩種手法在情節比較複雜的戲劇中用得極為普遍。 (展开)
1 有用 ooooooopps 2023-03-22 00:39:46 山西
我感觉好难呀，阅读也是无目的的 百科全书式的亚里士多德，百科全书式的介绍