豆瓣
扫码直接下载
修行15th，在读此书之前对这一领域是标准的门外汉，读完后发现这次战争起因于元首的天才毁灭于元首的刚愎，彼时的德国有世界上最先进的军事理念，最杰出的士兵素质和最伟大的将领，古德里安和隆美尔光照全场。在大兵陷于俄罗斯的秋泥冬雪和糟糕的基建道路中后，德国已经失去了和同盟国对抗的本钱，坦克飞机兵力等只是敌方的几分之一，还有着将在今后数百年和平岁月中被人引做笑柄的军事丑角盟友，名将费尽心思也只能延缓失败。李德哈特自身并非毫无态度，他对英国抱有劣感，因而对丘吉尔，蒙哥马利以及英政府方针都只做消极评论，不做正面回应，盟军贻误战机现象的确严重，但在人力物力占据绝对上风时，稳扎稳打步步为营不能算错，尤其是在对面有那种不能露出半点机会给他的名将隆美尔之时。除却希特勒本人，此次战争军事层面没人犯下不可饶恕的大错
基本以英国为中心，偏重点完全脱离现实，像阿拉曼这样的“大”会战也才只有区区几百辆坦克，数万人，放在苏德战场上无足轻重。
居然是一个丘吉尔和罗斯福黑和隆美尔脑残粉！！！英国人我服了。
虽然不是我想象中那样一个一个战役为目录。但是依然很系统很好，尤其地图也不少，历史是离不开地图的~
经典著作，二战爱好者必读，唯一的遗憾是对中国战区的着笔太少了。
由于英法的纵容，德国迅速发展，并吞并欧洲。德国的战略失误是没有彻底打垮英国，反而转向苏联。而意大利为了捡便宜，结果导致德国陷入非洲和地中海战役；他们的另一个盟友日本，为了远东利益，进攻美国，把力量最强大的美国也拖入了战争。在一开始德国和日本都是进攻方，所以无往而不利。而当侵略的面积变大，战线便拉得过长，兵力的分散无可避免。而德国和日本都是资源小国，面对美国和苏联这样的资源大国，最终战争的结果可以说只是时间问题。
确实是好书。给四星是因为台湾钮先钟的翻译减一星，别别扭扭的书面语，不停地使用因为所以，读起来很费劲。
的确是本不错的书，正像评论所说是描写二战最好的书。但因为是英国人所写的缘故，所以对苏联战场并没有太过深入的记述，反而花了大量的篇幅描写无论在整个世界大战上的地位还是用兵数量都远小于苏联战场的北非战场。当然也可能是因为写作时间是在铁幕刚拉开的时期，无法获得足够多的战争资料也是限制其篇幅的一个原因。另外似乎过分夸大了隆美尔，至少我记得隆美尔并没有认为盟军会在诺曼底登陆。
看了N个月终于看完了……太平洋和北非战场没太大兴趣细读，主要看欧洲战场。曼施坦因和隆美尔太无敌。希特勒=绝对不会让你撤退の男人……
花了一周时间读完，绝对是一本好书，一个由亲身经历二战的军事家写成的历史书。不但从相当高的战略层面描述了整个战争的原因与经过，又记录了很多细节，特别是双方的实力，优势与劣势等。不仅仅是感官上的描述，而是有很多经过详细考证的数字。不过对中国战场几乎没什么描述，中国抗战对二战的贡献也一笔带过。
作者在战术方面深入浅出，在战略方面对于画面的整体把握无出其右。译笔略有些遗憾不过瑕不掩瑜。
我说北非那块是不是着力太多啊……
对于间接路线的价值认得很清，空权海权经济潜力的分析也很到位，除了因为国别限制，细节上比较偏重于英军方面之外，没有太多的缺点。
全面、充分，高屋建瓴，翻译也流畅地道，具有大史家的宏观视野和价值判断，难得。印象最深刻之处是德军的胜利多用技巧，盟军苏军多用重量，缘于前者因力量不足，故多靠技巧和素质，这个特点哪怕到战争后期也依然存在。
我9岁的时候就看过 哈哈哈
二战中国战场完全被无视。
详略不当，英军的战斗力不过尔尔，更让人有此感受。作为长期战争，双方都有过战略失误，但轴心国的失败一开始就已注定。
这本书主题是：除了美苏德其他国家都是傻X
有些译名有问题，估计是台湾的国语
补标，初二读的。一直没深耕二战领域的原因就是市面上的书要么太简要么太繁。
> 第二次世界大战战史
60 有用 神威 2013-01-27 20:58:10
修行15th，在读此书之前对这一领域是标准的门外汉，读完后发现这次战争起因于元首的天才毁灭于元首的刚愎，彼时的德国有世界上最先进的军事理念，最杰出的士兵素质和最伟大的将领，古德里安和隆美尔光照全场。在大兵陷于俄罗斯的秋泥冬雪和糟糕的基建道路中后，德国已经失去了和同盟国对抗的本钱，坦克飞机兵力等只是敌方的几分之一，还有着将在今后数百年和平岁月中被人引做笑柄的军事丑角盟友，名将费尽心思也只能延缓失败。李德哈特自身并非毫无态度，他对英国抱有劣感，因而对丘吉尔，蒙哥马利以及英政府方针都只做消极评论，不做正面回应，盟军贻误战机现象的确严重，但在人力物力占据绝对上风时，稳扎稳打步步为营不能算错，尤其是在对面有那种不能露出半点机会给他的名将隆美尔之时。除却希特勒本人，此次战争军事层面没人犯下不可饶恕的大错
49 有用 Zindiq 2016-09-19 18:16:32
基本以英国为中心，偏重点完全脱离现实，像阿拉曼这样的“大”会战也才只有区区几百辆坦克，数万人，放在苏德战场上无足轻重。
49 有用 祥子从小就可爱 2015-06-21 21:39:37
居然是一个丘吉尔和罗斯福黑和隆美尔脑残粉！！！英国人我服了。
16 有用 未央 2014-09-01 22:10:05
虽然不是我想象中那样一个一个战役为目录。但是依然很系统很好，尤其地图也不少，历史是离不开地图的~
6 有用 余馆长 2015-06-01 19:00:20
经典著作，二战爱好者必读，唯一的遗憾是对中国战区的着笔太少了。
6 有用 沉默的导航 2012-05-06 14:47:07
由于英法的纵容，德国迅速发展，并吞并欧洲。德国的战略失误是没有彻底打垮英国，反而转向苏联。而意大利为了捡便宜，结果导致德国陷入非洲和地中海战役；他们的另一个盟友日本，为了远东利益，进攻美国，把力量最强大的美国也拖入了战争。在一开始德国和日本都是进攻方，所以无往而不利。而当侵略的面积变大，战线便拉得过长，兵力的分散无可避免。而德国和日本都是资源小国，面对美国和苏联这样的资源大国，最终战争的结果可以说只是时间问题。
8 有用 拔刀诀 2010-08-17 21:02:47
确实是好书。给四星是因为台湾钮先钟的翻译减一星，别别扭扭的书面语，不停地使用因为所以，读起来很费劲。
4 有用 湖山雨谷 2013-07-07 20:25:17
的确是本不错的书，正像评论所说是描写二战最好的书。但因为是英国人所写的缘故，所以对苏联战场并没有太过深入的记述，反而花了大量的篇幅描写无论在整个世界大战上的地位还是用兵数量都远小于苏联战场的北非战场。当然也可能是因为写作时间是在铁幕刚拉开的时期，无法获得足够多的战争资料也是限制其篇幅的一个原因。另外似乎过分夸大了隆美尔，至少我记得隆美尔并没有认为盟军会在诺曼底登陆。
6 有用 Showing V1.4.1 2013-08-30 23:21:08
看了N个月终于看完了……太平洋和北非战场没太大兴趣细读，主要看欧洲战场。曼施坦因和隆美尔太无敌。希特勒=绝对不会让你撤退の男人……
3 有用 海洋 2013-11-09 15:38:22
花了一周时间读完，绝对是一本好书，一个由亲身经历二战的军事家写成的历史书。不但从相当高的战略层面描述了整个战争的原因与经过，又记录了很多细节，特别是双方的实力，优势与劣势等。不仅仅是感官上的描述，而是有很多经过详细考证的数字。不过对中国战场几乎没什么描述，中国抗战对二战的贡献也一笔带过。
2 有用 笨笨 2009-07-12 18:19:15
作者在战术方面深入浅出，在战略方面对于画面的整体把握无出其右。译笔略有些遗憾不过瑕不掩瑜。
5 有用 耳机杀手R君 2011-12-15 16:22:37
我说北非那块是不是着力太多啊……
1 有用 奥德赛的暗流 2011-03-09 10:32:45
对于间接路线的价值认得很清，空权海权经济潜力的分析也很到位，除了因为国别限制，细节上比较偏重于英军方面之外，没有太多的缺点。
3 有用 novich 2013-08-26 17:22:15
全面、充分，高屋建瓴，翻译也流畅地道，具有大史家的宏观视野和价值判断，难得。印象最深刻之处是德军的胜利多用技巧，盟军苏军多用重量，缘于前者因力量不足，故多靠技巧和素质，这个特点哪怕到战争后期也依然存在。
4 有用 阿道克 2013-04-06 15:37:56
我9岁的时候就看过 哈哈哈
1 有用 格利高里 2013-08-23 00:55:46
二战中国战场完全被无视。
1 有用 一鲟 2011-12-11 13:08:17
详略不当，英军的战斗力不过尔尔，更让人有此感受。作为长期战争，双方都有过战略失误，但轴心国的失败一开始就已注定。
3 有用 nsxrb 2010-05-18 23:59:04
这本书主题是：除了美苏德其他国家都是傻X
0 有用 静默斋谈乐 2012-07-31 21:36:29
有些译名有问题，估计是台湾的国语
1 有用 行营都统林黛玉 2024-04-07 08:47:15 浙江
补标，初二读的。一直没深耕二战领域的原因就是市面上的书要么太简要么太繁。