豆瓣
扫码直接下载
十年之前,疯狂迷恋海子,觉得一切都好。现在看来,除了一些短诗,海子的语言还是不成熟。如果,如果他再多活些年,就好了。。。 现代诗,最大的弊病就是语言,完全不能和古诗相比
成熟对于诗性语言来说并不一定是一个优点,只能说他如果活得更长,或许会将一些语言和技法处理得更成熟,也许会更接近完美一点,但完美也并非一定会是优点。
楼主你好。您说的很对。我希望你不要再读海子的诗了,你已经超越他了,多读对您也无益处了。 如果感受不到最初最原始的人性的感动,请离海子的诗歌远一点。
海子有其自身的特色,但是,不可否认,海子的主体精神,是基督教的,是希腊的,总之,是西方式的,这些诗歌,我觉得是一种败笔。我所喜欢的海子的诗,不是来源于文化,而是来源于海子本人的生命。相反,那些依托文化而作的诗,还是经不起长久考验的。 ps:我绝不是语言至上者,我也不认为诗歌的语言代表一切。但不可否认,诗是语言的艺术。呵呵。其实,海子最好的诗,在我看来,正是那些使用最简单词汇,有口语感的短诗。 再ps:这样的讨论很有意思:)在身边,很难找到人能谈谈诗。
楼主说,现代诗,最大的弊病就是语言,完全不能和古诗相比 我想当年,比如唐朝诋毁诗人如李白,杜甫的人也许也像楼主这么说过······················许多年后还是会有人看海子的诗,就像现在我们仍然看李白,杜甫的诗一样··················
。。。。。
非常同意 波兰莱雪 的观点
人们在精神领域的创造 后人是永远无法超越的
我也希望多活几年!
我承认,海子是个天才。但是,他有点用力过猛。现在看来,海子的诗,精品还是太少,值得反复阅读的,就那么几首。很多诗都是模仿国外和欧洲诗人的作品,只能成为习作。
ls的,您想当然了 李白历朝历代是都有人批评其语言,但是杜甫的语言那真是没话说,用字字珠玑形容真不为过
lss的,你更想当然了,诗歌难道仅仅是语言?李白的境界后人有能望其项背的吗?
2010-06-16 11:51:27: ze (懒得和你这种没境界的人吵。) 什么叫希望海子多活几年?是希望他当初不要自杀!!! ================= 楼主是说“多活些年”,不是“多活几年”。
2010-08-17 18:13:48: 湛魂0乌涯 (人生几许失意 何必偏偏选中我) lss的,你更想当然了,诗歌难道仅仅是语言?李白的境界后人有能望其项背的吗? =============================== 您也想当然了,您的LSS说李白的语言受到历代批评,但没有完全否定李白的价值哦。
海子认为:诗歌不是视觉,甚至不是语言。诗歌必须克服诗歌的世纪病,就是对表象以及修辞的追求,对感官的刺激。 可惜这句话不是每个人都懂的。
对于一个视诗歌为生命的人来说,你还能评论什么。
成熟对于诗性语言来说并不一定是一个优点,只能说他如果活得更长,或许会将一些语言和技法处理得更成熟,也许会更接近完美一点,但完美也并非一定会是优点。 ------------------------------------------------------------------------------------------- +1
如果再过两年他估计就直接走火入魔了
是的,而且现在新手太多学海子的了,意向和语感一眼就能看出来,已经审美疲劳了
> 去海子诗全集的论坛
让我们来挑《海子诗全集》中的错别字(一剑川心)
海子短诗的普遍特点(寒舞子)
和97年的《海子诗全集》相比,多了哪几篇?(近未来)
里面有一首很恐怖的诗!(颜初喜)
对海子表达敬意的最直接方式就是去读他的长诗(子健)
最赞回应
成熟对于诗性语言来说并不一定是一个优点,只能说他如果活得更长,或许会将一些语言和技法处理得更成熟,也许会更接近完美一点,但完美也并非一定会是优点。
楼主你好。您说的很对。我希望你不要再读海子的诗了,你已经超越他了,多读对您也无益处了。
如果感受不到最初最原始的人性的感动,请离海子的诗歌远一点。
海子有其自身的特色,但是,不可否认,海子的主体精神,是基督教的,是希腊的,总之,是西方式的,这些诗歌,我觉得是一种败笔。我所喜欢的海子的诗,不是来源于文化,而是来源于海子本人的生命。相反,那些依托文化而作的诗,还是经不起长久考验的。
ps:我绝不是语言至上者,我也不认为诗歌的语言代表一切。但不可否认,诗是语言的艺术。呵呵。其实,海子最好的诗,在我看来,正是那些使用最简单词汇,有口语感的短诗。
再ps:这样的讨论很有意思:)在身边,很难找到人能谈谈诗。
楼主说,现代诗,最大的弊病就是语言,完全不能和古诗相比
我想当年,比如唐朝诋毁诗人如李白,杜甫的人也许也像楼主这么说过······················许多年后还是会有人看海子的诗,就像现在我们仍然看李白,杜甫的诗一样··················
。。。。。
成熟对于诗性语言来说并不一定是一个优点,只能说他如果活得更长,或许会将一些语言和技法处理得更成熟,也许会更接近完美一点,但完美也并非一定会是优点。
非常同意 波兰莱雪 的观点
人们在精神领域的创造 后人是永远无法超越的
我也希望多活几年!
我承认,海子是个天才。但是,他有点用力过猛。现在看来,海子的诗,精品还是太少,值得反复阅读的,就那么几首。很多诗都是模仿国外和欧洲诗人的作品,只能成为习作。
楼主说,现代诗,最大的弊病就是语言,完全不能和古诗相比
我想当年,比如唐朝诋毁诗人如李白,杜甫的人也许也像楼主这么说过······················许多年后还是会有人看海子的诗,就像现在我们仍然看李白,杜甫的诗一样··················
ls的,您想当然了
李白历朝历代是都有人批评其语言,但是杜甫的语言那真是没话说,用字字珠玑形容真不为过
楼主你好。您说的很对。我希望你不要再读海子的诗了,你已经超越他了,多读对您也无益处了。
如果感受不到最初最原始的人性的感动,请离海子的诗歌远一点。
lss的,你更想当然了,诗歌难道仅仅是语言?李白的境界后人有能望其项背的吗?
海子有其自身的特色,但是,不可否认,海子的主体精神,是基督教的,是希腊的,总之,是西方式的,这些诗歌,我觉得是一种败笔。我所喜欢的海子的诗,不是来源于文化,而是来源于海子本人的生命。相反,那些依托文化而作的诗,还是经不起长久考验的。
ps:我绝不是语言至上者,我也不认为诗歌的语言代表一切。但不可否认,诗是语言的艺术。呵呵。其实,海子最好的诗,在我看来,正是那些使用最简单词汇,有口语感的短诗。
再ps:这样的讨论很有意思:)在身边,很难找到人能谈谈诗。
2010-06-16 11:51:27: ze (懒得和你这种没境界的人吵。)
什么叫希望海子多活几年?是希望他当初不要自杀!!!
=================
楼主是说“多活些年”,不是“多活几年”。
2010-08-17 18:13:48: 湛魂0乌涯 (人生几许失意 何必偏偏选中我)
lss的,你更想当然了,诗歌难道仅仅是语言?李白的境界后人有能望其项背的吗?
===============================
您也想当然了,您的LSS说李白的语言受到历代批评,但没有完全否定李白的价值哦。
海子认为:诗歌不是视觉,甚至不是语言。诗歌必须克服诗歌的世纪病,就是对表象以及修辞的追求,对感官的刺激。
可惜这句话不是每个人都懂的。
对于一个视诗歌为生命的人来说,你还能评论什么。
成熟对于诗性语言来说并不一定是一个优点,只能说他如果活得更长,或许会将一些语言和技法处理得更成熟,也许会更接近完美一点,但完美也并非一定会是优点。
-------------------------------------------------------------------------------------------
+1
如果再过两年他估计就直接走火入魔了
是的,而且现在新手太多学海子的了,意向和语感一眼就能看出来,已经审美疲劳了
> 我来回应