内容简介 · · · · · ·
本书试图以自然法学说说明国家的起源和本质问题。从自然状态出发，批判封建极权制度，主张私有财产的不可侵犯、国家基于契约、立法权为最高权力、国家权力分立和人民有权反抗暴政等。本书在资产阶级政治思想上曾发生很大的影响。
作者简介 · · · · · ·
洛克，英国伟大的思想家、哲学家，对后代政治哲学的发展产生了巨大影响，被视为启蒙时代具影响力的思想家和自由主义者。
丛书信息
· · · · · ·
汉译经典精装本(共77册)，
这套丛书还有
《晨时》《资本主义与自由》《作为意志和表象的世界》《波斯人信札》《存在与时间》
等
。
喜欢读"政府论（上下篇）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 论美国的民主 9.4
-
- 现代政治思想史 9.4
-
- 论法的精神 8.9
-
- 革命政治与洛克的《政府论》 9.6
-
- 论自由 8.3
-
- 利维坦 9.0
-
- 政治学 9.2
-
- 存在与时间 9.3
-
- 政治学说史(套装共2册) 9.7
政府论（上下篇）的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
【转】王楠：个人财产与共同财富——洛克《政府二论》“论财产”解读
【摘要】洛克的私有财产学说，一直被视为现代西方社会的基础，也是后来学者批判的焦点。洛克并不支持私有财产的无限积累，而是强调个人在物质和精神两方面的财产，可以通过贸易和交流而成为社会的共同财富，实现劳动的社会价值。在这个意义上，洛克有关财产的思想为马克思的劳...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 商务印书馆“四菜一汤”汉译经典精装本 (阖闾剑侠)
- 学术 ()
- 电子藏书阁 (单向度的人)
- 2023年我读过的书 (豆友k-rzs_aYO0)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有809人想读，手里有一本闲着?
订阅关于政府论（上下篇）的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 胖胖的占卜师 2023-04-05 20:09:37 江苏
比利维坦好懂，是因为翻译的关系吗……
2 有用 2MH41K 2023-08-05 17:18:02 山东
同样是为了跟得上老师的课程而读的，对我来说略微有点晦涩难懂。政府论上篇多数是对于菲尔麦理论的驳斥，直接有力且有条理。比起君权，更多的是在解释父权。在上里看到了很多基于女性立场的观点，一针见血。下篇对战争、法律、人民和政府做出了自己的见解，阅读速度也跟着变慢了。看完这篇再去听老师讲课，可能更有助于理解吧。
3 有用 TrenT 2023-07-29 12:32:49 浙江
很不好看，前后逻辑性太强，长句子频繁出现，稍一走神就觉得自己只是看了文字，但全书极其有力的阐明了政府存在的基础，和其赖以生存的原则。
0 有用 哥德堡 2024-03-20 16:14:58 德国
论述是真好，虚伪也是真虚伪，赤裸更是真赤裸。
11 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2022-11-21 19:11:34 广西
上篇将理性看作是人类唯一的星盘和指南针。下篇通过创造者权利的论证，重新阐释了“保护你自己”和“爱人如爱己”的自然义务。基于保护自己和全人类的道德义务，人们也就被派生了一种保护自己和他人在内的自然权利。这种权利的形成过程就是通过人自身的劳动。洛克断言，只有在人类意识到自然所提供的东西几乎毫无价值时，人才能成为自己真正的主人。洛克提出人可以通过劳动创造财富。因此人类进一步扩大了自己的所有权，拥有自己的... 上篇将理性看作是人类唯一的星盘和指南针。下篇通过创造者权利的论证，重新阐释了“保护你自己”和“爱人如爱己”的自然义务。基于保护自己和全人类的道德义务，人们也就被派生了一种保护自己和他人在内的自然权利。这种权利的形成过程就是通过人自身的劳动。洛克断言，只有在人类意识到自然所提供的东西几乎毫无价值时，人才能成为自己真正的主人。洛克提出人可以通过劳动创造财富。因此人类进一步扩大了自己的所有权，拥有自己的思想，从启示的非理性中挣脱出来，成为了“自己真正的主人”。基于每个人对自已的人格都享有所有权，人类原初的共有财产可以经个人的劳动而被正当地私有化。通过劳动，个人自由和权力的领域不断扩大，理性占有自我和寻求共同体正义的欲望都得到保存，使得真正幸福的生活成为可能，这就最终为西方现代自我的形成奠定了基础。 (展开)
0 有用 开森的白色可乐 2024-05-28 21:18:19 河南
先放一放，有点看不懂
0 有用 玻璃离子水门汀 2024-05-21 17:03:51 天津
其实就那么回事，上篇就是和现在的知识分子喜欢互相反驳一样，写小作文引经据典反驳菲尔麦，有点像小时候子女和爹妈闹别扭时用的话术，下篇就是阐述自己的想法。
0 有用 苓 2024-05-18 21:16:18 海南
因为去年先看了穆勒的《论自由》，收获不大。前半本驳斥爵士观点的部分涉及较多圣经原文，有些吃力，之后半本当作梳理原初的自由主义逻辑就感觉非常受用了。在2024年的这里看1690年的著作，很多地方我忍不住感叹水土不服，还挺讽刺……
0 有用 何易晞 2024-05-15 12:36:03 重庆
大一时粗粗读过，宜文本细读。
0 有用 吉尔伽美什 2024-05-07 14:34:19 北京
5.0分。经典，常读常新。洛克法言法语，行文通畅，堪称民法思维与市民意识启蒙书。二读后已有反思，结合今日国际格局，反倒深感主权的“深意”。