豆瓣
扫码直接下载
战争的必要非充分原因作者洋洋洒洒说了不少 ，但要真正避免人与人之间的战争，要么是在远古没有私有制的时代，要么是在理想中的共产主义社会，只要有国家，宗教，不同语言的存在 ，这一天就还是遥遥无期的。
文不符实，被标题所吸引进来的，但是实际内容太过臃肿。一共17章，三个部分，800多页。里面充斥着大量炫技类的观点，有一堆观点组成一句话，读起来晦涩难懂罢了，结语部分也无法回答题目提出的问题。不仅如此，里面的价值观充斥着西方的傲慢，如817页认为中国，印度，俄国，比自由主义民主国家更为好战。
终于问世了！我最初为引进这本书而翻译目录、写简介好像是差不多十年前了。
大开大合，牛
让你看看什么才叫大历史
无聊的一本书，混杂了太多学科的观点和内容反而搞的哪个都不精，当然，根本原因必然是作者水平有限
前半本，讲史前和前信史的有趣；后面讲近现代，感觉就乏善可陈了？
泛读过去的，作者引用罗列的东西很多，当然也可以说是很全面，对于理解战争非常有帮助。从演化的角度来看，战争其实不是完全刻在基因里的，它是人类存续的手段之一，既是内在的，也是可选择的。人类并不是唯一会同类相残的物种，冲突斗争是所有物种都有的行为，从这一点来说，霍布斯的自然状态更接近真实情形。人们对战争的一个误解是，战争是随着国家与政治而产生的，但实际上，国家是战争的衍生效应之一。这种误解带来的另一个误解是，由国家所引发的战争更残酷，但真实情况刚好相反，人类进入国家之后，战争带来的伤亡其实降低了。还有一个误解是，战争能够一决胜负，但这其实是例外而非通则。以后的战争主要源头是族裔与文化认同。用人类的价值来评价的话，战争是严肃的，但同时也是荒谬的。
非常不错
前半部分大致采取分类+案例说明的方式论证战争在早期人类文明历史中的作用、战争动机和战争手段等问题，后半部分循环捯饬民主和平论和恐怖主义，略水
看完马克思恩格斯选集会发现此书内容有些重复，但依然值得一读。格罗斯曼声称暴力从未减少，只是转化了。此书提出制度和工业技术的发展降低了暴力的性价比。同时挖掘了马匹在封建制度统治中的被人忽视的重要作用。我认为正是生产力的提高降低了战争的性价比，所以大规模战争在生产力极高的国家少多了。
观点并没有较以往学者有所突破，对战争的研究可谓从哲学、考古学、人类学、生物学、心理学、社会学等等所有可以想到方面进行阐述，其实这样的方法很累，无非想说明战争源远流长，以及战争爆发的原因和目的，但这和写一本关于研究人类谋杀，或者强奸抢劫，或者其他暴力犯罪行为的研究著作有多大的区别？还是应该回到一个最根本的问题，什么是战争？才能冠以研究战争之名。此外，该书并不比斯蒂芬.平克《人性中的善良天使》更高明。
从进化论角度论证战争的起源与发展将作者的观点置于一个不可反驳的地位。在具体论述的各章，关于马与封建主义的关系的部分令人耳目一新。不过能明显感觉到，写作周期拉得过长，想容纳的东西过多，使很多部分蜻蜓点水，也有很多地方自相矛盾。不过不影响其学术贡献
战争是否无可避免地根植于人性，人类天生的暴力倾向和对待同类时极富攻击性的行为是否有某种原始的根源？这似乎是人们思索战争之谜时最早想到也是最常问的问题。卢梭称，只有在农业兴起、人口增长、私有财产、阶级分化和国家强制这些因素出现后，战争和其他文明的病症才随之而来。
宏大叙事的典型。
以色列学者阿扎·加特历时9年完成本书，是一部诠释战争之谜的人类通史。作者用跨学科、跨地域、跨时空的视野，分析了从史前时代到21世纪的人类战争冲突。
看少女终末旅行推荐的，材料非常丰富，但是没能攒成一个有说服力的体系，最后两章又有浓厚的意识形态色彩了，而且这么多案例得出的结论居然如此没有普遍性，不过读来捋一下关于战争的知识还是可以的，评价为不如少终
本书的论点在于，从根本上看，人们通过发动战争想获得的，与支撑了人类基本动机体系的人类欲望的对象是同样的一些东西；战争的特别之处只不过在于它是通过使用武力来达到目的的暴力形式而已。对内和对外的政治（战争被认为是它的“延续”）之所以存在，也是为了在国家内和国家间“层面”上达成完全相同的一套由进化塑造的人类目的。
细太细了
> 文明世界的战争
2 有用 云飞 2024-04-24 21:13:38 上海
战争的必要非充分原因作者洋洋洒洒说了不少 ，但要真正避免人与人之间的战争，要么是在远古没有私有制的时代，要么是在理想中的共产主义社会，只要有国家，宗教，不同语言的存在 ，这一天就还是遥遥无期的。
2 有用 时光静在深处 2024-01-12 16:49:24 福建
文不符实，被标题所吸引进来的，但是实际内容太过臃肿。一共17章，三个部分，800多页。里面充斥着大量炫技类的观点，有一堆观点组成一句话，读起来晦涩难懂罢了，结语部分也无法回答题目提出的问题。不仅如此，里面的价值观充斥着西方的傲慢，如817页认为中国，印度，俄国，比自由主义民主国家更为好战。
33 有用 死透气了 2022-12-06 12:35:09 江苏
终于问世了！我最初为引进这本书而翻译目录、写简介好像是差不多十年前了。
2 有用 海上青年交流会 2022-12-15 19:34:38 上海
大开大合，牛
1 有用 DX3906 2022-12-21 23:06:46 湖北
让你看看什么才叫大历史
0 有用 Crab 2023-04-18 19:47:33 上海
无聊的一本书，混杂了太多学科的观点和内容反而搞的哪个都不精，当然，根本原因必然是作者水平有限
1 有用 詅痴符 2023-07-07 22:27:35 浙江
前半本，讲史前和前信史的有趣；后面讲近现代，感觉就乏善可陈了？
0 有用 珀卡 2023-05-23 09:50:58 江苏
泛读过去的，作者引用罗列的东西很多，当然也可以说是很全面，对于理解战争非常有帮助。从演化的角度来看，战争其实不是完全刻在基因里的，它是人类存续的手段之一，既是内在的，也是可选择的。人类并不是唯一会同类相残的物种，冲突斗争是所有物种都有的行为，从这一点来说，霍布斯的自然状态更接近真实情形。人们对战争的一个误解是，战争是随着国家与政治而产生的，但实际上，国家是战争的衍生效应之一。这种误解带来的另一个误解是，由国家所引发的战争更残酷，但真实情况刚好相反，人类进入国家之后，战争带来的伤亡其实降低了。还有一个误解是，战争能够一决胜负，但这其实是例外而非通则。以后的战争主要源头是族裔与文化认同。用人类的价值来评价的话，战争是严肃的，但同时也是荒谬的。
0 有用 G.W.F.Hegel 2023-05-28 20:09:31 陕西
非常不错
0 有用 春风秋雨 2023-05-25 16:08:50 浙江
前半部分大致采取分类+案例说明的方式论证战争在早期人类文明历史中的作用、战争动机和战争手段等问题，后半部分循环捯饬民主和平论和恐怖主义，略水
0 有用 gr666 2023-08-11 13:34:33 山东
看完马克思恩格斯选集会发现此书内容有些重复，但依然值得一读。格罗斯曼声称暴力从未减少，只是转化了。此书提出制度和工业技术的发展降低了暴力的性价比。同时挖掘了马匹在封建制度统治中的被人忽视的重要作用。我认为正是生产力的提高降低了战争的性价比，所以大规模战争在生产力极高的国家少多了。
4 有用 和光同尘 2023-01-13 21:31:01 云南
观点并没有较以往学者有所突破，对战争的研究可谓从哲学、考古学、人类学、生物学、心理学、社会学等等所有可以想到方面进行阐述，其实这样的方法很累，无非想说明战争源远流长，以及战争爆发的原因和目的，但这和写一本关于研究人类谋杀，或者强奸抢劫，或者其他暴力犯罪行为的研究著作有多大的区别？还是应该回到一个最根本的问题，什么是战争？才能冠以研究战争之名。此外，该书并不比斯蒂芬.平克《人性中的善良天使》更高明。
1 有用 陈主任 2023-04-06 13:46:43 北京
从进化论角度论证战争的起源与发展将作者的观点置于一个不可反驳的地位。在具体论述的各章，关于马与封建主义的关系的部分令人耳目一新。不过能明显感觉到，写作周期拉得过长，想容纳的东西过多，使很多部分蜻蜓点水，也有很多地方自相矛盾。不过不影响其学术贡献
1 有用 滕雅望 2023-04-20 20:04:33 北京
战争是否无可避免地根植于人性，人类天生的暴力倾向和对待同类时极富攻击性的行为是否有某种原始的根源？这似乎是人们思索战争之谜时最早想到也是最常问的问题。卢梭称，只有在农业兴起、人口增长、私有财产、阶级分化和国家强制这些因素出现后，战争和其他文明的病症才随之而来。
0 有用 黄彬 2024-04-20 07:43:45 浙江
宏大叙事的典型。
3 有用 华东师大出版社 2022-11-14 09:59:22 上海
以色列学者阿扎·加特历时9年完成本书，是一部诠释战争之谜的人类通史。作者用跨学科、跨地域、跨时空的视野，分析了从史前时代到21世纪的人类战争冲突。
0 有用 拾珠象罔 2024-04-26 09:28:54 江苏
看少女终末旅行推荐的，材料非常丰富，但是没能攒成一个有说服力的体系，最后两章又有浓厚的意识形态色彩了，而且这么多案例得出的结论居然如此没有普遍性，不过读来捋一下关于战争的知识还是可以的，评价为不如少终
0 有用 Sandmax 2024-06-15 22:31:38 四川
本书的论点在于，从根本上看，人们通过发动战争想获得的，与支撑了人类基本动机体系的人类欲望的对象是同样的一些东西；战争的特别之处只不过在于它是通过使用武力来达到目的的暴力形式而已。对内和对外的政治（战争被认为是它的“延续”）之所以存在，也是为了在国家内和国家间“层面”上达成完全相同的一套由进化塑造的人类目的。
0 有用 胖头鱼 2023-08-15 21:09:21 广东
细太细了