豆瓣
扫码直接下载
原文是随笔风,对英语水平有很高的要求。译文是学术风,对汉语水平也有着很高的要求。。。
翻译得不好
涉及到很多问题,但也都只是一笔带过。有些地方觉得逻辑不大通顺,也许是翻译的问题吧。
1.翻译得略别扭啊,不像这一书系的风格,没那么平易近人;2.威胁伦理学的七大问题,读了两遍,很多说法和前阵子读的进化心理学,女人的起源两本书有可综合考虑的部分,涉及问题的普遍性可见一斑,趣味不少;3.伦理学入门,虽然以前没有涉及过这个主题的阅读,但直觉来讲应该写得还算基础。发现说不出什么来,我得再读读…
小书很不薄
3.8
: B82/4244
勉強。
看完之后对学科角度有了基本的了解,但是对结论更糊涂了,对那些该不该、对不对的道德困境,算是学到了中庸招数吧,说起来,跟社会学研究还真是有异曲同工之妙。。。。
通俗易懂小册子
随手翻翻,还成
反过来讲的书,有意思
事實上我覺得這本書很多自我矛盾相左的地方,讀得人雲裡霧裡。
深入浅出,通俗易懂。
其实不太适合初学者。脉络不是很明了。
一个简明的伦理学导论
第三部分讲到康德就看不懂了好桑心
概述,还不错
用伦理学的角度来思考世界是一件自寻烦恼的事情,但是这不是选择。
算是比较好的入门读物了。
> 我们时代的伦理学
16 有用 蓬山远 2012-12-10 15:48:15
原文是随笔风,对英语水平有很高的要求。译文是学术风,对汉语水平也有着很高的要求。。。
6 有用 晨光荣耀 2015-01-16 23:07:53
翻译得不好
4 有用 风撼斜阳 2016-02-27 11:08:31
涉及到很多问题,但也都只是一笔带过。有些地方觉得逻辑不大通顺,也许是翻译的问题吧。
2 有用 自娱者小五 2015-10-07 21:59:59
1.翻译得略别扭啊,不像这一书系的风格,没那么平易近人;2.威胁伦理学的七大问题,读了两遍,很多说法和前阵子读的进化心理学,女人的起源两本书有可综合考虑的部分,涉及问题的普遍性可见一斑,趣味不少;3.伦理学入门,虽然以前没有涉及过这个主题的阅读,但直觉来讲应该写得还算基础。发现说不出什么来,我得再读读…
1 有用 孔雀Peacock 2010-05-28 11:20:09
小书很不薄
0 有用 血源2出了吗? 2011-08-29 00:39:30
3.8
0 有用 蝉 2014-02-27 19:59:09
: B82/4244
0 有用 芸青 2009-09-01 17:55:45
勉強。
0 有用 李桃杏子 2014-05-19 13:57:54
看完之后对学科角度有了基本的了解,但是对结论更糊涂了,对那些该不该、对不对的道德困境,算是学到了中庸招数吧,说起来,跟社会学研究还真是有异曲同工之妙。。。。
0 有用 庄叔的小跟班儿 2015-09-04 22:33:12
通俗易懂小册子
0 有用 Blade King 2015-10-30 16:48:08
随手翻翻,还成
0 有用 摸小鱼儿 2017-12-24 20:24:42
反过来讲的书,有意思
0 有用 echoechoguo 2010-06-18 10:00:35
事實上我覺得這本書很多自我矛盾相左的地方,讀得人雲裡霧裡。
0 有用 NeonRed 2011-04-28 20:51:06
深入浅出,通俗易懂。
0 有用 QL 2014-05-04 10:47:35
其实不太适合初学者。脉络不是很明了。
0 有用 Wenqian Li 2011-10-21 11:45:45
一个简明的伦理学导论
0 有用 映玄 2013-09-22 23:26:04
第三部分讲到康德就看不懂了好桑心
0 有用 Flora 2010-06-04 08:19:25
概述,还不错
0 有用 猫皂 2011-08-11 11:23:17
用伦理学的角度来思考世界是一件自寻烦恼的事情,但是这不是选择。
0 有用 bearyao 2011-07-06 16:41:26
算是比较好的入门读物了。